Александр Проханов: `Шаймиев возглавил восстание против Кремля`Назад
Александр Проханов: `Шаймиев возглавил восстание против Кремля`
На протяжении последних 12-15 лет мы наблюдаем противоборство двух тенденций. Одна заключается в усилении федерализма. Крайней точкой этого процесса могло быть возникновение конфедерации. То есть распад России на уделы-республики-регионы.
Противоположный, встречный процесс - это собирание земель и пресечение сепаратистских тенденций путем превращения России в унитарное, централистское государство. И Путин преуспел в этом. Он действительно создал вертикаль власти - упразднил выборность губернаторов и поставил их под свое начало. Кроме того, Путин стремится уйти от избрания мэров, укрупняет и объединяет российские регионы. Наконец, будучи президентом, он резко понизил влияние Госдумы на принятие политических решений. Тем не менее упомянутые тенденции сочетаются друг с другом.
Еще одним нововведением, о котором многие уже говорят в прессе (и которое уже долгие годы вынашивалось в кулуарах кремлевской администрации), может стать упразднение поста президента в национальных республиках РФ. Как известно, руководители таких регионов пользуются сейчас президентскими почестями и полномочиями. По сути дела они имеют статус квазинезависимых руководителей регионов. Но сейчас этот статус решили резко понизить. Чтобы в стране был один президент, центр и одна эмблема власти, не распадающаяся на множество квазиэмблем. Шаймиев сейчас стоит на очереди. Он первый, кому будет предложено снять с себя президентскую порфиру. И он это чувствует.
По сути, Шаймиев является рудиментом. Это человек из коммунистических времен и "ельцинского призыва". Кроме того, он сепаратист, и на нем много "грехов" с точки зрения Кремля. И новые поколения кремлевских политиков хотели бы немедленно рассчитаться с ним (как и с Лужковым). Его последний демарш является психологической контрпропагандой. Шаймиев дает последний бой и заявляет людям, которые хотят его сместить, о своем несогласии. При этом он сохраняет свою вельможность и показывает, что он пользуется непререкаемым авторитетом в республике. И с высоты своего казанского кремля он говорит центру о том, что тот не прав, зарвался и понижает уровень регионов.
По существу, мы имеем дело со своеобразным восстанием против Кремля. Это серьезная вещь. Это лишает Кремль возможности убрать Шаймиева немедленно. Тем самым он объединяет вокруг себя скрытые сепаратистские тенденции. Причем не только в республиках, но и в крупных российских регионах. Это фронда власти - схватка между централистскими тенденциями, идущими из Кремля и обороняющимися регионами. Если развитие и модернизация, о которой говорят Медведев, Путин и политологи, - это не блеф, а реальность, то все это должно сопровождаться резким усилением централизма и авторитарных тенденций власти.
В этом смысле намерение Кремля сосредоточить у себя еще больше власти (в том числе на уровне городов) в контексте будущего развития и модернизации, безусловно, полезно. Если же декларируемое развитие является не более чем блефом, то это означает, что мы являемся свидетелями лишь схватки за ресурсы и финансовые потоки, которые есть в Татарстане.
Пока еще трудно сказать, кто из единомышленников Шаймиева присоединится к начатой им кампании. Все зависит от того, какое количество финансов будет выделено на создание партизанских отрядов в Татарстане или Чувашии. В то же время я думаю, что Шаймиев был уполномочен своими сторонниками. Многое будет зависеть от того, как поведет себя Кремль. Допустим, завтра мы получим указ президента о снятии Шаймиева и о введении в Татарстане режима чрезвычайного положения. Это одно дело. А если Кремль начнет отступать, то к Шаймиеву могут присоединиться такие люди, как Лужков. Это стратегические союзники. И оба стоят в очереди на увольнение.
