Кандидаты в мэры Гусев и Голованов намерены добиться отмены регистрации Чернецкого.Назад
Кандидаты в мэры Гусев и Голованов намерены добиться отмены регистрации Чернецкого.
29 ноября в суде Ленинского района города Екатеринбурга начались слушания по искам кандидатов Олега Гусева и Дмитрия Голованова к действующему мэру Аркадию Чернецкому. Истцы обвиняют бывшего мэра в активном использовании административногоресурса, что ущемляет интересы 12 его конкурентов, а также использовании для агитации за себя средств, взятых не из предвыборного фонда. Представители Гусева утверждают о растрате таким образом 900 тысяч рублей, а сторона Голованова 5 миллионов рублей.
Как сообщил "Новому Региону" юрист Александр Шемелев, представляющий на суде интересы ДмитрияГолованова, сразу же после начала слушания у представителей Гусева появилась еще одна дополнительная претензия к ответчику Чернецкому. Они обвинили его в использовании в своих интересах муниципальных служащих.
Дело в том, что экс-главу столицы Среднего Урала на данном разбирательстве переставлял начальник юридического отдела мэрии Екатеринбурга Сергей Косенко. По мнению представителей Олега Гусева, задействовав в процессе муниципального служащего Косенко, Чернецкий еще раз незаконно воспользовался преимуществами своего служебного положения, что может стать дополнительным аргументом в пользу отмены регистрации кандидата N13. Суд принял доводы истца и приобщил их к делу.
Кроме того, судья Борис Голубев также принял все видеозаписи, газетные статьи и документы, которые, по мнению истцов, могут служить доказательством того, что Чернецкий грубо нарушает предвыборное законодательство и должен быть снят с предвыборной гонки. Принял суд и справки из Сбербанка, которые подтверждают, чтоЧернецкий не оплачивал из своего избирательного фонда газетные публикации, рассказывающие о его предвыборной деятельности. Туда же была приобщена и справка от канала "АТН", свидетельствующая о том, что он размещал информацию о так называемых субботних "горячих линиях" Чернецкого с избирателями в порядке, предусмотренном законодательством об информировании о деятельности кандидата, тогда как представители мэрии трактовали их как материалы о служебной деятельности главы города, информация о которой размещается на бесплатной основе.
Сторона Голованова приобщила к делу об отмене регистрации Чернецкого еще иходатайство о штрафе, который должен быть наложен на ряд екатеринбургских телеканалов, проигнорировавших запрос суда с требованием разъяснить, на каком основании они размещали в своих передачах информацию и кандидате Чернецком.
