Владимир Голышев: `Непуганый электорат Януковича`Назад
Владимир Голышев: `Непуганый электорат Януковича`
Сейчас, когда до второго тура украинских выборов осталось меньше недели, разрешились две основные интриги. Во-первых, ЦИК признал победу Ющенко в первом туре. Во-вторых, состоялись теледебаты, от участия в которых Янукович прежде наотрез отказывался. Эти важнейшие события, во многом определяющие результат второго тура, предоставили нам уникальную возможность оценить уровень "экспертно-аналитического сопровождения" действующего премьер-министра Украины.
До сих пор речь шла о вещах довольно рутинных - расклейке рекламных плакатов, агитационных поездках, концертах "в поддержку кандидата" и прочих предвыборных банальностях. Конечно, и здесь были свои яркие моменты (вроде безнадежно заблудившегося в двух кандидатах Бедроса Киркорова), но в целом напортачить тут было трудно. Момент истины наступил во время подсчета голосов... Сейчас, когда украинский ЦИК уже объявил о победе Ющенко в первом туре, мы можем констатировать - каким бы ни был первоначальный замысел, Виктору Януковичу эта "счетная эпопея" нанесла невосполнимый урон. Не исключено, что недополученные из-за нее голоса будут стоить ему президентского кресла...
Нетрудно догадаться, что подсчет голосов приостановился в момент, когда возникла реальная угроза смены лидера (зная примерные электоральные предпочтения недосчитанных участков и уровень явки на них, результат можно было предсказать достаточно легко). Необходимо было в кратчайшие сроки принимать единственно правильное решение. В такие моменты даже самые исполнительные и энергичные чиновники не могут заменить грамотного аналитика, способного смоделировать тот или иной сценарий развития событий и предложить клиенту единственно верную стратегию.
По-хорошему, такой "патовый вариант" (с минимальным перевесом Ющенко) должен был рассматриваться задолго до голосования. В конце концов, реальный результат, полученный Януковичем в первом туре - это головокружительный успех. Достаточно вспомнить с каким микроскопическим рейтингом премьер вступал в предвыборную гонку (правда, успехом этим он обязан скорее Президенту России, чем своему штабу). В этих условиях опасения у Януковича должна была вызывать скорее собственная победа, чем победа оппонента. Судите сами: главная проблема Януковича - низкая активность избирателей Восточной Украины и Крыма (около 60%, при 80% у электората Ющенко). Нетрудно догадаться, что победа Януковича в первом туре снизила бы активность его избирателей - его окончательная победа воспринималась бы как дело уже решенное.
Не надо забывать и поучительный опыт Леонида Даниловича Кучмы. Он в свое время уступил в первом туре Леониду Кравчуку целых 8% (31% против 39%), а потом, мобилизовав свой "ядерный электорат", буквально разгромил его во втором туре...
В таком контексте совершенно непонятна заминка при подсчете голосов. По идее, штаб Януковича должен был бы облегченно вздохнуть в момент, когда Ющенко получал свои победные доли процента. Для мобилизации "восточных избирателей" лучшего фона не придумаешь. Кроме того, любые двусмысленности при подсчете голосов в ничего не решающем первом туре - лишний аргумент для того, чтобы во втором опротестовать победу Януковича. Тут впору Ющенко лишнее приписывать, а не тянуть в лидеры и без того удачливого премьера. Подведение итогов первого тура должно было вестись при соблюдении всех необходимых формальностей, с активным участием сторонников Ющенко. Победителя следовало объявить в кратчайшие сроки. Причем, добиться от оппозиции публичного признания правильности подсчета голосов и демократичности выборных процедур. Оставшееся до второго тура время штаб Януковича должен был посвятить главным образом работе со своим "ядерным электоратом", всячески нагнетая истерию вокруг "реальной опасности" прихода к власти "бендеровца" Ющенко (новый "железный занавес" в отношениях с Россией, насильственная украинизация, обогащение нищего Запада за счет зажиточного Востока и пр.). Грамотно спланированная "антиющеновская кампания" отлично сочеталась бы с его собственной активностью на Востоке. Кроме того, не надо сбрасывать со счетов и такой важный фактор, как "потеря фотогеничности". Нынешнее изрытое язвами лицо лидера "Нашей Украины" как будто нарочно создано для того, чтобы пугать им детей. Применительно к его нынешнему облику слова "угроза", "реванш" и даже "чума" смотрятся удивительно органично.
С другой стороны, наивно ожидать серьезного роста активности электората Януковича после очередной порции "украинско-российского позитива" (визит Путина в Крым и пр.). Ничего плохого здесь нет, но все это уже было перед первым туром. А в ходе предвыборных кампаний принцип "повторение - мать учения" не работает. Электорат устает от одного и того же. Чтобы поднять его тонус необходимо "сменить пластинку"...
Сейчас, когда до дня голосования осталось меньше недели, обо всем вышесказанном можно уже забыть - штаб Януковича предпочел реализовать совсем другой (на мой взгляд, совершенно провальный) сценарий. Возможно, Януковичу внушили, что он должен обязательно победить в первом туре и уже распланировали, как он накануне второго тура "на белом коне" будет посещать города и веси. Может быть, ушлые советники решили с помощью ЦИКа лишить Ющенко возможности вести предвыборную агитацию (закон ее запрещает до объявления официальных итогов первого тура), в то время как Янукович может не сходить с экранов телевизоров как действующий премьер. Не знаю. Так или иначе, каждый день задержки с объявлением результата первого тура наносил репутации премьера страшные удары. В глазах избирателей Янукович выглядел как жулик, пытающийся любой ценой украсть у "благородного" Ющенко его заслуженную победу. А когда произошло неизбежное и "справедливость восторжествовала", премьер-министр стал к тому же "жуликом-неудачником".
Теперь, когда до голосования остались считанные дни, Янукович может записать себе в пассив: потерянную инициативу, дефицит новых эффективных ходов... и бурно финиширующего Ющенко, который вербует себе в союзники "все, что движется" (Мороза, Омельченко, митрополита Владимира и пр.). Последней каплей, рискующей окончательно похоронить надежды Януковича на успех во втором туре, стали теледебаты...
История с теледебатами - еще один безвозмездный дар, переданный штабом Януковича в копилку Ющенко. Какими бы соображениями ни руководствовались советники премьера, рекомендуя ему изменить принципиальную позицию на этот счет, они поставили его в крайне неловкое положение. Заявив однажды о принципиальном отказе от теледебатов, Янукович должен был следовать избранной линии поведения до конца. Можно спорить о том, правильное это было решение или нет, но за несколько дней до голосования для кандидата, рассчитывающего на победу, подобные проявления слабости недопустимы. Теперь Ющенко выйдет на второй тур дважды победителем - "заставил ЦИК признать свою победу в первом туре", "заставил Януковича выйти на теледебаты".
Что же касается собственно теледебатов, то при всех очевидных плюсах выступления Януковича (главный плюс - его цветущий вид, на фоне изуродованного болезнью Ющенко), он, на мой взгляд, не решил основную задачу - не нашел четких мобилизационных формул для своего "ядерного электората". На данный момент его избиратели имеют для посещения избирательных участков ту же мотивацию, какую они имели накануне первого тура. А значит, пока Янукович может рассчитывать на ту же 60-процентную явку, что победы ему отнюдь не гарантирует...
Не знаю, кто определял стратегию и тактику предвыборной кампании Януковича (сам премьер, "местные умельцы" или "российские специалисты"), но "лекала" при этом использовались явно "московские". Причем, "новейшие" - 2004 года. Януковича пытаются избирать "как Путина", забывая о том, что российский Президент "боролся" с Рыбкиными да Хакамадами, в то время как перед украинским премьером стоит более, чем амбициозная задача - стартовав почти с ноля, торпедировать главного украинского "харизматика", до последнего времени считавшегося безусловным фаворитом любых выборов. В этих условиях уместны не последние российские "ноу-хау", а технологии 8-летней давности.
В 1996 году ключевым элементом избирательной кампании Ельцина было нагнетание антикоммунистической истерии. Людей удалось запугать страшным Зюгановым в пыльном комиссарском шлеме. "Голосуй, а то проиграешь!" Проигрывать никто не хотел - избиратели на участки пошли...
Нынешняя украинская власть проверенными "ельцинскими технологиями" брезгует: Ющенкой избирателей не пугают - наоборот, премьер-министр встречается с ним в прямом эфире, вежливо повторяет давно надоевшие избирателям "хозяйственные обвинения", "обменивается мнениями" и т.д. Такая "вегетарианская" предвыборная кампания (порою напоминающая "игру в поддавки") по-своему хороша - она не травмирует психику украинских избирателей, не требует напряженной работы штаба... У нее есть только один недостаток - выборы так не выигрывают.
