Анатолий Гостев был назначен председателем Рязанского областного суда в 1994 году, обойдя в состязании за эту должность своего заместителя - Леонида Камардина. Понятно, что эти события не улучшили взаимоотношений Гостева и Камардина. Вскоре Камардин подал в отставку и перешел в аппарат губернатора.
Вячеслав Любимов возглавил область в январе 97-го, оставив для этого должность аудитора Счетной палаты РФ. Естественно, его первым решением на новом посту было проведение аудиторских проверок. Видимо, по подсказке Камардина в первую очередь проверкам подверглись областные правоохранительные органы и суды.
По итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности Рязанского облсуда Счетная палата направила председателю Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС) Анатолию Жеребцову представление, в котором перечислялись рутинные нарушения сметно-финансовой дисциплины, каковых всегда множество в любом областном суде и управлении юстиции. В этом документе даже и не ставился вопрос о прекращении полномочий председателя Рязанского областного суда. И председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, на стол которого также легли материалы проверки, не нашел в них ничего вопиющего, такого, что могло бы стать поводом для отставки Гостева. Губернатор, видимо, предвидя исход интриги, подстраховался, послав Жеребцову и Лебедеву официальные письма с настоятельной просьбой "решить дело по существу".
Тем не менее в середине 97-го ВККС отказала Любимову удовлетворить его требование лишить Гостева судейских полномочий, заметив, что "...поступков, являющихся достаточным основанием для прекращения полномочий судьи, в действиях председателя областного суда Гостева А.В. Высшая квалификационная коллегия не усматривает".
Тогда Любимов решил дожать судебные инстанции, направив жалобу на решение ВККС РФ в Верховный суд РФ.
Следует заметить, в Верховном суде уже была практика рассмотрения подобных дел - жалобы возвращались за неподведомственностью их рассмотрения судом. Однако, видимо, под нажимом губернатора Любимова судьи Верховного суда РФ санкционировали направление дела в Басманный межмуниципальный суд Москвы.
Кстати, в этом суде тоже не практиковалось рассмотрение подобных дел - жалобы не принимались к рассмотрению из-за неподведомственности указанной категории дел суду. Несмотря на это, в июне 1998 года жалоба Любимова была рассмотрена по существу: решение ВККС РФ отменено и Гостев был отстранен от работы.
То есть был создан прецедент, при котором для отдельных лиц делаются исключения. Исключения для губернатора, участвующего как член Совета Федерации в избрании высших должностных лиц Верховного суда РФ.
И вот уже почти год Анатолий Гостев просит председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева ответить, подведомственны ли подобные дела суду и какова причина двойного стандарта в их рассмотрении? До настоящего момента ответ не получен, Вячеслав Лебедев молчит, его заместители уходят от прямого ответа.
http://www.ng.ru/events/1999-11-16/2_riazan.html
16.11.1999
Сергей Варнавин