Нет ничего плохого в том, что такое серьезное дело, как дело "битцевского маньяка", будет рассмотрено судом присяжных, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Петр Шелищ.
"Ситуация, сложившаяся вокруг дела о "битцевском маньяке", позволит рядовым гражданам решить, насколько доказательства вины подозреваемого убедительны", - заявил депутат, комментируя в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации" принятое Мосгордумой решение, что процесс по делу "битцевского маньяка" пройдет с участием коллегии присяжных.
Вообще, отметил парламентарий, "российское законодательство позволяет обвиняемому реализовать свое конституционное право в части прошения суда о рассмотрении его дела присяжными". "Это - принцип европейских правовых систем", - пояснил он.
Касаясь вынесения возможного приговора "битцевскому маньяку", зампред комитета заметил, что не считает смертную казнь более суровым наказанием, чем пожизненное заключение. Хотя, убежден П.Шелищ, "для преступника, совершившего тяжкие преступления, пожизненное заключение - это не лучший выход".
Парламентарий отметил, что он не может предварять меру наказания до вынесения решения присяжными: виновен или нет.
"Я не знаю материалов дела, поэтому не могу судить до того, как вынесено решение суда, ведь высказывать свое мнение сейчас - это значит давить на суд присяжных", - заключил Петр Шелищ.
14.08.2007
http://www.regions.ru/news/2091661/
Док. 448227
Перв. публик.: 14.08.07
Последн. ред.: 28.05.08
Число обращений: 249
Шелищ Петр Борисович
|
