Госдума в пятницу отказалась снимать с повестки дня вопрос об оценке письма группы депутатов в Генпрокуратуру о запрете еврейских религиозных организаций. При необходимых 226 голосах за данное предложение группы депутатов проголосовали 57 парламентариев, против - 50, воздержавших не было.
"Комитет не ознакомил депутатов с текстом письма, и Дума может выступить как те общественные деятели, которые, не читая Пастернака, его осуждают", - заявил член фракции КПРФ Валентин Романов. Кроме того, парламентарий заявил, что многие депутаты направляют запросы в разные ведомства, но никогда это не становилось темой рассмотрения на палате. Также нарекания депутата Романова вызвало и то, что в тексте проекта заявления содержится формулировка "обращение групп граждан". "Сколько их, какие именно граждане обращались - не говорится", - сказал депутат.
На это возразил председатель профильного комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов, который сказал, что "данное обращение было опубликовано в газете "Русь православная", все желающие могли с ним ознакомиться".
Спикер Госдумы Борис Грызлов отдал распоряжение сделать копии письма и раздать их депутатам в зале, чтобы они могли ознакомиться с текстом, сообщает РИА "Новости".
Александр Розенбаум (фракция "Единая Россия") выразил недовольство освещением этого вопроса в СМИ и предложил дать поручение думскому комитету по информационной политике с тем, чтобы разобраться, почему "СМИ сегодня захлестнула волна всех этих историй". "Кем это инспирировано, для чего и какие цели преследуются?" - на эти вопросы, считает депутат, надо получить ответы.
Автор и ведущий программы "К барьеру" на НТВ Владимир Соловьев в пятницу в интервью "Интерфаксу" заявил, что предполагал, каковы будут результаты голосования в дуэли генералов депутата Госдумы РФ Альберта Макашева и космонавта Алексея Леонова, обсуждавших в эфире передачи "еврейский вопрос". В результате дискуссии , большинство телезрителей поддержали Макашева. "Я предполагал, что может быть такое, и считаю, что не было бы даже принципиальной разницы, если бы Леонов победил с незначительным отрывом. Просто наконец нужно увидеть и понять, насколько остра и серьезна эта проблема у нас в стране", - сказал Соловьев. "Если такое количество людей позвонили с тем, чтобы заявить, что они антисемиты, и гордятся этим, значит подходы генпрокурора, который сказал - не трогайте сами знаете что, и ничего не будет - не работают. Государство проиграло здесь идеологическую борьбу, и если нет еврейских погромов, это не значит, что нет проблемы - потом будет поздно", - добавил Соловьев.
Он согласился с тем, что Макашев имеет гораздо больший опыт публичности, чем его оппонент, но обратил внимание на то, что Леонов сам очень хотел выступить со своей позицией, поэтому его и пригласили. "Здесь интересная ситуация возникла, когда мы искали ему помощников. Очень яркие представители нашей культуры говорили - да, антисемитизм это ужасно, но знаете, придти выступить не смогу. У одного спина заболела, у другого еще что-то - люди просто боятся обсуждать эту тему", - считает Соловьев.
В свою очередь, генеральный секретарь союза журналистов России Игорь Яковенко достаточно критически отозвался об этой программе. "Я знаю Соловьева как профессионального журналиста и человека, выступающего против антисемитизма. Поэтому, скорее всего, таким образом он хотел обратить внимание на импульс фашистской угрозы в стране. Но, думаю, опыт - неудачный. И я точно знаю, что данный результат голосования не отражает реального положения дел в стране", - сказал Яковенко.
04.02.2005
Страна.Ру
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c.thtml?i=1030044&p=0
Док. 447770
Перв. публик.: 04.02.05
Последн. ред.: 27.05.08
Число обращений: 228
Романов Валентин Степанович
|
