Председатель совета директоров ЗАО "СМАРТС", член генерального совета общероссийской общественной организации "Деловая Россия", председатель областного отделения партии "Гражданская сила" рассказал о своем видении современной ситуации в России и перспектив страны после выборов.
- Сейчас все говорят о предвы-борной программе Медведе-ва - программе четырех "И". Что вам как человеку бизнеса представляется в ней наиболее важным?
- Все направления этой програм-мы в обязательном порядке касают-ся и бизнеса. Мне кажется, что при-оритеты расставлены правильно, и первыми поставлены институты - институты власти, государст-венные институты. Существую-щие перекосы в государственном управлении выправить сложно. Некоторые - складывались веками. Самое большое зло - коррупция. Многим бизнесменам пришлось испытать ее воздействие на своей шкуре. И я прохожу сейчас такое же испытание: коррумпированные правоохранители фабрикуют дела и нагло шантажируют, требуют де-нег, а когда заявляешь, что у меня вымогают деньги, делают вид, что не понимают, о чем речь. Если на-меченное удастся выполнить, надо будет Медведеву не один памятник поставить.
- Вы считаете, что ликви-дировать коррупцию в России - это реально?
- Почему именно в России? Во всем мире такие проблемы по-являлись на определенном этапе развития общества. И там, где за-нимались этой проблемой планово, системно, с хорошей политической волей, везде получалось. Полно-стью ликвидировать не удастся, ко-нечно, но масштабы можно снизить в разы, если не на порядок.
- Почему партия "Граждан-ская сила" поддержала именно Медведева?
- Он работал с Путиным, зани-мался реализацией нацпроектов, руководил ими, показал, что умеет решать крупные задачи системно, организовывать работу и добивать-ся успеха. По всем направлениям, которыми он руководил, есть оче-видный результат. Может, не в том объеме, как хотелось бы, но видна динамика к лучшему. Человек, ко-торый умеет ставить цели нацио-нального масштаба и добиваться их осуществления, очень ценен и заслуживает поддержки. Предпри-ниматели на своем опыте знают, что цели поставить легко, но до их воплощения - дистанция громад-ного размера.
- Все говорят о преемствен-ности, но Путин и Медведев - разные люди. Дмитрий Мед-ведев, прежде всего, граждан-ский человек.
- И это хорошо. Когда на пер-вом плане стояла задача наведения порядка в государстве, выстраи-вания вертикали власти, нужно было больше твердости. Теперь на первый план выходят темпы разви-тия, совершенствование экономи-ческих механизмов. И тут нужнее свобода творчества и предприни-мательства, больше доверия с по-вышением ответственности всех институтов власти и всех членов общества.
- Вместе с этим на первый план выходят и инвестиции в человека. Как Вы понимаете этот тезис?
- Базовым здесь можно считать увеличение вложений в здраво-охранение, образование, но так-же нужны условия для раскрытия творческой личности. Вот социо-логи подсчитали, что желающих заниматься предпринимательст-вом в России всего-навсего 2,5%. А в Китае 10-11%. В Европе процент намного выше, потому что там пропагандируется, что быть бога-тым - это почетно, а не стыдно. А у нас- опасно! У нас сейчас богатый человек - это почти синоним пре-ступника. До сих пор не прижилось представление, что можно стать богатым на совершенно законных основаниях: с помощью собствен-ного природного таланта и труда. Вот наши программисты, напри-мер. Их разработки тиражируют-ся по всему миру. Люди, которые создают программы, очень хорошо зарабатывают. А те, кто управляет этими процессами и создают эти процессы, зарабатывают много-кратно больше. Сейчас определен курс на развитие нанотехнологий. Нужна государственная поддерж-ка, особенно на первом этапе, что-бы и здесь появились талантливые разработчики и организаторы. Се-годня инновация - основа нашей жизни.
- Как с этим сочетается про-грамма борьбы с бедностью? Как Вы видите ее реализацию?
- Рост производительности труда должен опережать рост заработной платы. Это объективный закон эко-номики. Программа борьбы с бед-ностью может быть эффективной в том случае, если для внедрения инноваций будут востребованы вы-сокообразованные профессионалы, которые и обеспечат рост произ-водительности. И на этой основе может быть рост зарплаты. Просто увеличить зарплаты, раздать деньги - это путь к инфляции. К счастью, сегодня процесс инфляции жестко контролируется.
- Вы верите, что Россия мо-жет войти в десятку богатей-ших стран, как это говорил Путин?
- Если все будет реализовано, как задумано, обязательно. Главное, что тормозит экономику, развитие лич-ности, - это уродливые бюрократи-ческие структуры.
- Как Вы оцениваете в целом то, что сейчас происходит в России?
- Я - оптимист и все время стремлюсь увидеть хорошее. Хотя мне лично приходится переживать много чего плохого, но я себе гово-рю - это все пройдет, а хорошее ос-танется. Я даже в автомобильных пробках вижу позитив! Значит, рас-тут доходы населения. Я замечаю все больше строительных кранов в Самаре, идет борьба за земельные участки... Это все свидетельствует о том, что мы на правильном пути, что увеличивается средний класс.
- Вы сами пойдете на выборы?
- Я всегда хожу.
- А были случаи, когда кто-нибудь из ваших близких или знакомых говорил, что идти на выборы бессмысленно, что все и так решено?
- У меня жена как-то заикнулась, что занята, некогда, и ничего, мол, не случится, если она не проголосует. Я так резко отреагировал, что она по-бежала на участок. Я считаю, что по-зиция "без меня обойдутся" на уров-не юродства, самоуничижения, пред-намеренного уменьшения своего значения. За кого бы мы ни проголо-совали, мы дадим четкие ориентиры власти, чего хочет общество. Разные кандидаты, разные программы, но надо понимать, что готового персо-нального счастья каждому никогда не было и не будет. Счастье можно создать только самому, тяжким и долгим трудом, причем счастье бу-дет именно в процессе его создания. Я уверен, что впереди нас всех ждет хорошее, но вот какого размера, не могу сказать. Это зависит от того, что ты вложил в будущее сам.
Ирина ПОДЛЕСОВА, "Самарский советник"
26.02.2008
http://www.samru.ru/society/opinion/35985.html
Док. 446922
Перв. публик.: 26.02.08
Последн. ред.: 22.05.08
Число обращений: 153
Кирюшин Геннадий Васильевич
|
