Не так все просто, господа...
Казалось бы, данные правила, существенно поднимающие "подарочную планку", должны были устроить всех, однако обсуждение высшими арбитрами этого эпохального документа, уже, кстати сказать, получившего одобрение Администрации Президента, напоминало бунт на корабле. Возглавил "бунтовщиков" зампред ВАС Василий Витрянский. Сначала шли достаточно общие тезисы о том, что в проекте закона смешаны публичные и частные права, что пресловутые МРОТы нужно заменить фиксированной ставкой, дабы не создавать противоречий в Налоговом кодексе; что презенты, скажем, от сослуживцев - это вообще не дарение; что дни рождения иной раз выдаются такими бурными, что и не упомнишь, что и кто тебе подарил, и попросту забудешь задекларировать подношение, вызвав гнев налоговиков. Что вряд ли кому-то из дарителей, пусть даже и на официальном мероприятии, придет в голову оставить на подарке ценник, и поди потом разберись? сколько он на самом деле стоит. Однако чуть позже выяснилось, что противников документа не устраивают не отдельные его положения, а концепция в целом. По мнению Витрянского, разработчики документа сами искусственно создают дополнительную проблему, которой сейчас, по сути, и не существует. Ведь что-что, а "отличить коррупцию от нормальных человеческих отношений" и сейчас способен любой судья. "Да и потом, почему именно мы должны вносить такой закон? Пусть этим занимается правительство", - резюмировал Витрянский, предложив, если уж совсем невтерпеж, хотя бы разделить законопроект на две части. Прерогативой ВАС должно стать лишь внесение изменений в закон "О статусе судей", а всем остальным пусть занимается "кто-угодно", хотя бы то же Минэкономразвития.
14.12.2006
В. Хвориков, корреспондент "Федерального агентства финансовой информации"
Док. 446863
Перв. публик.: 14.12.06
Последн. ред.: 22.05.08
Число обращений: 315
Витрянский Василий Владимирович
|
