Забастовка на Московской железной дороге показала необходимость изменения Трудового Кодекса, считает Олег ШеинНазад
Забастовка на Московской железной дороге показала необходимость изменения Трудового Кодекса, считает Олег Шеин
16 мая в Госдуме состоялось заседание рабочей группы по разрешению трудовых конфликтов во главе с депутатом фракции "Справедливая Россия" Олегом Шеиным и единороссом с Андреем Исаевым.
Рабочая группа рассмотрела забастовку, прошедшую 28 апреля, на Московской железной дороге. Кроме депутатов - членов комиссии, за круглым столом сидели представители свободного профсоюза локомотивных бригад железнодорожников (РПЛБЖ), традиционного профсоюза (входящего в ФНПР) "Роспрофжел" и администрации ОАО "РЖД".
То, что после многих лет противостояния руководство предприятия и председатель "Роспрофжел" были вынуждены сесть за один стол с лидерами не признанного ими профсоюза РПЛБЖ - уже огромное достижение данного мероприятия. Второй результат: руководству ОАО "РЖД" пришлось выслушать немало претензий в свой адрес и ответить на неприятные вопросы.
Первым дали слово руководителю РПЛБЖ Евгению Куликову. Он напомнил, что конфликт длится уже годами. Неоднократно профсоюз обращался к руководству ОАО "РЖД" с просьбой включить его в процесс переговоров и рассмотреть его требования относительно зарплаты и условий труда, как положено по закону. Однако все просьбы были до сих пор проигнорированы.
Нарушение руководством законодательства и привело к забастовкам, сначала в ноябре 2007 года (тогда забастовка была признана незаконной еще до ее начала), а затем в конце апреля нынешнего года (тогда, во избежание вмешательства суда, работодатель не был уведомлен о начале забастовки).
Евгений Куликов напомнил о требованиях, предъявленных работодателю: повышение зарплаты всех работников, а не только отдельных "лояльных" лиц, как это происходит с января 2008 года по приказу руководства компании (в нарушение установленного законом принципа равной оплаты за равный труд), возврат доплат за выслугу лет (отменены 1 апреля 2007 поправкой в коллективном договоре, в нарушение законодательства и предписания Государственной инспекции труда), прекращение давления на членов профсоюза РПЛБЖ.
В заключение Евгений Куликов просил депутатов помочь "убедить работодателя в необходимости вести переговоры со всеми профсоюзами предприятия".
Вице-президент ОАО "РЖД" Георгий Корнилов не ответил по существу ни на одну претензию в свой адрес. По его словам, руководство РЖД действует исключительно в рамках закона, повышает зарплату работникам, и не отменило надбавки за выслугу лет, а включило ее в тарифы.
Кроме того, господин Корнилов заявил, что "забастовка не имела места", и все участники акции "подвергаются тем или иным мерам административного воздействия", поскольку они 28 апреля не бастовали, а отказались от выполнения своих трудовых обязательств. Поэтому пять человек уволены, а все лишены премии.
Депутат Олег Шеин возмутился "шантажистскими методами", использованными руководством РЖД. На столе у всех лежал образец таких методов. Письмо жене одного работника члена РПЛБЖ, подписанное начальником депо и председателем официального профкома. В нем пишется, что "на данный момент по неизвестным для нас причинам он вышел из состава Роспрофжел и стал членом альтернативного РПЛБЖ... (дальше идет список тех "преимуществ", которых лишится работник-член РПЛБЖ)... Просим Вас на "семейном Совете" обсудить и принять решение, в каком профсоюзе состоять Вашему кормильцу".
После того, как депутат зачитал вслух отрывки из этого письма, некоторым стало очень и очень неловко, а другие (в том числе чиновники Роструда) не смогли скрыть улыбку.
В своей итоговой речи депутат Олег Шеин заявил о том, что эта ситуация на ЖД в очередной раз показывает, насколько необходимо менять Трудовой кодекс, и, в частности, вернуть профсоюзам право на проведение забастовки. Он также призвал депутатов принять обращение, в котором рекомендовать руководству РЖД сотрудничать с РПЛБЖ, допустить его к заключению коллективного договора, а также отменить все взыскания с участников забастовки.
По материалам сайта "Института коллективного действия"
Док. 446325 Опублик.: 20.05.08 Число обращений: 163
