В.Груздев, депутат ГД: `Уголовный кодекс нуждается в уточнениях`Назад
В.Груздев, депутат ГД: `Уголовный кодекс нуждается в уточнениях`
Государственная Дума 14 мая приняла в первом чтении поправки в статьи 73 и 74 Уголовного кодекса РФ и в статью 189 Уголовно-исполнительного кодекса РФ по вопросу исчисления испытательного срока при условном осуждении. Депутаты предлагают при вынесении условного наказания засчитывать время обжалования судебного решения в судах высшей инстанции в испытательный срок осужденного.
Прежде всего хочу отметить, что в законопроекте предлагается устранить расхождение уголовно-процессуального законодательства и судебной практики относительно исчисления испытательного срока при условном осуждении.
В настоящее время в УК нет четкого указания, с какого момента начинает исчисляться испытательный срок. В судебной практике Верховного суда РФ испытательный срок исчисляется со дня провозглашения приговора, то есть уже до обжалования дела в судах высших инстанций. В то же время, согласно части 1 статьи 189 Уголовно-исполнительного кодекса, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора суда в силу.
Предлагается устранить это противоречие, обратившись к уже действующей норме уголовного законодательства. Так, например, если применяется наказание в виде лишения свободы, то время нахождения под стражей до судебного разбирательства идет в зачет срока лишения свободы. Наш комитет рекомендует поступать аналогично при исчислении испытательных сроков.
Кроме того, законопроектом статья 74 Уголовного кодекса РФ дополняется нормой, уточняющей порядок назначения наказания в случае совершения нового преступления, если приговор об условном осуждении по предыдущему преступлению не вступил в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления в законную силу приговора об условном осуждении.
Верховный суд РФ поддерживает концепцию законопроекта, вместе с тем отмечая, что предлагаемые дополнения в статью 74 УК РФ об отсрочке судебного разбирательства вторгаются в область права, подлежащую регулированию уголовно-процессуальным законодательством, и затрагивают положения главы 33 "Общий порядок подготовки к судебному заседанию" УПК РФ, говорится в заключении суда.
В связи с этим Верховный суд поддерживает этот законопроект при условии его доработки.
http://politik.km.ru/
16.05.2008
Док. 445316 Опублик.: 16.05.08 Число обращений: 184
