Александр Маковский: Гражданский кодекс России: быть или не быть защите интеллектуальной собственности?Назад
Александр Маковский: Гражданский кодекс России: быть или не быть защите интеллектуальной собственности?
Гражданский кодекс необходимо пополнить блоком статей по защите интеллектуальной собственности, считает один из разработчиков ГК РФ, первый заместитель Председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ Александр Маковский. Это мнение он высказал на семинаре клуба региональной журналистики "Из первых уст".
Маковский сообщил, что все существующие сейчас способы защиты интеллектуальной собственности на территории России регламентируются международным правом, однако полноценного собственного законодательства нет. "Сейчас для нас важен такой аспект, как авторские договоры. Существующее российское законодательство не предусматривает нормирование создания этих сложных документов. В реальности же такие договоры уже существуют, однако ничем не регламентированы", - отметил Маковский. Он сообщил, что защита интеллектуальной собственности будет прописана в ГК или в виде отдельных статей, или же кодекс пополнится четвертой частью, полностью посвященной защите интеллектуальной собственности.
Александр Маковский подчеркнул, что одной из самых острых проблем является вопрос относительно права на так называемые "служебные изобретения", то есть изобретения, сделанные учеными в процессе оплачиваемой работы. В этом случае существующее законодательство признает права на изобретение как за заказчиком, так и за изобретателем. Право на использование результатов выполненной работы приобретает заказчик, однако само изобретение принадлежит создателю (но только в том случае, если оно не было сделано при помощи уникального оборудования, или специальных технологий, предоставленных заказчиком). Изобретатель делегирует свои права на изобретение заказчику лишь в том случае, если результаты работы используются в той области, которая была заранее оговорена при начале исследований. (К примеру, если электрическая зубная щетка используется не для чистки зубов, а для полировки поверхностей, право на такое использование изобретения признается не за заказчиком, а за изобретателем).
В Гражданском кодексе оговорено, что изобретатель имеет право на то, чтобы в его трудовом договоре было прописано не только в какой области будут использоваться его разработки, но и на какой срок.
