Олег Панфилов: `Вслед за Савиком Шустером на Украину собираются уехать еще несколько российских журналистов`Назад
Олег Панфилов: `Вслед за Савиком Шустером на Украину собираются уехать еще несколько российских журналистов`
Украинское телевидение сегодня свободно, в отличие от российского; известные российские журналисты собираются переезжать в Киев, а убийство Анны Политковской никогда не будет раскрыто. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" рассказал Олег Панфилов, директор российского Центра экстремальной журналистики.
Справка "Нового Региона": Олег Панфилов только что вернулся с Украины, где проводил тренинги для украинских журналистов, а также проводил переговоры по открытию на Украине нового Центра помощи для работников СМИ.
"Новый Регион": Какие впечатления от Украины? Действительно ли тут журналисты свободнее, чем в России?
Олег Панфилов: Вообще у меня украинское телевидение вызывает белую зависть. Я понимаю, что есть проблемы с профессионализмом, но украинское телевидение во много раз свободнее российского.
Я понимаю мову, и мне кажется, что украинское телевидение сейчас находится на том же уровне, что был у российского телевидения до 2000 года.
"Новый Регион": Вы упомянули, что понимаете украинский язык, но телеканалы не так давно были переведены на мову в обязательном порядке. Соответствует ли это свободе СМИ?
Олег Панфилов: Я не вижу здесь покушения на свободу. Например, в России украинского телевидения нет, хотя там проживает несколько миллионов человек, владеющих украинским языком. Есть и большое число людей, которые говорят на других языках, но на этих языках также нет телевидения. Поэтому на Украине не вижу ничего особенного, к тому же, если человек говорит по-русски, его так по телевидению и показывают.
"Новый Регион": На государственном украинском телевидении всех русскоговорящих дублируют.
Олег Панфилов: Это только на УТ-1. На остальных телеканалах говорить по-русски никто не запрещает.
"Новый Регион": Вы упомянули, что телевидение на Украине так же свободно, как оно было свободно в России до 2000 года. Есть ли надежда, что ситуация в России изменится?
Олег Панфилов: Я этой надежды не вижу. По крайней мере, до 2008 года, до выборов нового президента. К сожалению, Россия тоталитарная страна, и поэтому здесь власть взяла под контроль все национальное телевидение.
Мы проводили исследование. Практически в каждом выпуске новостей каждого телеканала до 93% новостей посвящено государственной пропаганде.
Медведев и Иванов находятся на втором и третьем месте после Путина по количеству появлений на телеканалах. На телевидении никто не может высказывать мнения, которое бы критиковало их.
"Новый Регион": На Украине недавно представляли результаты мониторинга российских каналов. По этим исследованиям определяли, кому из украинских политиков больше симпатизирует Кремль. Так, например, было отмечено, что в последнее время на российском ТВ практически не показывают Юлию Тимошенко. А вы такие исследования проводили?
Олег Панфилов: Специальных исследований сами не проводили, но я видел результаты мониторинга украинских коллег из Киева.
То, что вытворяет российское телевидение в отношении Украины, - это нормальными словами не пересказать. Если бы так делали российские политики, то это бы точно называлось "вмешательством во внутренние дела" и "дискредитацией госурадства".
Например, так освещались акции в Крыму с захватами земель, или например был сюжет об открытии границ Евросоюза для Украины - в сюжете говорилось, что теперь в Украину ринутся европейцы для того, чтобы пользоваться услугами украинских проституток. Я считаю, что это - оскорбление.
К сожалению, российское телевидение подогревает шовинистические настроения, особенно в отношении Крыма.
"Новый Регион": На Украине вы такую государственную пропаганду на ТВ, как в России, не заметили?
Олег Панфилов: На Украине есть разнообразие мнений. Даже на государственном телеканале показывают людей разных взглядов, "Нашу Украину" и Партию Регионов. Чтобы на российском телевидении сидел представитель "Яблока" или СПС и спорил с представителем "Единой России" - это просто фантастическое предположение.
"Новый Регион": На выходных представители СПС и "Единой России" были у Владимира Соловьева на НТВ.
Олег Панфилов: Простите, во-первых, это - не прямой эфир. Во-вторых, программа Соловьева уже настолько дискредитировала себя, сейчас идет судебный процесс в Самаре, и было много публикаций людей, которые жаловались, что программа подвергается цензуре. Я сам участвовал в программе Соловьева, и знаю, как подвергаются цензуре, в том числе, и мои выступления.
"Новый Регион": Такой контроль над телевидением, быть может, - оправданные меры? Россия - огромная страна, если, например, допустят радикалов на экран, будет угроза раскола, как это сейчас происходит на Украине.
Олег Панфилов: Это, простите, глупый вопрос. В России есть Конституция, где есть 29 статья, где написано о свободе слова. В России существует несколько законов, которые также предполагают свободу слова.
Если подходить с позиции "не дай Бог что-то случится", тогда нужно просто переписывать Конституцию и все обязательства России перед ОБСЕ и Советом Европы, а затем объявлять диктатуру как при Сталине или как вообще в советские времена.
"Новый Регион": На Украину перебрался Савик Шустер и некоторые другие журналисты из России. Этот процесс будет продолжаться?
Олег Панфилов: Я боюсь, что при таком отношении российской власти к независимой журналистике продолжаться будет. Я очень рад за Украину, что вернулся Виталий Портников, считаю, что это очень профессиональный журналист.
Насколько я знаю, на Украину еще несколько довольно известных журналистов собираются переехать. Имена пока называть не буду, но это - достаточно знаковые фигуры.
"Новый Регион": Что думаете по поводу убийства Анны Политковской? Дело будет раскрыто?
Олег Панфилов: Я всегда говорил, что убийство Политковской связано с Чечней. Я не знаю и не могу сказать, кто лично распоряжался убить Политковскую, но то, что это связано с ее публикациями о Чечне - совершенно очевидно. То, что ей угрожали, в том числе и Рамзан Кадыров, и другие чиновники, - это известно.
Я могу только сказать с какой-то долей уверенности, что, к сожалению, это дело, как и многие другие убийства журналистов, связанные с их профессиональной деятельностью, в России не будет раскрыто.
