Методика подсчета голосов, примененная в Ленинградской области, является одной из возможных - Верховный судНазад
Методика подсчета голосов, примененная в Ленинградской области, является одной из возможных - Верховный суд
Судья-докладчик Конституционного суда РФ Владимир Стрекозов прокомментировал ИА REGNUM вынесенное сегодня постановление по делу о проверке конституционности абз. 1 п. 4 ст. 64 Закона Ленинградской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области". Напомним, что КС РФ признал не противоречащим Конституции порядок определения победителя на выборах главы местного самоуправления Кингисеппского района, при котором победитель определялся на основании большинства голосов, поданных за кого-либо из кандидатов, а не исходя из общего числа проголосовавших избирателей. "Существуют две методики подсчета голосов при выборе должностных лиц органов местного самоуправления, - сказал он. - Первая - когда считают проценты проголосовавших от общего числа тех, кто пришел и проголосовал как угодно, включая тех, кто проголосовал против всех или испортил бюллетень. При этом если против всех проголосовало большее число избирателей, чем за кандидата, набравшего наибольшее количество голосов, выборы признаются недействительными и проводятся повторно. Вторая методика предполагает определение победителя при подсчете тех, кто отдал свой голос какому-то определенному кандидату, как это принято в Ленинградской области и ряде других регионов. Обе эти методики признаются не противоречащими Конституции".
По словам В.Стрекозова, этот вопрос не касается гарантий основных избирательных прав граждан России.
