Антон Иванов: Судьям предложено ежегодно публиковать декларации о доходахНазад
Антон Иванов: Судьям предложено ежегодно публиковать декларации о доходах
Пока Владимир Путин вчера в здании Верховного суда тестировал информационную систему ГАС "Правосудие", призванную сделать открытой работу российской Фемиды, Высший арбитражный суд позаботился об открытости для публики карманов самих судей. Пленум ВАС одобрил проект поправок в закон "О статусе судей в РФ", обязывающий каждого судью ежегодно подавать руководству декларацию о доходах и имуществе. Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов рассчитывает, что этот законопроект в ближайшее время будет внесен в Госдуму. Правда, на легкое прохождение документа через нижнюю палату он, похоже, не надеется: "Боюсь, что в Госдуме от нашего законопроекта мало что останется".
Выпускники юридического факультета Санкт-Петербургского (в то время Ленинградского) университета Путин и Иванов вчера словно распределили между собой роли "доброго" и "злого" следователей. Президент на встрече в Верховном суде и во время телеконференций с региональными судами заверял, что государство обязательно исполнит все параметры программы развития судебной системы. "Качество правосудия, конечно, в первую очередь зависит от людей, но в современном мире крайне важным является и материально-техническое обеспечение их деятельности", -- заявил Владимир Путин. И напомнил, что исполнительная власть выполняет ранее данные обещания по увеличению финансирования власти судебной, а также по повышению зарплат служителей Фемиды. В свою очередь глава ВАС Антон Иванов, тоже пекущийся о качестве правосудия, инициировал законопроект, касающийся в первую очередь человеческого фактора в судебной системе. Ведь одобренные вчера арбитражниками поправки предполагают, что информация о доходах и имуществе (включая ценные бумаги, банковские вклады и доли в предприятиях) судей и кандидатов на должности судей не только будет поступать председателям судов и в квалификационные коллегии, но станет доступной и для СМИ. Правда, в этом вопросе, как показал пленум ВАС, единого мнения нет даже среди судей арбитражной ветви.
Впрочем, вносимые в Думу поправки и так уже являются "урезанной версией" законодательных инициатив, о которых за полтора года пребывания в должности председателя ВАС успел заявить Антон Иванов. Напомним, что осенью 2005-го он предлагал подумать и над обязательной для всех служителей Фемиды "декларацией о знакомствах" -- постоянно обновляемой анкете, в которую соискателю должности судьи пришлось бы занести данные о личных связях и контактах начиная чуть ли не со студенческой скамьи, а потом регулярно пополнять ее фамилиями новых знакомых и родственников. Но семейная сторона судейской жизни, видимо, показалась г-ну Иванову слишком щепетильным вопросом, чтобы вторгаться туда слишком скоропалительно.
В пресс-службе ВАС корреспонденту "Времени новостей" вчера пояснили, что корректная постановка личных вопросов перед судьями, равно как и обсуждавшиеся ранее перспективы введения ограничения на занятие юридической деятельностью для членов семей служителей Фемиды, требуют более длительной и тщательной подготовки. Сам Антон Иванов считает, что пока рано даже требовать отдельных деклараций о доходах от родственников судей. "В перспективе мы рассмотрим этот вопрос, но пока к этому не готовы", -- заявил г-н Иванов журналистам после пленума. Но дал понять, что не рекомендует коллегам скрывать свои доходы, экстренно переводя имущество и ценные бумаги на родных. "Наше общество все-таки движется к рыночному, а, например, в Америке никто не переписывает имущество на родственников, потому что те потом помашут рукой и скажут: "До свидания, дорогой, спасибо, что на нас все перевел", -- пояснил г-н Иванов.
Больших же доходов -- например, от преподавательской, творческой, научной деятельности -- судьям, по мнению главы ВАС, стесняться нечего. Лишь бы налоги с них были уплачены. Вопросы у председателей судов могут появиться лишь в случае, если стоимость заявленного имущества существенно превышает доходы. Но и это, подчеркнул г-н Иванов, еще не является правовым основанием для отстранения от должности, хотя и может заставить руководство суда провести дополнительную проверку. "Факт несоответствия будет учитываться при переназначении на должность", -- отметил глава ВАС. Зато непредоставление декларации в срок уже грозит служителю Фемиды привлечением к дисциплинарной ответственности. А на такие факты очень пристально смотрят в квалификационных коллегиях судей, где и рассматриваются вопросы о лишении мантии.
