Судьям все же придется сделать информацию о своих доходах и имуществе публичной. По словам председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) Антона Иванова, соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму в самое ближайшее время. Эксперты уверены, что обойти контроль за финансами судей не составит никакого труда: для этого достаточно переписать имущество на ближайших родственников. А если даже выяснится, что доходы судей явно не соответствуют уровню зарплаты, ничем, кроме общественного порицания, им это не грозит.
Вчера пленум ВАС направил в Госдуму поправки в закон "О статусе судей в Российской Федерации", которые обяжут судей ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, представлять в суд, где они работают, декларацию о доходах по основному месту работы, от педагогической, научной и иной творческой деятельности, а также о квартирах, дачах, гаражах и транспортных средствах, находящихся в собственности.
Кроме того, служителям Фемиды придется отчитаться о вкладах в банках, ценных бумагах и об обязательствах имущественного характера.
Напомним, что сейчас судьи обязаны ежегодно отчитываться о своих доходах, подавая декларацию в налоговые органы. В суд они представляют справку из налоговой инспекции о подаче декларации и копию самой декларации.
Однако законопроект позволит сделать общедоступными сведения о доходе и имуществе судей. Эту информацию могут запросить и опубликовать СМИ, представив мотивированный запрос в ВАС, Конституционный суд или в Верховный суд. Отказ в предоставлении таких данных также должен быть мотивированным.
При этом в проекте закона подчеркивается, что СМИ не смогут получить информацию о супруге, детях и иных членах семьи судьи, а также адреса и телефоны судей и членов семей. "Бывает, что имущество судей поджигают, два-три случая по России было",- пояснил Антон Иванов. Также не будет обнародоваться стоимость декларируемого имущества. Заметим, что похожие данные о себе ежегодно подают, например, госслужащие.
Даже если выяснится, что судья обладает нескромным количеством акций или квартир, ему не грозит ничего, кроме общественного порицания. "У нас существует презумпция невиновности налогоплательщика, поэтому, даже если стоимость имущества не соответствует уровню доходов судьи, то правовых оснований для его отстранения от должности нет,- пояснил Антон Иванов.- Но поскольку судьи периодически назначаются на должности, то тут факт несоответствия будет учитываться".
Между тем эксперты не считают, что законопроект создаст проблемы для судей, которым захочется скрыть реальный уровень своего дохода. "Если закон ограничится информацией только о судьях, но не будет распространяться на родственников, то, по большому счету, это будет беззубый контроль",- полагает партнер юридической компании "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин.
"Я не вижу смысла в этом законе, потому что он не несет никакой полезной информации, но зато можно поставить галочку, отчитавшись о борьбе с коррупцией,- говорит председатель экспертного совета по налоговому законодательству бюджетного комитета Госдумы Михаил Орлов.- Понятно, что едва ли яхты и самолеты оформляются на себя и показываются в декларации".
Впрочем, Антон Иванов настаивает, что судьи не станут переписывать свое имущество на родственников. "В Америке, например, никто не переписывает имущество на своих родственников и жен, потому что жена и родственник с этим имуществом помашут рукой и уйдут,- объяснил глава ВАС.- Поскольку наше общество меняется, сейчас риски при записи имущества на родственников гораздо существеннее, чем раньше".
"БИЗНЕС", 23.06.2006
http://www.arbitr.ru/as/vas/smi/2358.html
МАРИЯ СЕЛИВАНОВА
Док. 439512
Перв. публик.: 23.06.06
Последн. ред.: 15.04.08
Число обращений: 271
Иванов Антон Александрович
|
