В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
АНДРАНИК МИГРАНЯН:`РОССИИ ДАВНО УЖЕ ПОРА ПЕРЕСТАТЬ НАСТУПАТЬ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ` Назад
АНДРАНИК МИГРАНЯН:`РОССИИ ДАВНО УЖЕ ПОРА ПЕРЕСТАТЬ НАСТУПАТЬ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ`



Прошедший в Тирасполе международный форум "Мы - Россия", который выявил современные реалии в российско-приднестровских отношениях, продолжает вызывать весьма острые оценки. После форума ряд его российских участников выступили в московской прессе с резко негативной оценкой прагматичной позиции руководства ПМР. Мнение приднестровских руководителей было названо не иначе как "провинциальной амбициозностью". В частности, депутат Государственной Думы РФ Виктор Алкснис, считавшийся активным сторонником Приднестровья, после того, как его не принял Президент ПМР Игорь Смирнов, обидчиво заявил о его "отречении" от поддержки официального Тирасполя.

Характерно, что во всех прозвучавших оценках преобладают эмоции при явном дефиците аргументов. Поэтому для объективного представления о результатах форума особый вес приобретает точка зрения людей, способных взглянуть на проблему с более нейтральных позиций. Именно это и попытался сделать в беседе с нашим собственным корреспондентом в Москве Юрием Нерсесовым директор научного центра фонда "Реформа", известный политолог Андраник Мигранян.



- Андраник Мовсесович, в чем, на Ваш взгляд, проявилось основное разногласие между российской делегацией и руководством ПМР?

- Мне представляется, что большинство россиян и, прежде всего, депутат Государственной Думы Виктор Алкснис, желали показать, что недавно принятый закон о гражданстве не соответствует интересам россиян, оказавшихся после распада СССР за рубежом. Виктор Имантович, как человек, много делающий для защиты соотечественников, вероятно, счел, что из Тирасполя, ставшего в последнее десятилетие настоящим символом славянского сопротивления протест прозвучит выразительнее.

Однако для приднестровской администрации, прежде всего в лице президента Игоря Смирнова и государственного секретаря Валерия Лицкая, ряд моментов оказался здесь неприемлем. Прежде всего, их не устроил слишком узкий спектр российской делегации, лицо которой определяла прежде всего радикальная оппозиция в лице Алксниса и представителей Национал-большевистской партии. В первоначально запланированном составе среди тридцати депутатов Думы из всех основных фракций эти люди смотрелись бы нормально, а так получился явный перекос.

- Но, кроме Алксниса, там были еще четверо парламентариев...

- Ни в коем случае не хочу оскорбить уважаемых депутатов, но, за исключением Виктора Имантовича, все они, как говорят на родине современного парламентаризма, в Англии, типичные заднескамеечники. То есть, неизвестные подавляющему большинству народа за пределами своего округа. А в глаза всем бросались именно Алкснис и НБП, то есть, форум изначально принял резко антикремлевский характер. Более того, в первоначальном проекте резолюции Форума Приднестровью почти не уделялось внимания, а львиная доля текста была посвящена обличениям президента и призывам уступить власть патриотическим силам. Ну и поставьте себя на место приднестровского руководства. У них под угрозой само существование государства, а тут вдруг появляются люди, не обладающие у себя никакими реальными ресурсами, делают ничем не подкрепленные ультрарадикальные заявления и уезжают. После чего в Москве вполне логично решают, что Тирасполь солидаризируется с российской оппозицией и тем самым объявляет войну действующей власти. Со всеми вытекающими отсюда ответными действиями. Вы думаете, президенту ПМР сейчас нужен дополнительный конфликт с Путиным?

- Однако в выступлении Валерия Лицкая прозвучал прямой отказ от пророссийской ориентации.

- Вы прекрасно видите, что этому выступлению предшествовали десять лет безуспешных попыток приднестровского руководства достучаться до кремлевских властей, но, тем не менее, Россия продолжает стремительно покидать регион. Поэтому администрация ПМР, будучи политически и психологически готова к этому уходу, хочет теперь лишь цивилизованно его обставить. С сохранением здесь российского влияния и через него определенного баланса сил. Поэтому резкие выступления российской оппозиции против Путина с приднестровской территории оказываются сейчас совершенно не к месту.

- А Вы сами тоже думаете, что российское влияние здесь сохранится?

- На мой взгляд, поддерживая исключительно Воронина и, более того, пытаясь через Кишинев свергнуть Смирнова, Россия совершает очередную грубейшую внешнеполитическую ошибку. Ельцин всегда особо доверял бывшим членам Политбюро Шеварнадзе, Алиеву и Лучинскому, помогая им соответственно против Абхазии, Карабаха и Приднестровья. То есть, опираясь на какие-то ностальгические воспоминания и давно ставшую фикцией принадлежность к единому клану Москва вставала на сторону однозначно прозападных режимов, отвергая тяготевшие к ней автономии... Результат известен, и я спрашиваю: сколько можно наступать на одни и те же грабли? Откуда взялась бредовая идея контролировать всю территорию бывшей Молдавской ССР через Воронина, чья личная преданность российским интересам достаточно сомнительна, а политическое положение весьма неустойчиво? Почему, приняв в итоге идею федерализации Грузии и Азербайджана, мы категорически выступаем за унитарную Молдову? Ведь очевидно, что Румыния уже в ближайшее время станет членом НАТО, после чего возможности для поглощения территорий, 1918-40 гг. входивших в состав страны, у Бухареста вырастут многократно.

Уже сейчас 300 тысяч жителей Молдовы - то есть, каждый десятый - имеют гражданство Румынии, и их число растет с каждым днем. Одновременно в регион активно проникает другой член НАТО - Турция, активно устанавливающая связи с этнически близкими гагаузами, автономный статус которых Кишинев сейчас также пытается ликвидировать. К Приднестровью же сейчас все больший интерес проявляет стремящаяся опять-таки в НАТО Украина, вдруг вспомнившая, что исторический предшественник ПМР, Молдавская АССР, входила в ее состав до 1940 года.

И эта политика, несомненно, приносит свои плоды. Из-за отказа Украины поддержать таможенную блокаду Приднестровья тираспольские лидеры посещают Киев куда чаще чем Москву. А если Россия окончательно покинет регион, к чему сейчас все и идет, она в скором времени полностью потеряет всякое влияние не только в ПМР, но и в Молдове.



Подготовил наш специальный корреспондент

в С.-Петербурге Юрий Нерсесов

http://www.olvia.idknet.com/ol74-07-02.htm

Док. 438898
Перв. публик.: 04.07.02
Последн. ред.: 14.04.08
Число обращений: 400

  • Мигранян Андраник Мовсесович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``