Касьянов считает вызов в Генпрокуратуру попыткой запугать оппозициюНазад
Касьянов считает вызов в Генпрокуратуру попыткой запугать оппозицию
Экс-премьер РФ Михаил Касьянов, которого в понедельник вызвали на допрос в Генпрокуратуру РФ в качестве свидетеля по уголовному делу, рассматривает это как попытку властей запугать оппозицию.
"Рассматриваю вызов в Генпрокуратуру как часть планомерной операции в отношении оппозиции", - сказал Касьянов журналистам на входе в здание ведомства.
По словам экс-премьера, в регионах "уже оказывается массовое давление, запугивание" его сторонников, которые собирали подписи в поддержку его выдвижения в качестве кандидата на пост президента России.
Кроме того, в настоящее время происходят аресты лидеров региональных отделений партии "Яблоко", отметил Касьянов.
"Власть как будто говорит: "Знайте, что нельзя заниматься оппозиционной деятельностью. Она сегодня в стране наказуема", - заявил экс-премьер.
Касьянова вызвали в Генпрокуратуру в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в 2005 году. Его представители предполагают, что оно касается так называемого "дела о "Сосновке-1" и "Сосновке-3".
Компания "Эвихон" и Госкомимущество в 1996 году заключили договор аренды на дачные участки "Сосновка-1" и "Сосновка-3" сроком на 49 лет. Позднее "Эвихон" передал эти дачи на правах хозяйственного ведения ФГУП "ВПК-Инвест", которое в феврале 2003 года получило у Минимущества разрешение на продажу этих участков с торгов.
Впоследствии "Сосновка-1" была продана ООО "Амелия", которое перепродало ее Касьянову, а "Сосновка-3" досталась ООО "Вельтекс". Росимущество сочло, что эти сделки привели к незаконному отчуждению объектов из собственности государства, и обратилось в суд. Торги по "Сосновке-3" Арбитражный суд Москвы признал недействительным 17 января 2006 года.
"Сосновку-1" Касьянов вернул государству в сентябре 2007 года. В своем иске Росимущество просило не только передать государству комплекс зданий, но и обязать экс-премьера снести самовольную постройку, а также взыскать с ответчика действующую стоимость утраченного имущества в размере 46,575 миллиона рублей. Кроме того, ведомство просило взыскать с Касьянова 61 миллион 560 тысяч рублей, которые тот якобы получил от использования дачи со 2 августа 2005 года по 2 августа 2006 года.
Однако Хорошевский суд, удовлетворив требование Росимущества о возврате дачи "Сосновка-1" в госсобственность, отказал в удовлетворении исковых требований в части возмещения вреда и сноса построек.
