|
|
Илья Константинов: `Оппозиция отмаршировалась`
Назад
|
Илья Константинов: `Оппозиция отмаршировалась`
|
Один из лидеров Объединенного гражданского фронта Эдуард Лимонов, выступая недавно на пресс-конференции, сообщил журналистам, что марши несогласных перестали быть основным оружием оппозиции. На первое место выдвигается работа по созыву "Национальной ассамблеи" - некоей пародии на Учредительное Собрание, - об этом рассказал другой лидер "непримиримых" Гарри Каспаров.
С чем связаны такие изменения тактики Объединенного гражданского фронта?
Думаю, что главной причиной отказа от маршей несогласных стало их полное политическое фиаско. Эти массовые акции, как политический инструмент дестабилизации ситуации в России, задумывались под президентскую кампанию. Пик этих выступлений должен был прийтись на 3 марта - следующий день после президентских выборов. Именно 3 марта оппозиция собиралась вывести на улицу всех своих сторонников, организовать массовые акции протеста, делом доказать свою политическую состоятельность.
Думаю, что в планы организаторов маршей входили и столкновения с силами правопорядка, причем массовые. Чтобы всему миру стала понятна антинародная сущность нынешнего российского режима.
Увы, ничего не получилось! Марши оказались жидковаты, -столкновения - слабоваты, жертв нет, арестованных единицы.
Народ маршировать не хочет. Нужно искать новые формы имитации политической деятельности. Вот и придумали "Национальную ассамблею".
Полагаю, что результативность этого мероприятия будет еще ниже, чем у марша несогласных. Уличные акции, по крайней мере, привлекают агрессивную молодежь, любителей потолкаться с милицией. А "Национальная ассамблея", наверняка, будет скучным малолюдным мероприятием, где под монотонные заклинания о демократии и правах человека подремлют часок-другой профессиональные "борцы с режимом". Хотя, иностранные СМИ, конечно, отметятся.
Пишу это без всякого злорадства. Убожество российской оппозиции - что системный, что в несистемный - повергает в уныние всякого мыслящего человека. Откуда эта политическая импотенция?
Думаю, главная причина - в полной оторванности от народа, его насущных нужд и интересов. Ну, не интересен простой работяга ни Косьянова, ни Каспарову, ни иже с ними. Им интересны Кандолиза Райз, Гордон Браун, Ангела Меркель... А рядовой россиянин чувствует это и отвечает оппозиции взаимностью. Это, что касается "непримиримых".
Думская оппозиция, разумеется, ровняется на другие фигуры. Нет нужды их перечислять: фамилии высших руководителей РФ всем известны.
Нет оппозиции в России, беда, да и только! И появится ли она в ближайшее время?
Боюсь, что единственным источником оппозиции в нашей стране может стать лишь раскол самой власти. Именно так возникла влиятельная демократическая оппозиция в СССР конца 80-х годов - за счет фактического раскола КПСС. Именно так сформировалась антиельцинское движение в начале 90-х годов - в результате борьбы разных ветвей и институтов власти.
Не хочется быть пророком, но возникает устойчивое ощущение, что зачатие новой российской оппозиции уже состоялось. Да-да! На прошедших президентских выборах!
Два лидера - две команды - два центра власти... рано или поздно между ними возникнут трения, затем противоречия, наконец, борьба. Надеюсь, что это борьба будет корректной, сдержанной и разумной.
И тогда, может быть, в России появится настоящая цивилизованная аппозиция, сформируется реальная многопартийность. Наберемся терпения.
Илья Константинов
20.03.2008
www.nasledei.ru
Док. 433135
Опублик.: 20.03.08
Число обращений: 148
Константинов Илья ВладиславовичКонстантинов Илья Владиславович
|
|
|
