Сергей Решульский: Прижизненное увековечивание правителей не принесет пользы российской демократииНазад
Сергей Решульский: Прижизненное увековечивание правителей не принесет пользы российской демократии
Все попытки увековечить имя человека при его жизни на волне чинопочетания и обожания - это глупо, убежден депутат Госдумы четвертого созыва Сергей Решульский.
"Подобного рода инициативы не пойдут на пользу ни российской демократии, ни нашему обществу", - заявил Решульский в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации", комментируя инициативу группы граждан, предложивших объединить города Саратов и Энгельс в единый мегаполис и назвать его "Путин".
Возможно, отметил депутат четвертого созыва, "в России есть города, которые необходимо объединять. Но эти объединения должны быть обоснованы социально-экономическими критериями".
Что же касается именования или переименования географических объектов в честь еще живущего человека, то, убежден Решульский, "это стоит расценивать не только как стремление некоторых людей выслужиться перед своим начальником, но и как очередную попытку создать культ из его личности". "Возникает такое ощущение, что мы уже ложимся спать с Владимиром Владимировичем и просыпаемся с ним", - добавил он.
"Не мною было сказано, что все попытки увековечивания должны предприниматься не ранее чем через десятилетия", - заметил политик. "Имя человека будут в памяти народной только в том случае, если он это действительно заслужил. Поэтому с прижизненным увековечиванием не стоит торопиться, а то одного мы уже увековечивали - Бориса Ельцина. Он еще не остыл, а все беды России начали сваливать на него. Хотя все помнят период, когда бегали люди и кричали о Борисе Николаевиче как о выдающемся и талантливом руководителе страны", - заключил Сергей Решульский.
