Анатолий Лысков: Цензура советского образца - плохое оружие против экстремизмаНазад
Анатолий Лысков: Цензура советского образца - плохое оружие против экстремизма
Федеральная регистрационная служба (ФРС) РФ на днях обнародовала второй в этом году список литературы, признанной по суду экстремистской, и поэтому запрещенной к тиражированию и распространению.
Эксперты с недоумением восприняли саму идею составления подобного рода списков. Прежде всего они сомневаются в практической ценности введения запретов на получение информации, которые показали свою несостоятельность еще в советских условиях. По мнению аналитиков, о реальном контроле над кругом чтения граждан в условиях информационного бума говорить просто смешно. В такой ситуации любая попытка составления "черных списков" моментально создаст жанр "запретной литературы", который, без сомнения, начнет пользоваться повышенным спросом у соскучившихся по острым впечатлениям читателей.
Не меньшее удивление вызывает у экспертов и отсутствие каких-либо механизмов общественного контроля за процедурой составления и утверждения списков экстремистской литературы.
Есть ли смысл в составлении подобных списков "запретной литературы"? С таким вопросом корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.
Парламентарии считают, что составление таких списков не только не служит заявленным целям по борьбе с экстремизмом, но и, наоборот, провоцирует рост напряженности в обществе. Практический смысл нововведения остался им неясен.
Анатолий Лысков
Список экстремисткой литературы нужен, но его публикация может содержать в себе определенные скрытые опасности, считает председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от администрации Липецкой области Анатолий Лысков.
"Запретительные нормы, которые вырабатывает законодатель, должны становиться запретительными только после очень глубоких исследований как законодателей, социологов, психологов, политологов так и всех, заинтересованных в конкретных результатах специалистов", - заявил сенатор.
Парламентарий уверен, что "если нормальный человек получит какие-то знания, прочтя произведения из данного списка, то ничего страшного в этом не будет, поскольку он не станет использовать их как форму экстремистской деятельности".
В то же время, отметил председатель комитета, "нельзя исключать, что есть люди, которым не хватает определенных знаний в области экстремизма, и, прочитав литературу из "рекомендованного" списка, они их получат".
Между тем Анатолий Лысков подчеркнул, что "общество должно быть предупреждено о существовании экстремисткой литературы для избежания опасности заражения экстремизмом".
