В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Евгений Сучков: Нелюбимые народные избранники Назад
Евгений Сучков: Нелюбимые народные избранники
До парламентских выборов в России остается добрых полгода, однако ведущие экспертные центры и институты изучения общественного мнения уже начинают подводить свои, "социологические" итоги работы Госдумы четвертого созыва. Отношение россиян нынешнему депутатскому корпусу попытался выяснить фонд "Общественное мнение". Соцопрос показал, что нижняя палата парламента, мягко говоря, не пользуется особым доверием граждан.

Только 6% граждан РФ считают, что Дума хорошо справляется со своими обязанностями (оценку "отлично" не поставил никто), 36% — что "удовлетворительно" и 39% — что "плохо" или "очень плохо". Особенно негативно в отношении российских законодателей настроены москвичи: в столице только 19% опрошенных сказали, что Дума с момента своего избрания в 2003 году сделала для страны "больше хорошего, чем плохого", а противоположной точки зрения придерживаются 40% жителей Москвы.

Впрочем, как и следовало ожидать, ответы на прямые вопросы о том, что нравится и что не нравится респондентам в работе парламента, нашлись далеко не у всех. На первый из этих вопросов затруднились ответить 74% опрошенных, а среди остальных ровно половина (13%) заявили, что не нравится им решительно ничего. Нашли, за что похвалить депутатов, только 13% респондентов, однако и их высказывания, как правило, конкретностью не отличались.

Россиян, недовольных парламентом, оказалось в четыре раза больше. 18% обвинили думцев в эгоизме и отсутствии заботы о народе ("все хапают себе, зарплаты сделали себе хорошие, а у людей пенсии низкие, ниже уровня жизни"; "жизненный уровень людей не поднимают"; "жируют за наш счет"; "крохоборы, дармоеды"). Многие (15%) говорили о бездействии Думы ("бездельники"; "болтовня одна"; "много обсуждают, а нужных законов нет"), об отсутствии профессионализма и низком качестве законодательной работы (7%), о том, что законы не применяются на практике (4%).

Политики и политологи к мнению электората отнеслись по-разному, однако сошлись в том, что нижней палате парламента действительно не хватает профессионализма. Член федерального политсовета СПС Борис Немцов в интервью "Росбалту" отметил, что во всем мире отношение к парламенту гораздо хуже, чем к исполнительной власти. В России же, по его словам, ситуация усугубляется "самодержавным сознаем, когда все верят в одного царя-батюшку". Нынешнюю Госдуму Немцов считает "никчемной", потому что она "бездумно штампует законы, написанные в Кремле".

Схожее мнение высказал зампред партии "Яблоко" Сергей Иваненко. Он считает, что результаты опроса ФОМ "не выявили ничего необычного, и в других развитых демократиях ситуация была бы примерно такой же". По словам Иваненко, низкую популярность Думы можно объяснить сравнительной молодостью этого института власти. "Парламент просуществовал лишь 12 лет до 1917 года и 14 лет в новой России", — отметил зампред "Яблока", добавив, впрочем, что депутатам стоило бы вести себя поскромнее: зарплаты народных избранников "явно не соответствуют уровню жизни среднестатистического россиянина".

Руководитель консалтинговой группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин считает закономерным, что россияне в последнее время все чаще задаются вопросом: а нужна ли вообще эта Дума? "Законы, принимаемые парламентом, часто живут отдельно, а люди отдельно", — заметил Орешкин. По его словам, простые граждане плохо осведомлены о работе парламентариев еще потому, что в Госдуме отсутствует реальная полемика. "Грызлов уже сформулировал принцип деятельности нынешней Думы, когда заявил, что парламент — это не место для дискуссий", — напомнил политолог. Впрочем, отметил он, в России вообще не принято критиковать высшую исполнительную власть, поэтому все "шишки" падают на голову законодателей.

Снижение рейтинга Госдумы директор Института избирательных технологий Евгений Сучков считает "естественным результатом сворачивания партийно-политической системы" в России. "Партии становятся инструментами исполнительной власти, перестав быть институтами гражданского общества, — отметил Сучков. — Избиратель все это видит и понимает".

Опыт партстроительной и парламентской деятельности в России в последние 15 лет показал, что рейтинг популярности Госдумы находится в прямо-пропорциональной зависимости от ее оппозиционности. Нынешний депутатский созыв "оппозиционным" никак не назовешь, а в следующей Думе вместо одной партии власти, судя по всему, будет уже две. Исходя из этого можно предположить, что после декабря 2007 года отношение россиян к парламенту если и изменится, то лишь в худшую сторону.

Артем Мазюк

Росбалт, 04/05/2007

http://www.rosbalt.ru/2007/05/04/295315.html

 

 

 



Док. 429345
Перв. публик.: 04.05.07
Последн. ред.: 03.03.08
Число обращений: 291

  • Сучков Евгений Борисович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``