Генрих Падва: Дело ЮКОСа: суд не исключил из наказания эпизод с акциями НИИИУФаНазад
Генрих Падва: Дело ЮКОСа: суд не исключил из наказания эпизод с акциями НИИИУФа
Мосгорсуд не исключил за истечением срока давности из наказания Ходорковского и Лебедева основной эпизод - мошенничество с акциями НИИ удобрений и инсектофунгицидов (НИИИУФа).
Адвокат Михаила Ходорковского Генрих Падва заявил ранее, что защита экс-главы ЮКОСа не просила о прекращении уголовного дела по эпизоду с завладением акциями НИИУИФа за истечением срока давности.
"Мы не ставили вопрос о прекращении дела по НИИУИФу за истечением срока давности, поскольку ставили вопрос о прекращении дела по реабилитирующим обстоятельствам", - сказал Падва журналистам в перерыве суда.
По словам адвоката, прекращение дела по данному эпизоду за истечением срока давности не является реабитилитирующим основанием.
"Однако обвинение передергивает, и срок истек 21 сентября, поскольку в договоре сказано, что временем перехода права собственности является регистрация его (договора) продавцом",- сказал защитник.
По его словам, в приговоре указано, что "завладение акциями предприятия произошло 21 сентября 1995 года".
Гособвинитель Дмитрий Шохин в прениях заявил, что срок давности по эпизоду с мошенническим завладением Ходорковским и Платоном Лебедевым 44% акциями НИИ удобрений и инсектофунгицидов "в настоящее время не истек".
Гособвинитель назвал обвинительный приговор, вынесеннный Мещанским судом "обоснованным и законным".
По данному эпизоду суд признал виновными Ходорковского и главу МФО "МЕНАТЕП" Лебедева. Первоначально оба обвинялись по статье 159 УК РФ, но затем их действия были переквалифицированы на статью 147 УК РСФСР, которая предусматривает менее строгое наказание. Статья 147 предусматривает наказание от четырех до десяти лет лишения свободы. Ходорковскому было назначено семь лет.
Согласно обвинительному заключению, рыночная стоимость 44-процентного пакета акций института составляла 5 миллиардов 236 миллионов неденоминированных рублей. Данный эпизод был основным в обвинении после эпизода с "Апатитом".
Срок давности по эпизоду с мошенническим завладением 20-процентным пакетом акций "Апатита" истек до вынесения судом приговора в мае 2005 года.
В случае с "Апатитом" суд признал Ходорковского и Лебедева виновными, но прекратил производство по делу за истечением срока давности.
Согласно статье 78 Уголовно-процессуального кодекса РФ гражданин освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления исполнилось 10 лет. Причем, ходатайство о прекращении уголовного дела не может никоим образом даже косвенно рассматриваться как признание вины подсудимых. Это положение закреплено в статье 254 Уголовно-процессуального кодекса. При этом прекращение уголовного дела по срокам давности не является реабилитирующим обстоятельством, то есть суд не признает подсудимого ни виновным, ни невиновным.
