Владимир Головнев: Какие позиции нельзя сдавать в переговорах по ВТОНазад
Владимир Головнев: Какие позиции нельзя сдавать в переговорах по ВТО
19-20 февраля российская делегация провела очередной раунд переговоров по присоединению к ВТО. России предстоит согласовать свои позиции в двустороннем порядке с ОАЭ, Саудовской Аравией и Грузией, а в ближайшей перспективе с Украиной. По мнению экспертов, переговоры легкими не будут. Однако несмотря на то, что поиск компромисса важен, есть принципиальные вещи, по которым уступать нельзя. В чем для российской экономики они заключаются - в интервью сайту edinros.ru рассказывает Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Владимир Головнев:
- Россия пока не стала членом ВТО, однако по ряду параметров наша экономика уже работает в режиме ВТО. В переговорах по ВТО Россия уже сделала немало уступок. Они не являются критичными для экономики страны, однако способствуют нашему диалогу с другими участниками переговорного процесса. Но есть позиции, по которым, я считаю, уступать нельзя ни в коем случае.
Это, прежде всего, вопрос субсидий отечественному сельхозпроизводителю. Не секрет, что для многих стран членов ВТО наш рынок продовольствия очень привлекателен. Между тем, в странах ЕС, США и Японии уровень разрешенной поддержки достаточно высок. Нам необходимо, совместно с другими заинтересованными странами, добиваться общего снижения так, чтобы этот уровень соответствовал нашим возможностям. При этом у России нет причин идти на поводу у западных партнеров в этом вопросе. Интересы нашего АПК отстоять будет непросто, но это необходимо сделать.
Переговоры по ВТО могут быть долгими и сложными, в достаточно большой степени в них будет вмешиваться политика, а может быть, и шантаж со стороны отдельных стран. Нам надо быть к этому готовыми. Сегодня камнем преткновения являются пошлины на вывозимую из России древесину. А завтра это может быть еще какая-нибудь причина. Та же Украина наверняка захочет вернуться к вопросу антидемпинговых пошлин, введенных Россией. Вопрос транзита газа также может быть поднят украинской стороной. В связи с этим важно помнить, что каждая страна приходит в ВТО своим путем и по-своему строит отношения с другими членами этой организации.
Есть свежий пример Украины, которая на первый план при вступлении в ВТО выдвигала именно политическую составляющую. На мой взгляд, Киев не стал серьезно отстаивать свой АПК и машиностроение, и последствия этого еще скажутся. Такой путь нас не устраивает.
Другая стратегия у США, которые, являясь членом ВТО, в вопросах защиты собственных экономических интересов не учитывают нормы и правила Всемирной Торговой Организации, а устанавливают свои правила.
Мы понимаем, что ВТО - не самоцель, а инструмент, с помощью которого возможно обеспечить экономическое благополучие России. В этом самое главное. Отрадно отметить, что за время переговоров по ВТО наша позиция стала не просто жесткой, но аргументировано жесткой и выверенной. Это вселяет оптимизм и надежду, что мы последовательно пройдем все стадии сложных переговоров, не нанеся ущерба национальным экономическим интересам.
