Москва. Изменения в городских законах в связи с принятием Бюджетного кодекса РФ.Назад
Москва. Изменения в городских законах в связи с принятием Бюджетного кодекса РФ.
Пресс-центр Московской городской Думы сообщает, что сегодня принят за основу во втором чтении проект закона "О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты города Москвы в связи с принятием Федерального Закона "О введении в действие Бюджетного кодекса Российской Федерации".
Как напомнил собравшимся первый заместитель начальника Государственно-правового управления мэрии столицы Дмитрий Лебедев, документ предполагает внести изменения в 29 столичных законов. Они касаются трех основных моментов. Прежде всего, следует привести в соответствие с федеральным законодательством терминологию столичных законодательных актов. Помимо этого, в связи с упразднением некоторых внебюджетных фондов возникла необходимость исключить упоминания об этих фондах в региональных документах. И, наконец, в московском законодательстве нужно учесть применение казначейского исполнения бюджета.
Ко второму чтению было подано 79 поправок, из них поддержанных редактором и редакторских - 31. Между тем у депутатов возникли серьезные замечания как к структуре документа, так и к работе автора документа с депутатскими поправками. В частности, по мнению многих депутатов, в том числе Михаила Вышегородцева, АндреяШирокова, Владимира Плотникова, целесообразно было бы вносить изменения в каждый закон отдельной статьей, а не в одном разделе, как это предусмотрено сейчас. Надо сказать, что речь о подобной модификации представленного документа шла еще виюне прошлого года и на заседании бюджетно-финансовой комиссии и во время первого чтения законопроекта. При этом редактор законопроекта считает, что следует придерживаться схемы внесения изменений, предложенной федеральными законодателями.По мнению депутатов, предложенная структура документа делает работу с ним крайне сложной и неудобной. Помимо этого, несмотря на то, что поправка заместителя председателя МГД депутата Александра Крутова, касающаяся изменения редакции первойстатьи законопроекта была принята редактором, в тексте, предложенном для принятия во втором чтении, изменения не были внесены.
Несмотря на нарекания к документу, депутаты приняли законопроект за основу во втором чтении, поскольку голосование по отдельным поправкам заняло бы много времени, а в повестке дня заседаниябыло еще много важных документов. На поправки законодатели взяли две недели.
