Похоже, что проблем не только на пути интеграций, но и на пути просто кооперации России с Евросоюзом, очень много. Похоже, что кооперация СНГ с Евросоюзом будет, скорее, проходить не в форме кооперации двух организаций, а в форме кооперации отдельных стран СНГ с Евросоюзом, с теми или иными перспективами их последующего вступления туда. Похоже, что в этом процессе сближения Россия, как всегда, стоит в конце очереди, представляя интерес для интенсивно объединяющейся Европы своими энергоносителями и геополитической ролью страны, отделяющей Европу от прямых контактов с теми районами мира, которые уже являются или могут стать зонами нестабильности. Я имею в виду, прежде всего, мусульманский мир и Китай.
Прискорбно, что у нас, действительно, нет стратегии в области взаимодействия с Европой. Прискорбно, что мы живем мифами, часто противоречивыми. Между тем, права на подобное "легкомыслие" у нас нет. Наше экономическое и геополитическое положение куда менее благоприятно, чем у Европы. И нам жизненно важно иметь стратегическое, целостное, рациональное, а не мифологизированное видение взаимодействия с Европой и со странами, входящими в СНГ, которые хотят интегрироваться в Европу. Нам нужно сформировать такое видение и продвигаться в сторону эффективной кооперации. Нам нужно как можно быстрее продраться через кусты и колючки, значительную часть которых мы сами и посадили. Не расслабляясь и понимая, что временной горизонт спокойного бытия у нас отнюдь небезграничен.
Если мы этого не сделаем, если в нашей политике возобладают мифы, вроде так называемого "особого пути", то мы можем столкнуться со столь серьезными проблемами, что само существование нашей страны может оказаться под вопросом.
заседание Круглого Стола "Европейский союз и СНГ - перспективы взаимодействия" 27.10.2004
http://open-forum.ru/members.php?member_id=159
Док. 418915
Перв. публик.: 27.10.04
Последн. ред.: 18.01.08
Число обращений: 349
Урнов Марк Юрьевич
|
