|
|
Марк Урнов:`Россия сегодня, после теракта, находится перед фундаментальным стратегическим геополитическим выбором`
Назад
|
Марк Урнов:`Россия сегодня, после теракта, находится перед фундаментальным стратегическим геополитическим выбором`
|
Несколько слов об "Открытом Форуме", и позволю себе некие вводные рассуждения о проблеме.
"Открытый Форум" я вынужден представлять потому, что здесь находится довольно много людей, его не знающих. Клуб существует с марта прошлого. Заседания проводятся регулярно. Частота проведения - примерно два раза в месяц для обсуждения ключевых, как нам кажется, проблем в российской политике и экономике.
Форум старается не быть идеологически ангажированным и приглашает к себе на дискуссии людей самых разных политических убеждений. Единственное, кого мы принципиально к себе не зовем, - это людей, склонных к национализму, фашизму и разной прочей другой тоталитарной мерзости. Этих людей мы к себе не приглашаем, не считаем нужным.
Тема взаимодействия России и НАТО как тема заседания Форума была сформулирована нами довольно давно: понятно, что первое международное заседание должно было готовиться достаточно долго. Мы, естественно, не думали, что нынешнее заседание будет проходить после чудовищного теракта, который обострит в невероятной степени все те проблемы, которые мы собирались обсуждать до теракта.
Мне кажется - я здесь сейчас выступаю не как ведущий форума, а как просто эксперт и не собираюсь никому свои точки зрения навязывать, - что Россия сегодня, после теракта, находится перед фундаментальным стратегическим геополитическим выбором. Выбор достаточно драматичный. Казалось бы, он очевиден одним и не очевиден другим.
Но проблема в том, что российская политическая элита далеко не однородная. Она расколота на многие группы, исповедующие разные видения будущего России. Эти видения, или идеологии, конфликтуют. Все это, с моей точки зрения, отражается на сегодняшних наших концепциях внешнеполитических взаимодействий. Причем, не вполне уверенных и зачастую противоречивых.
Нынешний теракт ставит перед нами очень серьезный выбор - определиться со стратегическими союзниками в борьбе с войной террористов против мировой цивилизации.
В нашей политической элите до сих пор живут представления о том, что Россия есть некий самостоятельный косм, которому не дружественны ни Запад, ни Восток, который идет своим путем и у которого поэтому, по существу, нет стратегических партнеров и стратегических друзей, а есть страны, которые так или иначе играют на противоречиях многополярного мира, пытаясь использовать Россию, ослабить ее или временно поддержать.
У меня есть другая точка зрения, полярная этой, которую я всячески исповедую: в нынешнем мире, когда сталкиваются цивилизации и антицивилизации, у России нет и не может быть никакого так называемого "третьего пути". Россия либо осознает себя частью евро-атлантической цивилизации и поймет, что ее стратегические союзники и партнеры - это Соединенные Штаты Америки, Западная Европа, НАТО и другие международные структуры, и будет делать все для того чтобы влиться в эту евро-атлантическую цивилизацию, либо она обречет себя на самоизоляцию и стратегический проигрыш, потому что вести войну с международным терроризмом и не ощущать себя частью большой цивилизации невозможно. Не такие у нас сейчас силы. Не такие у нас сейчас демографические прогнозы. Не такое наше геополитическое положение.
С моей точки зрения, в ближайшие десять, пятнадцать, двадцать лет неблагоприятное геополитическое положение России еще ухудшится из-за китайского фактора, который здесь я сейчас обсуждать не хочу, и тогда мы будем иметь очень беспокойную ситуацию по всему периметру наших южных границ.
Если мы до тех пор не определимся, не поймем себя, не ощутим себя как часть Евро-Атлантической цивилизации, мы окажемся таким, неприкаянным игроком, у которого нет ни тылов, нет ни друзей, нет ни союзников. Это тупик.
Именно поэтому я страшно рад тому, что нынешняя конференция проходит сейчас, потому что если и обсуждать проблему партнерства, то именно сейчас, когда она как никогда остра. Очень рад, что она происходит в Дипломатической академии. Очень рад, что собрались эксперты самых разных направлений. Очень рад присутствию экспертов из НАТО, которые могут, что называется, из первых рук, изложить свое видение взаимодействия России и НАТО.
Говоря о том, что Европа, США, и НАТО есть наши стратегические союзники, я вовсе не хочу сказать, что и в Европе, и в США, и в организации НАТО не осталось людей с рудиментами психологии и идеологии времен "холодной войны". Таких людей достаточно много.
Видение мира, с моей точки зрения, необходимо менять, адаптируясь к новым реальностям. Расколотая цивилизация европейская, евро-атлантическая неизбежно погибнет. Объединенная цивилизация имеет шанс на выживание, несмотря на численное сокращение популяции этой цивилизации и многие другие процессы, негативно характеризующие динамику культур в странах, к этой цивилизации принадлежащих. Либо мы объединяемся и выживаем, либо мы терпим стратегический крах.
Я прошу прощения у Юрия Евгеньевич Фокина за то, что не придержался оптимистического пафоса, но, возможно, это диктуется моей ролью ведущего как человека, который должен остро ставить проблемы. Вот я их и поставил. Они не военные. Я не могу формулировать грамотно военные проблемы, потому что не военный, а политик. Но как умел, я ситуацию сформулировал.
заседание Круглого Стола "Итоги стамбульского саммита: перспективы сотрудничества Россия - НАТО"
14.09.2004
http://open-forum.ru/members.php?member_id=159
Док. 418914
Перв. публик.: 14.09.04
Последн. ред.: 18.01.08
Число обращений: 322
Урнов Марк Юрьевич
|
|
|
|
|
