Я бы хотел чуть-чуть вернуться к теме нашей беседы. В последней части нашего разговора, как мне кажется, мы немножко сдвинулись к ситуации, в которой оказалась наша страна, и к трагедиям, которые ее ждут. Это, конечно, очень важно, и я тоже попытаюсь об этом что-то сказать, хотя если говорить об украино-российских отношениях, отношениях элит обеих стран, то одна из трудностей состоит в том, что сегодня очень трудно определить, что такое политическая элита: у нас нет субъекта.
Тем не менее, первое высказывание Михаила Делягина, с которым я не могу согласиться, - относительно ущемления российского бизнеса на Украине, которое неизбежно ввиду прозападной ориентации нового украинского руководства. Я бы хотел напомнить присутствующим здесь о статье, которую опубликовала Юлия Тимошенко сразу же после победы этой самой революции еще до назначения ее премьер-министром. Она была опубликована в "Financial Times", в нашем варианте - в "Ведомостях", и была озаглавлена "Россия не проиграла". Так вот, первая идея, которую высказала там госпожа Тимошенко, связана с тем, что приход российского бизнеса на Украину, безусловно, облегчится в новых условиях и что она бы видела российский бизнес в качестве гаранта стабильности украинской экономики.
Второе положение, о котором говорил мой уважаемый коллега Делягин, - это проблемы, которые неизбежно возникнут в отношениях с украинским ВПК. Госпожа Тимошенко была настроена прямо противоположно: я думаю, писала она, что мы делаем глупость, конкурируя на мировых рынках с похожими видами оружия. Нам значительно выгодней было бы объединение российского и украинского ВПК.
Кроме того, в этой статье госпожа Тимошенко сказала еще много чего полезного. В частности, высказала она и такую мысль: да, у нас на Украине идут разговоры о возможном присоединении к европейским структурам и даже о присоединении к НАТО. Но я не вижу возможности, - продолжила госпожа Тимошенко, - для Украины вступить в военно-политический союз, членом которого не является Россия. Украина должна быть лоббистом продвижения России на евро-атлантическом пространстве.
Поэтому прозвучавшее здесь утверждение о том, что господин Ющенко проявил слабость, назначив госпожу Тимошенко премьер-министром, что он оказался рабом своих политических обязательств, неправильно. Я считаю, что политик, который держит слово, данное в ходе предвыборной борьбы, демонстрирует не слабость, а силу.
В чем здесь российский интерес? Что мы должны делать? На мой взгляд, российский интерес - не допустить такой глупости, как превращение границы между нашими странами в границу Шенгенской зоны. Вот это будет, действительно, трагедией и экономической, и политической, и социальной, и какой угодно еще. И зависит это только от нас, от нашей политики, сумеем или не сумеем мы воспользоваться новыми возможностями, которые открываются в связи с украинскими событиями.
Теперь - буквально пару слов о ситуации в нашей стране. Здесь уже высказывались разные мнения. О том, что в 2015 году неизбежен какой-то катаклизм в России и что до конца этого года мы не доживем в спокойной обстановке. Есть некоторые индикаторы. Конечно, все видят, что степень инерционности, степень неэффективности власти достигла предела. При этом рейтинги лидеров как-то еще держатся. Но для меня очень большой индикатор - это появление на политической арене господина Касьянова и его заявление. Господин Касьянов - кто угодно, но он не глупый человек. За три года до выборов заявлять о своих намерениях участвовать в них никто из людей, сколько-то разумных и вменяемых, не будет. Потому что за три года он неизбежно перегорит да и противники его сумеют спалить. По крайней мере, одна из наиболее вероятных версий выглядит так: господин Касьянов считает, что трех лет у нас нет, и все должно произойти значительно раньше. И господин Касьянов рассчитывает на серьезную поддержку большого бизнеса. А значит, по его мнению, большой бизнес крайне недоволен нынешней властью.
заседание Круглого Стола "Украина и Россия: прогнозы развития политических режимов"
14.04.2005
http://open-forum.ru/members.php?member_id=74
Док. 417088
Перв. публик.: 14.04.05
Последн. ред.: 15.01.08
Число обращений: 363
Коновалов Александр Александрович
|
