Я полагают, что будущее Украины, так же как и России, надо оценивать с двух позиций. Первое: мы - партнеры. Украина никакой не "младший брат".
Нам сегодня нужно учиться очень многому, и в первую очередь конкурентной способности экономики. Судите сами: экспорт Украины сегодня составляет 60%, России - 25%. Причем 90% из этих 25% экспорта составляют нефть и газ. На Украине это - машиностроение.
Украина сегодня может нам дать урок и в политике. Смотрите, какие там интересные выборы. Даже сегодняшние дебаты показали, что там есть политический плюрализм, демократическая конкуренция. Там есть реальный выбор народа, как таковой.
А мы с вами сегодня что в России переживаем? У нас выборы народа сегодня превращены в фарс. Фактически они сегодня прекратили свое существование из-за больших теневых денег, которые этот народ отодвинули. Поэтому говорить о том, что Украину надо учить, неправильно. Нам многому чему есть учиться у Украины.
Вместе с тем, и Украина нуждается в России. Уже поднималась тема энергоносителей. Да, 10% добываемой нефти Украина покрывает за счет 90% , которые она получает с России. Да, она сегодня извлекает газа в 5-6 раз меньше, чем потребляет. Потому что этот газ приходит из России. Да, сегодня Украина нуждается и в российских инвестициях, которые туда идут и могут прийти еще больше, если мы вместе будем выстраивать следующую линию поведения.
Она заключается в следующем: и Украина, и Россия нуждаются в очищении от коррупции. И Украина, и Россия сегодня погрязли в коррупции. По официальным данным, коррупция сегодня в Украине - об этом даже Кучма в своей книге "Украина - не Россия" писал. Если помните, он там подчеркивал, что сегодня теневая экономика в Украине составляет до 70%. Всемирный банк оценивает теневую экономику России в 50%, а по некоторым данным и выше. Поэтому говорить о партнерских отношениях мы можем не только с экономической, технологической, но даже с политической точки зрения. В первую очередь, с точки зрения конкурентоспособности двух мировых стран, которые сегодня, безусловно, партнеры и будут интегрироваться в мировую экономику.
Кстати говоря, не только в Европе. Мне кажется, что это очень упрощенный или даже вчерашний взгляд на Европу - как на рай, как на некую, будем говорить, мечту, в которой мы все будем счастливы. Это не так. Поэтому Россия, в том числе как самодостаточная страна, как страна, которая завтра будет являться определенным центром мира, с точки зрения экономического развития, безусловно, привлекательна для Украины. Поэтому выстраивать наши взаимоотношения, мне кажется, целесообразно и продуктивно как раз с точки зрения ликвидации таких недостатков, которые сегодня есть и у нас, и у них. Это - теневая экономика, коррумпированная бюрократия. Это, безусловно, неэффективная, неконкурентоспособная страна, с точки зрения тех реалий мирового рынка, которые сегодня есть.
В заключение я хотел бы сказать, что все геополитические страшилки, которые сегодня высказали за нашим Круглым столом, не имеют под собой реальных оснований по той простой причине, что мы живем в век информационных технологий, в век электронных информационных программ, которые снимают эти, я бы даже сказал, средневековые геополитические расклады шахматных игр - от Бжезинского до сегодняшних наших крутых геополитиков, которые высказывают свои позиции по отношению к Украине с точки зрения великих гроссмейстеров.
Мне кажется, что надо избавляться от такого рода родовых травм нашего прошлого и идти вперед, смотря с точки зрения того, что мы представляем сегодня из себя в мире. Мы - равноправные, самодостаточные, совершенно перспективные партнеры. Чтобы это партнерство было эффективным, нужно вместе выстраивать наши совместные планы.
заседание Круглого Стола "Украина после президентских выборов: возможные сценарии развития"
15.11.2004
http://open-forum.ru/members.php?member_id=9
Док. 415944
Перв. публик.: 15.11.04
Последн. ред.: 13.01.08
Число обращений: 373
Аринин Александр Николаевич
|
