Русская нация создается. Она была задержана в развитии благодаря особенностям двадцатого столетия, и то, что сейчас происходит, - это создание нации, а следовательно - и создание национализма, что очень не нравится всем врагам России. Самый главный противник или самое главное препятствие на пути создания русской нации - это узурпация власти бюрократией. Бюрократия - это организованный клан или каста чиновничества, которая узурпирует власть. На пути к демократии у нас встала бюрократия. Здесь без столкновения интересов не обойтись. Власть бюрократии уже трижды на протяжении русской истории приводила нас к политической катастрофе. Вопрос стоит так: быть или не быть? Либо Россия, либо бюрократия. Какого-то компромисса между ними не получается.
(Выступление на совместном круглом столе клуба "Товарищ" и Русского общественного движения)
Я думаю, что национализм - в любом смысле этого слова - сегодня нуждается в России в интеллектуальной реабилитации. Имея в виду, что на протяжении почти всего ХХ века, благодаря официальной идеологии, которая у нас господствовала, это слово в самых разных смыслах дискриминировалось, опошлялось, обвинялось и так далее. И я думаю, что национализм по своему смыслу чужд не только коммунистической идеологии, но так же чужд и либеральной идеологии. Поэтому в русской истории, не беру все остальное, между русским национализмом, русским коммунизмом и русским либерализмом, к сожалению, мира не будет - слишком много всего, так сказать, наворочено.
С другой стороны, на мой взгляд, без определения понятия нации тоже не обойтись, потому что национализм без нации как-то беспредметен, поэтому, на мой взгляд, нация - это политически организованное коренное население великого государства. Мы здесь как-то не очень определились - я полагаю, что все-таки этнография насчитывает все-таки примерно две тысячи этнических единиц на земном шаре, у нас почти двести формально суверенных государств, а значит ли это, что у нас две тысячи или хотя бы двести наций, и что народы и нации - это синонимы? Мне кажется, что это ошибка.
Современная нация - это может быть только коренное население великого государства. Это высокая культура мирового уровня, это колоссальная военная, технологическая, промышленная, какая угодно мощь. Тогда это нация. В противном случае - это народ, который волей обстоятельств политической истории оказался владельцем какого-то политического субъекта в виде государства - типа Люксембурга. Но это не нации.
На сегодняшний день существуют десять-пятнадцать наций, на которых держится история человечества. Именно они определяют магистральный путь развития. В том числе - Россия, русская нация.
К сожалению, у нас это обстоятельство отрицалось, и, я думаю, мы сейчас пожинаем плоды этого идеологического отрицания. Национализм - это самосознание нации, совокупность взглядов нации на самое себя и на свои интересы. Вот что такое национализм в широком смысле. И поэтому отрицать национализм, что сейчас делают либеральная власть или бюрократическая власть, - это отрицание права нации на существование. Существовать великая держава может только при условии господства национализма в ее самосознании. В противном случае это рано или поздно должно разваливаться или подвергаться разложению.
Что, собственно говоря, сейчас у нас и происходит. Потому что - и здесь я согласен с предыдущим выступающим - мы живем в условиях революции, которая началась где-то в середине 80-х годов. В России революции обычно имеют сорокалетний цикл, не меньше. Это переворот всего, это создание нового качества, и сейчас мы находимся в центре, в эпицентре этого процесса - процесса создания нации. Потому что, на мой взгляд, русская нация создается. Она была задержана в развитии благодаря особенностям двадцатого столетия, и то, что сейчас происходит, - это создание нации, а следовательно - и создание национализма, что очень не нравится всем врагам России. То есть это объективный процесс, и все мы в нем просто участвуем. Когда мелкие этносы, которые никогда не будут нациями, которые всегда оказываются лишь вовлечены в процесс жизни крупных наций, их реакция - примерно такая, как реакция прибалтов, - она естественна, мы ее можем объяснить. Но это ничего не значит для нас. Понимаете, это элемент и эпизод воссоздания великого государства, но уже на новом уровне - как великого национального русского государства.
И, мне кажется, надо все-таки отделять понятие "русский народ" от понятия "русской нации". К сожалению, эта известная тавтология нам всегда мешает. А есть два объективных явления: русский народ как этнос, изучаемый этнографией или этнологией, и русская нация как явление, которое изучается, если брать научную точку зрения, совсем иными научными дисциплинами. Путать здесь не надо. Русский народ и русская нация - это и количественно, и качественно совершенно разные вещи.
Что касается демократии, то, на мой взгляд, это не власть большинства и не власть народа - это власть политически активного меньшинства. Всегда и везде, начиная с античности. Это власть наиболее развитой части нации. Демократия - это никогда не власть большинства. Большинство даже никогда не претендует на то, чтобы быть властным элементом. Просто нас это не должно нисколько останавливать.
Что касается современной ситуации, то самый главный противник или самое главное препятствие на пути создания русской нации - это узурпация власти бюрократией.
Бюрократия - это организованный клан или каста чиновничества, которая узурпирует власть. Вот главная проблема с точки зрения власти лучшей части нации. На пути к демократии у нас встала бюрократия. Вот это, мне кажется, первый пункт текущей повестки дня. Как это будет решаться, я не знаю, но, на мой взгляд, здесь без столкновения интересов не обойтись. Потому что власть бюрократии - она уже трижды на протяжении русской истории приводила нас к политической катастрофе. Это происходило и с царизмом, где была узурпация власти бюрократией, и Николай I говорил, что "Россией правлю не я, а сорок тысяч столоначальников". В конце концов, бюрократия съела коммунистический режим - это происходило уже на наших глазах, а в современном состоянии бюрократия уже ничего не съела - она просто узурпировала власть и пожирает страну. Вопрос стоит так: быть или не быть? В этой сложной ситуации, мне кажется, все обостряется до крайней степени. Потому что, по сути дела, либо Россия, либо бюрократия. Какого-то компромисса между ними не получается.
Клуб "Товарищ"
07.08.2007
http://www.kro.su/article/show/?id=727
Док. 415744
Перв. публик.: 07.08.07
Последн. ред.: 12.01.08
Число обращений: 156
Пыхтин Сергей Петрович
|
