|
|
Юрий Крупнов: Москва высасывает соки из всей страны, оставляя людям безнадежность, водку, смерть...
Назад
|
Юрий Крупнов: Москва высасывает соки из всей страны, оставляя людям безнадежность, водку, смерть...
|
Юрий Васильевич, то, что алкоголизация общества - это весьма значимая проблема для России - вряд ли кто-то будет с этим спорить, и так было всегда. Власть периодически пытается решать проблему, но все эти попытки оказываются малоэффективными. То есть, можно вспомнить горбачевский сухой закон, потом - запрещение реализации спирта в девяностых годах, когда во всех магазинах пропал Рояль. Сейчас вот Минфин хочет ввести минимальную цену на водку. По оценкам аналитиков, если инициатива Минфина будет принята, то в период до 2010 г. 0,5 водки будет стоить 85 рублей. На Ваш взгляд, в чем причина проблемы, и каким образом с ней можно бороться?
Полностью согласен с вами в том, что надо разбираться с причинами алкоголизации, потому что часто сама алкоголизация указывается в качестве каких-то причин, например, демографических проблем, высокой смертности. А это совершенно неправильно, потому что алкоголизация всегда лишь следствие более широких цивилизационных и социально-экономических процессов. Люди умирают не оттого, что пьют, а пьют оттого, что вымирают.
И в данном случае очевидно, что алкоголизацией всегда характеризуются те периоды, когда нет общественного подъема, нет воодушевления, а есть уныние и созерцание мерзости запустения. Может быть, это слишком философски, но, на мой взгляд, это и есть суть дела. И мы знаем, что проблема горбачевского сухого закона, неправильных и часто просто вредных мер, не она определяла резкий взлет рождаемости и снижение алкоголизации населения в начале-середине восьмидесятых годов. Люди просто поверили в то, что возможны серьезные перемены без разрушения страны. Когда у людей есть работа, требующая серьезной квалификации, когда они видят перспективы и для себя, и для страны в целом, когда они понимают, что мы, может быть, живем бедно, но достойно, что есть простор для личностной реализации - в этой ситуации алкоголизация никогда не будет национальным бичом. А в обратной ситуации, в которой мы до сих пор находимся, алкоголизация отражает деградационные процессы социально-экономической жизни.
Если посмотреть на центр, то здесь это не является бичом. А в регионах?
В регионах ситуация на порядки отличается от ситуации в центре, и это связано с тем, что до 80% финансов реально находятся в Москве, и что Москва высасывает соки из всей страны, оставляя людям безнадежность и смертность, за исключением областных столиц, в два и более раз превышающую рождаемость. Это показатель безнадежности и бесперспективности, все очевидно.
И ряд экспертов, и власть, убеждают нас в том, что у нас есть экономический рост, и уровень благосостояния населения растет. Казалось бы, что безнадежности должно становиться меньше.
Меня искренне восхищают те, кто считают, что экономический рост связан с качеством жизни, с процессами достойного существования, достойной жизни и деятельности. Это - гигантская ошибка, которую только наше, искореженное экономизмом, сознание, может вообще как-то допускать. На самом деле, весь мир показывает, что экономический рост никак не связан с качеством жизни большинства населения страны. Мы знаем, что у нас количество миллионеров и миллиардеров растет, но в целом качество жизни и уровень жизни повышаются незначительно. Поэтому такого рода корреляции являются антинаучными и против здравого смысла. Поэтому для меня что Глазьев, что Гайдар, все эти люди, которые говорят об экономическом росте как основе развития страны, не относятся к сути процессов, происходящих в стране.
20 апреля 2007
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=62881
Док. 415510
Перв. публик.: 20.04.07
Последн. ред.: 11.01.08
Число обращений: 391
Крупнов Юрий Васильевич
|
|
|
|
|
