Программу "Итоги недели" ведет Дмитрий Волчек. Принимают участие телеобозреватель Радио Свобода Анна Качкаева и Алена Солнцева, критик, обозреватель газеты "Время новостей".
Дмитрий Волчек: Главным медиа-событием на этой неделе в России стала премьера "Мастера и Маргариты". Экранизацию романа Булгакова называют самым успешным телесериалом со времен "17 мгновений весны". Не все профессиональные критики столь благосклонны к произведению Владимира Бортко. Слово нашему телеобозревателю Анне Качкаевой.
Анна Качкаева: Свежий анекдот минувшей недели: "Смотрел "Мастера", тем Ленин отправляет на крест Сашу Белого". Имеются в виду прежние роли Лаврова и Безрукова. Один телевизионный продюсер в разговоре со мной сравнил художественный уровень "Мастера и Маргариты" с клубной самодеятельностью, но признал его безусловное медийное воздействие. Сериал превратился в настоящее медиа-событие, когда образы, диалоги, интерпретации становятся самоценны. Перед премьерой предварялось интригующей сагой о том, кто и почему не захотел сниматься. Сергей Брилев в "Вестях недели" уже вторую неделю подряд делает серил о сериале. Николай Сванидзе зовет в свое "Зеркало" Воланда-Басилашвили. Входящее в холдинг ВГТРК радио "Маяк" всю премьерную неделю каждый день обсуждает каждую серию с экспертами и слушателями. Сайты выдают на-гора свежие ликующие цифры. Россия смотрит, Украина смотрит... На языке профессионалов все это называет "кросс-промоушен", когда всеми имеющимися информационными средствами к событию поддерживается интерес. Правда и без кросс-промоушена споры не угасают. Безусловно, интерес подогревается жесткими условиями показа - только вечер, без повторов утром. Безусловно, удовлетворение от просмотра возникает, потому что нет рекламы - и это тоже сознательный расчет телевидения. Если бы в сериале, как и в романе, был голос автора, призыв "За мной, читатель!" был обязан звучать так: "За мной, телезритель!". Канал "Россия" сделал все, чтобы перенесенный на экран культовый роман стал событием. И он им стал.
Первое впечатление от просмотра. Алена Солнцева - критик, обозреватель газеты "Время новостей".
Алена Солнцева: Теперь, когда показана уже половина серий, ясно, что первая в мире экранизация романа "Мастер и Маргарита" - произведение весьма чахлое. Однако фильм не показался мне пошлым или искажающим замысел Булгакова. Напротив, он ужасно серьезен и почтителен, оттого затянут, скучен и уныло бесформен. Ошибка продюсеров, если, впрочем, у них была другая цель кроме как обеспечить рейтинг, в неверном позиционировании. Роман Булгакова, на мой взгляд, потому так популярен, что на 100% принадлежит качественному масскульту. В нем есть все, что нужно среднеграмотному обывателю, чтобы он почувствовал себя счастливым. Есть альтернативная история, так любимая публикой, есть толика в человеческом измерении и немного популярной философии. Есть много юмора, любовная линия, превращения, трюки, блестящие социальные карикатуры. А главное - очень понятный для каждого россиянина образ власти, - неясной, но враждебной, которую чужая и безопасная для героя, а следовательно для читателя, сила эффектно укрощает и возит мордой по столу. В свободной фантазии и желчной лихости главное достоинство романа. Но чтобы снять его так, нужно очень много денег и очень много фантазии, нужно желание изобретать, которое есть у тех, кто снимает нынешних кинг-конгов, поттеров, хоббитов и прочий "дозор".
Продюсеры "Мастера" решили сыграть в другую игру - в духовное и бережное отношение заслуженного режиссера к слову классика. Владимир Бортко старался. Он прочел роман множество раз, сам написал инсценировку, душу в работу вложил. Он понял так: главный герой романа Мастер и его судьба сходны с судьбой самого Булгакова. И Александр Галибин отлично выбран на эту роль, он благородный, сдержанный, обладающий портретным сходством с автором. Сразу видно - интеллектуал и тонкая душа. То, что именно линия Мастера у Булгакова не прописана как следует, Бортко не смутило. Может быть, он этого не почувствовал.
Маргарита с задранной на каминную полку ногой смущает плоской манерностью. Пока она явно не на первых ролях, у нее еще все эффекты впереди. А вот Иешуа уже закончил свою земную жизнь под раскаты небесного грома. Крестный путь проиллюстрирован бедновато - смета поджимала. Режиссер решил, видимо, что Иудея - бедная безлюдная окраина Римской империи, поэтому четырех статистов достаточно. Жаль, но почти закончился единственный интересный аттракцион этого фильма - наблюдать за экранным воплощением знакомых персонажей. Почти все герои уже нам явили свои лица, а следить за ними дальше - только расстраиваться. За пять серий не было ни одной смешной сцены, и это очень обидно. И тем не менее, продюсеров можно поздравить, они овладели эффектным трюком превращения этикеток в дензнаки, обеспечили мощный пиар, хотя и не смогли или не захотели создать качественный продукт. Но если главного можно добиться и так, зачем напрягаться, тратить деньги, рисковать, создавать новые смыслы? Осетрина бывает любой свежести - маркетинг должен быть правильный.
Анна Качкаева: После "Мастера и Маргариты" не верьте тем, кто говорит, что телевидение это не власть. Первые серии смотрели так, как смотрят только президента в новогоднюю ночь. Всю неделю сериал обсуждался везде - в офисах, в школах, на кухнях, в эфире радио и на страницах многих газет не только российских, но и иностранных. Впервые за последнее десятилетие люди в массовом порядке торопились к просмотру. Подростки 13 лет смотрят телевизор с текстом в руках, а их не читавшие роман одноклассники просят принести книжку. И они задают вопросы про того, который во френче, и про то, похож ли Мастер на самого Булгакова, и что такое на самом деле "нехорошая квартира", из которой исчезают люди. И, наверное, хорошо, что текст для сериала адоптировал все-таки режиссер Бортко. Он, снявший "Идиота" и "Собачье сердце", с классикой обходится бережно, экранизируя почти постранично. Слишком аккуратная, не феерическая экранизация может кого-то и раздражает, но не мешает воображению сохранять ощущение от прежде прочитанного текста.
Режиссер ненавязчив, он добился своего: перенес на экран практически не годящийся для экранизации текст. По другому поводу, но тоже про литературу когда-то прозорливо написал Высоцкий: "Развитие там идет не по спирали, а вкривь и вкось, вразрез, наперерез". Невозможно снять про то, как абрикосовая дала пену, и в воздухе запахло парикмахерской. А когда читаешь, то ведь в носу-то щекочет. Тем, кто читал, любопытно смотреть. Может быть тем, кто смотрит, захочется прочитать.
24-12-2005
http://archive.svoboda.org/ll/cult/1205/ll.122405-1.asp
Док. 414247
Перв. публик.: 24.12.05
Последн. ред.: 09.01.08
Число обращений: 290
Качкаева Анна Григорьевна
|
