Дума провела политическую экспертизу книги Сергея Доренко
Вчера комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству оказался вовлеченным в обсуждение занимательного литературного проекта. В повестке заседания значилась правовая оценка свежего романа журналиста Сергея Доренко ?2008?. Такого протокольного поручения комитету добился от Госдумы зампредседателя партии ЛДПР Алексей Митрофанов. Он заподозрил в книге Доренко, где описан сценарий госпереворота накануне президентских выборов 2008 года, отчетливые признаки состава преступления. ?
Куда высылать будем?
? Председателю комитета Владимиру Плигину происходящее явно не нравилось. ?Книгу обсудим в самом конце?, ? предложил он, покосившись на журналиста ?НГ?. Но тут внезапно выяснилось, что депутат от КПРФ Юрий Иванов, опытный юрист и бывший адвокат членов ГКЧП, которому и поручили дать правовую оценку романа, должен срочно уезжать, так что обсуждение ?дела литератора Доренко? откладывать не стали.
Митрофанов неистовствовал: ?Доренко не писатель, он был тесно интегрирован в политические структуры. Прикрываясь художественной формой, автор описывает реальный государственный переворот?. ?Особенно тревожно, что в книге действуют конкретные люди под своими фамилиями, конкретные места действия. Парламент не может не реагировать на такие угрозы государственной безопасности?, ? призвал своих коллег к бдительности депутат Митрофанов, глядя в пространство над их головами ? куда-то в сторону Лубянки. Оратор привлек и международный опыт борьбы с подобными отщепенцами: ?Сразу после терактов в Лондоне из Англии были интернированы исламские проповедники?. ?Высланы всего лишь за текст слов?, ? добавил он многозначительно. ?А Доренко куда высылать будем?? ? озабоченно поинтересовался Плигин. ?Ну я так уж прямо не призываю?, ? сдал назад Митрофанов. Правда, тут же вспомнил, что Доренко состоит на партийном учете в Ставрополье.
Намек повис в воздухе: предложения отправить журналиста из столицы по месту партийной прописки, подобно иммигранту-нелегалу, не последовало. Депутат вернулся к любимой теме. ?Любой свист относительно насильственного захвата власти, особенно публичный, свободно распространяемый большим тиражом, не может оставаться без реакции?, ? вновь и вновь взывал он к коллегам по думской скамье.
Зажигательные филиппики присутствующих убеждали слабо. Слово дали Иванову, который, по выражению Плигина, ?любезно согласился? прочитать книгу и дать ей юридическую оценку. ?Я не любезно согласился, а выполнил неприятное поручение?, ? несколько брезгливо возразил депутат. После чего решительно отказался оценивать роман с юридической стороны: ?Там же ясно написано в предисловии: все это ? вымысел, сон, фантазия. А сценарий так называемого переворота абсолютно невероятный?. Иванов привел примеры ? из самых, на его взгляд, фантасмагорических: лидер НБП Эдуард Лимонов занимает президентское кресло; мэр Москвы Дмитрий Козак освобождает Ходорковского.
На том и порешили: ?правовая оценка данного произведения литературы выходит за пределы компетенции комитета?. Плигин облегченно вздохнул. Но Митрофанов не сдавался: ?Накануне 11 сентября вот так же футболили предупреждения о возможных терактах, говорили, что это вымысел и фантасмагория!? ? ?Да ладно, эту бульварную книгу нельзя считать учебником по проведению государственных переворотов, слишком низкий пошиб?, ? отмахнулся от коллеги первый зампред комитета Александр Москалец.
Митрофанов попытался уязвить противника с другой стороны. ?Как можно было давать комментировать книгу одного члена КПРФ другому?? ? удивился он, ведь Доренко ? член первичной парторганизации КПРФ на Ставрополье. Но и тут Иванов за словом в карман не полез: ?Если вам не нравится книга, подавайте на автора в суд. Вам есть за что на него обижаться. Там фигурируют члены фракции ЛДПР под своими фамилиями и названы внештатными агентами ФСБ?.
На решение комитета Митрофанов пожаловался корреспонденту ?НГ?: ?Они пошли по бюрократическому пути?. Депутат копнул историю: ?Вот так и в 1941 году думали: как это немцы нападут? Мы же дружим, у нас начеку 190 дивизий, договоримся?.
? Путин и даосизм
? Корреспондент ?НГ? поинтересовался: не кажется ли Митрофанову, что у него как продюсера фильма о Саакашвили и Тимошенко слишком много общего с ныне гонимым Доренко? ?Доренко ослабляет государство, ? ничуть не смутился парламентарий. ? Что касается стран, которые проводят антироссийскую политику, то на их руководителей мне плевать?.
Обсуждаемый на столь высоком уровне автор книги сообщил корреспонденту ?НГ?, что в Думу его не приглашали: ?Я вообще не знаю, каковы их полномочия?. После чего предположил, что Митрофанов затеял эту историю не по собственной воле: ?ЛДПР часто выполняет деликатные задания Кремля?.
По мнению журналиста, требования депутата ЛДПР арестовать тираж ?2008? связаны с обеспокоенностью, в том числе и представителей власти, что ?яд (от ?2008?) может проникнуть в умы верующих в Путина?. ?Наоборот, я как раз таки лелею своего Путина с любовью и, можно сказать, нежностью.
Трудно с ними, они же все вопросы в стране уже решили, остался один я?, ? вздохнул в телефонную трубку Доренко. ?У них (в Кремле. ? ?НГ?) ситуация такая, что не ответишь ? дурак и ответишь ? дурак. А Думе авторитет ронять не впервой?, ? замечает автор ?2008?.
Корреспондент засомневался: не заплатил ли Доренко Митрофанову за такой великолепный пиар его произведения? Писатель ответил, что его материальное могущество сильно преувеличивается прессой: ?Я получаю за эту книгу настолько смехотворный гонорар?. Правда, точную сумму гонорара журналист назвать отказался, но отметил, что, как и любой автор, получает с одного экземпляра в диапазоне от 5 до 10 рублей. Тираж книги, заметим, составляет 30 тыс. экземпляров.
Что же касается рекламы своего произведения, то, по мнению автора ?самой хорошей рекламой для книги был бы труп автора, но я в этом не заинтересован, потому что она и так очень хорошо продается?. ? ?А вы не считаете, что Путин в ?2008? не соответствует реальному Путину?? ? ?С точки зрения даосизма реальное и виртуальное это одно и то же?.
Независимая Газета
Николай Троицкий, Наталья Меликова
11.11.2005
http://www.dorenko.tv/about/interview.htm?id=424
