У партии появились два крыла и три взгляда на выборы президента
Отставкой пяти сопредседателей, расколом на "пропрезидентское" и "антипрезидентское" крыло и отказом поддержать на президентских выборах Ирину Хакамаду завершился вчера двухдневный съезд Союза правых сил. До конца марта СПС намерен забыть о федеральной политике и уделить внимание выборам в регионах. Однако раскол на "правых" и "центристов" может не только похоронить идею обновления и укрепления партии "снизу", но и поставить крест на планах формирования широкой демократической коалиции.
Раскол по линии президента
Партийная программа "семь плюс семь" (преодолеть семипроцентный барьер на думских выборах 2007 года), выдвинутая сопредседателем СПС, главой РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом сразу после поражения СПС на декабрьских выборах в Госдуму, вчера фактически превратилась в утопию. Раскол внутри партии, обострившийся после самовыдвижения сопредседателя СПС Ирины Хакамады кандидатом в президенты, получил подтверждение и в прошедшие выходные. По сведениям Ъ, выступая с докладом на закрытом для прессы съезде, господин Чубайс признал наличие в СПС двух противоположных позиций: в партии есть как сторонники Владимира Путина, не забывшие о поддержке его правыми на президентских выборах 2000 года, так и оппозиция действующей власти, выступающая за формирование демократической коалиции.
При этом сторонники Владимира Путина в руководстве партии недвусмысленно объяснили раскол в СПС участием Ирины Хакамады в президентской кампании. Так, по сведениям источника Ъ, пожелавшего остаться неназванным, и. о. сопредседателя СПС Александр Шубин числится сотрудником предвыборного штаба Владимира Путина и самовыдвижение своей коллеги в президенты не поддержал по идеологическим соображениям. Господин Чубайс, в свою очередь, заявил, что новость о самовыдвижении госпожи Хакамады "его огорошила", однако до последнего момента он готов был ее поддержать.
"Последний момент" наступил после публикации в ряде СМИ заявления Ирины Хакамады, в котором она обвинила президента в сокрытии правды о теракте в театральном центре на Дубровке. В своем выступлении на съезде Анатолий Чубайс заметил, что весь текст заявления - это пересказ известной позиции Бориса Березовского, а его поддерживать на выборах господин Чубайс не намерен. Поэтому он предложил объявить на президентских выборах "свободное голосование".
Сопредседатель СПС Егор Гайдар, присутствовавший на съезде не больше часа ("В эти дни празднуется столетие со дня рождения Аркадия Гайдара, поэтому я из гостей в гости перемещаюсь и к вам ненадолго заехал", - объяснил соратникам господин Гайдар), заявил, что определится с голосованием только 14 марта - в день выборов. В итоге из всех сопредседателей партии о поддержке Ирины Хакамады заявил лишь Борис Немцов, объяснивший: "Я считаю, что в трудную минуту мы должны поддержать мужественный поступок нашего товарища. Вы можете себе представить, что Григорий Явлинский заявляет о самовыдвижении, а его партия отказывает ему в поддержке? Я нет. А почему мы можем?"
Однако позиция господина Немцова соратников не убедила. По сведениям Ъ, председатель урюпинской городской организации СПС Николай Волков предложил даже включить в повестку съезда пункт о поддержке на выборах Владимира Путина, однако сам урюпинец и оказался единственным, кто за это проголосовал. Другие сторонники президента высказали свою позицию не столь открыто, поддержав "свободное голосование на выборах" (76 человек за). Поддержку Ирине Хакамаде согласился оказать 51 делегат. Результат голосования заставил госпожу Хакамаду сделать резкое заявление: "Мы не смогли выразить четкую позицию по отношению к власти на прошедших парламентских выборах и потому проиграли. А теперь мы не можем выразить позицию на выборах президента. Что это, интересно, за партия такая, у которой нет собственной позиции?" Однако госпожа Хакамада явно не учла, что "свободное голосование" -- это как раз позиция. Просто не в ее пользу.
Впрочем, заявление Ирины Хакамады вполне понятно. Еще в первый день съезда, обсуждая причины поражения СПС на выборах, партия пришла к выводу, что избиратель не пошел голосовать из-за "вялой позиции партии по отношению к действующей власти". Так, член правления РАО ЕЭС Леонид Гозман заявил, что 50% электората СПС, которые еще в сентябре готовы были поддержать правых, в декабре "не пришли голосовать из-за неопределенной позиции СПС". Комментируя решение о "свободном голосовании", госпожа Хакамада заметила, что СПС и на этот раз совершает ту же ошибку. "Это может привести к концу партии", - предупредила она, однако большинство делегатов ее не услышали.
Тяготы одиночества
В первый же день съезд принял отставку сопредседателей СПС. На фоне дискуссии о президентских выборах это обещавшее стать громким событие прошло почти незаметно. После голосования за отставку сопредседателей съезд принял решение сформировать президиум федерального политсовета, делегировав туда 25 членов партии, из числа которых будет выбрано пять секретарей. По сведениям Ъ, ни Борис Немцов, ни Егор Гайдар, ни Ирина Хакамада секретарями президиума не станут.
Другое важное решение касается упразднения института сопредседателей и введения поста лидера партии - вчера съезд внес соответствующую поправку в устав. Впрочем, имя нового лидера в СПС обещают назвать не раньше подведения итогов президентских выборов. Идея проста: если кандидат Хакамада набирает больше 4% (результат СПС на думских выборах), она становится новым лидером правых как член партии с высокой поддержкой избирателей. Если нет - председателя выберут из числа лидеров региональных отделений, учитывая, что в ближайшие четыре года СПС намерен сформировать свои фракции в большинстве региональных парламентов, начав партстроительство "снизу".
Вчера же петербургское агентство "Росбалт" со ссылкой на источник в СПС передало информацию о том, что пост лидера правых может достаться премьеру Михаилу Касьянову. При этом желание стать председателем СПС, по данным агентства, исходит от самого господина Касьянова, обеспокоенного своей возможной отставкой после президентских выборов. В СПС Ъ эту информацию опровергли, заявив, что "с таким же успехом на пост главы СПС может претендовать президент США Джорж Буш, срок полномочий которого истекает в ноябре этого года; он вполне может испугаться, что его не переизберут". Вероятно, слух о "поправевшем" премьере исходит из кремлевского крыла "питерских чекистов", надеющихся выдвинуть в премьеры своего человека. Дискредитация ставленника "семейной" группировки Касьянова, не скрывающего желания сохранить за собой пост главы правительства и после выборов президента, вполне вписывается в рамки внутрикремлевской борьбы.
По итогам съезда СПС стало окончательно ясно, что партия, кроме всего прочего, осталась без финансирования. По сведениям Ъ, о прекращении спонсорских отчислений в кассу СПС до конца президентских выборов заявило РАО ЕЭС, равно как и остальные спонсоры (среди которых Альфа-банк, "Сургутнефтегаз", алмазная компания АЛРОСА). По словам источника Ъ в СПС, партия намерена искать спонсоров среди региональных компаний, представляющих малый и средний бизнес.
Впрочем, несмотря на попытки СПС сформировать демократическую оппозицию на уровне регионов, последний съезд показал, что половина региональных отделений партии вовсе к этому не стремится. И если до думских выборов немало регионалов было против союза СПС и "Яблока", то теперь многие выступают против создания жесткой оппозиции Владимиру Путину. Учитывая, что сопредседатель СПС Анатолий Чубайс в оппозицию уходить также не собирается и намерен сохранить свой государственный пост в РАО, шансы на создание правыми новой конструктивной оппозиции крайне малы. Как и на формирование широкой демкоалиции: по сведениям Ъ, Григорию Явлинскому уже в марте может быть предложен пост в правительстве. Если учесть, что один из ближайших соратников лидера "Яблока" Игорь Артемьев вот-вот должен быть назначен замминистра экономического развития, после ухода в правительство еще и господина Явлинского "Яблоко" может вообще забыть об оппозиционном демократическом курсе, оставив СПС в одиночку выполнять программу "семь плюс семь". Но, учитывая нынешнее положение дел в партии, решить задачу прохождения в Думу без союзников правым вряд ли под силу.
"Коммерсантъ"
26 января 2004 г.
http://www.shubin.ru/publictext/public/id/702393.html
