В своем выступлении затрону три момента. Первый - о библиотеке Конгресса Русских Общин. Прежде, чем вербовать других в нашу веру, нам самим надо быть верующими в ту самую русскую идею, которую мы пытаемся проповедовать и которую, как показывает практика, знаем плохо, а иногда не знаем вообще. И последние дискуссии в патриотических кругах показывают, что некоторые наши супер-патриоты и даже супер-православные за последние 15 лет мало что прочли, и если что и прочли, мало что помнят. Поэтому нам надо и самим себе напомнить, на какой идеологической базе мы существуем. Нам надо присвоить самим себе то интеллектуальное богатство, которое мы имеем, но не владеем этим богатством. Поэтому предварительный список работ русских философов, зарубежных философов, современных мыслителей подготовлен. Сегодня, может быть, не все его получили при регистрации. Если кто-то не успел получить, я пока временно вывесил его на своем электронном сайте Савельев.ру. Вы можете посмотреть и предложить что-то еще, дополнить, добавить. Безусловно, есть чем пополнять эту базу данных. Там же будут обозначены электронные адреса тех ресурсов, которые постоянно пополняются. Если мы сегодня говорим, что наша идеологическая платформа - это "Манифест возрождения России", документ, разработанный в Национальном институте развития, - "Социальная справедливость и экономический рост" С.Ю.Глазьева, это "Русская доктрина", то с этими документами можно познакомиться в Интернете. Адреса даны. Мы знаем, кто продолжает публицистическую и научную деятельность. И адреса наших идеологов, наших лидеров также в этой базе данных, безусловно, присутствуют. И присутствуют ссылки на те ресурсы, которые, может быть, не являются чисто нашими, но идеологически нам близки, где ведется постоянная публицистическая деятельность. Безусловно, те, кто входит в Конгресс Русских Общин, должны знать журналы "Русский дом", "Русский предприниматель", Интернет-издание "Золотой лев". Получать ежедневную информацию на электронном сайте "Русская линия", в будущем, видимо, на сайте Конгресса Русских Общин, который наверняка будет работать как некое кольцо русских ресурсов, наподобие кольца патриотических ресурсов, которое уже существует.
Второй момент - это о Русском информационном центре. Идея этого Центра принадлежит Дмитрию Олеговичу Рогозину. Я просто взялся эту идею претворить в жизнь. Сейчас документы сданы на регистрацию, но нам пора действовать. И мы действуем уже, принимая заявления на Президиуме Конгресса Русских Общин и подготавливая определенную информацию для наших будущих решений, используя депутатские запросы, сбор информации и контакты с теми, кто занимается конкретными правозащитными делами по тем направлениям, которые для нас являются интересными и знаковыми.
Чем Русский информационный центр должен отличаться, прежде всего, от организаций так называемых правозащитников? Тем, что мы не входим в коалицию "грантососов", не используем зарубежные средства и не занимаемся лишь тем, чтобы отчитаться по этим средствам и предоставить спонсорам доклады по обозначенным темам. В основном, эти деятели коллекционируют домыслы и пишут доносы на собственную страну и на российский и русский народ. Мы должны заниматься другим. Мы тоже должны будем готовить обзорные доклады по определенным типам правонарушений, связанных, прежде всего, с ущемлением прав русского большинства. Но не только. Не всегда выделяя русское большинство как обособленное, мы понимаем, что большинство русских находятся в социальных группах. Например, обманутые дольщики или автомобилисты, которых сейчас хотят придушить очередной административной реформой, или наши соотечественники, проживающие за рубежом, переезжающие на постоянное жительство в Россию, подвергающиеся гонениям. Не все из них русские, но большинство - русские. Поэтому эти группы населения для нас интересны, и мы должны действительно готовить доклады и проводить реальные правозащитные мероприятия в этих группах.
Разрозненно защищаются интересы активистов русского патриотического движения. Мы должны активизировать эти усилия, концентрировать усилия на определенных направлениях.
Естественно, сил на все не хватит. Мы должны добиваться реабилитации тех, кто незаконно осужден. А чаще всего, когда человек осужден, правозащитная деятельность прекращается. Считается, что на этом все закончилось. Должна проводиться экспертная работа по терминологии, которая связана с пропагандой, потому что нашу пропаганду будут ограничивать репрессивными мерами. Мы должны понимать, что такое пропаганда, должны доказывать, что возбуждение межнациональной розни - это не наша деятельность, а деятельность как раз наших противников. И мы должны бороться с теми, кто пытается нас дискредитировать, готовить судебные иски и "донимать" их, также, как они "донимают" нас.
И последнее. Я думаю, что нам нужно с определенным доверием относиться к деятельности руководства и интеллектуальных кадров нашего движения. На заседании Президиума Конгресса Русских Общин мы уже приняли рекомендательное решение - считать интеллектуальным базисом нашей организации указанный "Манифест", а также документ, разработанный под руководством Сергея Юрьевича Глазьева "Социальная справедливость и экономический рост" и "Русская доктрина". "Русская доктрина" - это огромный документ, но созданный при участии многих членов нашего движения и ведущих интеллектуалов России. Вот три документа, я думаю, можно было бы без особого обсуждения, доверяя тем, кто участвовал в их создании, считать уже документами КРО.
Расколотость русского патриотического движения связана, скорее, не с разобщенностью русского народа, а с маргинализацией двух течений. Одно - это политическая романтика, когда главное - нашуметь, а что будет дальше - уже неинтересно. И второе - это политический конформизм - лишь бы прислониться к власти и тем самым добиться хоть какого-то результата. Для нас важна политическая прагматика, которая в какой-то степени и романтична и в какой-то степени сотрудничает с властью, с теми, кто готов вербоваться под русскую идею, которую мы осваиваем.
Я думаю, что для нас существенно отказаться от того, от чего русский народ уже отказался. Просто социология это не показывает. В.В.Путин скоро уйдет, и надо смириться с тем, что Россия будет жить без него. И сейчас мы уже можем начинать жить без Путина, который превратился лишь в символ, флаг России. Кто будет критиковать герб или флаг? И Путина бессмысленно критиковать. Он, - избранный на время символ российской государственности. Затем будет какой-то другой символ. Поэтому мы должны перестать думать об этих рейтингах, которые на самом деле ничего не показывают, кроме как лояльность к этому символу. И бороться не с властью, а бороться за власть. За власть, которую, безусловно, необходимо отнять у Грефа, Зурабова, Кудрина, Кириенко, Черномырдина, Абрамовича, Чубайса, Газпрома, РАО ЕЭСов. Но вот для того, чтобы реально с ними бороться, надо действительно реально бороться за власть, за мозги и быть самыми умными. И сформировать самую мощную интеллектуальную среду, чтобы нам не было стыдно, а чтобы другим было стыдно, что они не такие умные, как мы, и не владеют тем интеллектуальным богатством, которым владеем мы.
Заседание ЦК КРО
28.12.2006
http://www.kro.su/article/show/?id=637
Док. 412671
Перв. публик.: 28.12.06
Последн. ред.: 04.01.08
Число обращений: 419
Савельев Андрей Николаевич
|
