Самоцитирование - признак нездоровья. Но, боюсь, удержаться не смогу. Тему этой колонки - внезапное резкое вмешательство Москвы в выборы директора-распорядителя МВФ - я уже поднимал. И вот опять. Повод - подключение к выдвижению Россией кандидатом в шефы МВФ чешского экономиста и политика Йозефа Тошовски российского экономиста и политика Егора Гайдара.
Сам факт официального выдвижения Тошовски Москвой - уже скандал. Скандал, конечно, не в том, что Россия (и не она одна) борется против феодальной, по характеристике Егора Гайдара, традиции, когда глава МВФ - всегда представитель Западной Европы, а Мирового банка - США. Скандал в том, как это делается. На входе: помимо демарша Москвы есть протестующее письмо в штаб-квартиру фонда министров финансов Австралии, Южной Африки и Бразилии. На выходе: Москва предлагает в качестве альтернативной французу Доминику Стросс-Кану кандидатуры представителя не стран-реформаторов, а Чехии, которая, как и следовало ожидать, тут же во весь голос открестилась от Тошовски. Прага, как член Евросоюза, поддерживает француза.
Сам факт официального выдвижения Тошовски Москвой - уже скандал. Вмешательство Гайдара превращает скандал уже в некий морок
Вмешательство Гайдара превращает скандал уже в некий морок. Во-первых, он пишет в Financial Times, что "Россия готова поддержать кандидата одной из восточноевропейских стран, потому что его репутация безупречна". Между тем официальный представитель Праги еще до публикации Гайдара недвусмысленно указал на возможное сотрудничество Тошовски со спецслужбами ЧССР. Чья характеристика репутации Тошовски весомее - вопрос явно риторический.
Во-вторых, если Гайдар так близко к сердцу принимает весьма далекие от сегодняшних интересов России проблемы выборов главы МВФ и к тому же настолько интегрирован в группу лиц, принявших решение о выдвижении Тошовски, что тут же бросился на защиту позиций Москвы, то почему кандидатом на пост директора-распорядителя МВФ не выдвинут Гайдар? Ответ, вероятно, в том, что в обосновании выдвижения кандидатуры Тошовски Гайдар выдвигает совершенно рациональный аргумент: Тошовски немало поспособствовал тому, что чешские экономические реформы оказались бархатными. Другими словами, Москва выбирает Тошовски вместо Гайдара потому, что первый оказался куда более успешным реформатором. Но тогда факт самовыдвижения Гайдара в критики МВФ и в оценщики кандидатов на пост его руководителя, мягко говоря, снижает вес высказываемых им соображений.
В-третьих, Гайдар по-прежнему считается одним из признанных лидеров праволиберального крыла российской элиты (или того, что от этого крыла осталось). В этой связи горячность его защиты демократической реформы выборов в МВФ выглядит как некая компенсационная активность на фоне того, что происходит на российском поле демократии. Конечно, бороться за демократию можно в планетарном масштабе, но логичнее начинать с собственного дома.
И все-таки в одном Егор Гайдар преуспел. Он озабочен выборами в МВФ, то есть по большому счету "их выборами". Его дочь Маша борется за возращение "наших выборов". Жизнь удалась, если в чем-то важном дети идут дальше родителей.
28.08.2007
Материал опубликован в "Газете" No159 от 29.08.2007г.
