Александр Ивантер: Экономика цифр и целей и экономика эмоций и впечатленийНазад
Александр Ивантер: Экономика цифр и целей и экономика эмоций и впечатлений
Александр Евгеньевич, "Независимая газета" пишет, что Послание Президента Федеральному собранию может содержать серьезные инициативы. Политическая элита ждет от Путина прорывных решений. Однако, как констатирует газета, рейтинг Президента сейчас резко упал. Более того, глава государства теряет поддержку в высших кругах. Политологи и экономисты уже заговорили о застойных явлениях, сравнивая ситуацию с брежневскими временами. Можно ли ждать от Президента каких-либо сенсационных предложений, либо это будут лишь оправдания перед гражданами за неудавшиеся реформы?
Если экономисты сравнивают нынешнюю ситуацию в экономике с брежневской стагнацией, то у них какие-то проблемы либо с памятью, либо с квалификацией. Если мы откроем статистические сборники тех лет, то, непосредственно, в конце 70-х - начале 80-х гг. среднегодовые темпы роста экономики едва превышали 4%. Все 80-е гг. среднегодовые темпы роста экономики были на уровне 3,7%. Сейчас темпы по итогам прошлого года - 7,1%, даже если признать, что наметилось некое торможение, то это никак не ниже 6,5%. То есть, это качественно другие темпы, уже не говоря о том, что экономика стала другой. Без груза неэффективного ВПК, с гораздо большим весом потребительских отраслей, с гораздо большей наполненностью зарплатного рубля, то есть принципиальным отсутствием товарных дефицитов. Поэтому эти стенания с профессиональной точки зрения абсолютно несостоятельны, а с политической точки зрения являются просто безответственной демагогией.
Теперь что касается ожиданий от послания Президента. От него ждут многого. Потому что было очень сильное позапрошлое послание, когда была поставлена задача удвоения ВВП за 10 лет, задача достижения полной конвертируемости рубля, превращения рубля в одну из мировых резервных валют. Тогда задачи были поставлены достаточно амбициозные и адекватные уровню послания президента великой страны. Прошлогоднее послание практически ничем не запомнилось, оно было более технологичным. Конечно, есть какие-то внутренние ожидания того, чтобы уровень нынешнего послания и уровень задач, которые там будут поставлены, соответствовали бы статусу этого документа. С другой стороны, если там не окажется сенсаций, но, наоборот, с точки зрения операциональной части послания будут какие-то пути решения тех задач, которые были поставлены ранее - например что касается ускорения темпов роста или создания полнокровной национальной финансовой системы - это тоже будет неплохо.
Предполагается, что новое послание будет продолжением прошлого.
По опыту прошлых посланий, Президент обычно всех удивляет. И бывает так, что в последние недели или даже дни текст послания переписывается до неузнаваемости. Поэтому будет оно являться продолжением или не будет - мы узнаем, только выслушав Президента.
4 апреля 2005
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=55990
