Михаил Виноградов: `Подушка безопасности` российской экономикиНазад
Михаил Виноградов: `Подушка безопасности` российской экономики
Банки все активнее ведут работу с частными клиентами. Мало помалу рушится лед недоверия. По некоторым оценкам, после летнего спада сейчас число вкладов в банки утроилось.
О современной российской банковской системе, о тех новшествах, что ее ожидают, об интеграции российской банковской системы в мировую - в программе "Открытая студия" - заместитель председателя комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Анатолий Аксаков и руководитель аналитического департамента Центра пропаганды Михаил Виноградов.
Один из острых вопросов сегодняшнего дня звучит так: что будет с теми вкладами, которые были законсервированы Сбербанком в 1992 году? В прессе появилось сообщение, что Сбербанк не будет погашать в полном объеме "устаревшие" вклады. Таким образом, государство расписалось в том, что у него нет возможности погасить эти вклады. Однако в бюджет каждый год закладывается статья о частичном погашении долга перед вкладчиками Сбербанка. Возникает вопрос, почему бы не погасить эту задолженность за счет средств Стабилизационного фонда. Однако, по мнению гостей студии, те средства, которые сейчас аккумулируются в Стабилизационном фонде, не заработаны нашей экономикой, они не обеспечены экономическим ростом. Они возникли благодаря высоким ценам на нефть. Если эти средства запустить в экономику в виде повышения заработной платы, повышения пенсий либо выдачи вкладов населению, то это приведет только к росту инфляции, поскольку нет соответствующего экономического обеспечения, нет соответствующего роста промышленности и сельского хозяйства. Деньги обесценятся, и кроме разочарования это ничего не принесет.
Стабилизационный фонд - это страховочный резерв на тот случай, если цены на нефть упадут, а экономика еще не заработает. С другой стороны, это так называемая стерилизация излишней массы денег, которые просто нельзя пускать в экономику. Так же, по мнению специалистов, в случае запуск в ход денег Стабилизационного фонда начнется очень острая лоббистская борьба между разными группировками, каждая из которых будет отстаивать свою значимость. И совсем не факт, что социальные расходы или расходы на погашения по банковским вкладам окажутся приоритетом. Это проблема не только России. С аналогичной проблемой столкнулся Казахстан, который также живет во многом на нефтяной ренте, и где также существует очень острая лоббистская борьба и попытки лоббистских групп наложить лапу на средства Стабилизационного фонда Казахстана.
(Полную версию программы "Открытая студия" слушайте в аудиофайле)
