Чернышов А. Г. Уважаемые депутаты, ещё один политический вопрос - это вопрос о детском телевидении, не о самом детском телевидении, а о том, как оно влияет на всех нас. Любовь Константиновна, хочу обратить ваше внимание, как руководителя Думы, на то, каким образом оформляются заключения на те инициативы, которые выносят депутаты. Если это формальный акт: есть заключение - рассматриваем, нет - не рассматриваем... Всё-таки, мне кажется, заключения должны содержать сущностный момент... Поэтому я с ответа на заключение Комитета по информационной политике, собственно, и начну. В проекте обращения, который был подготовлен, говорится о том, что в стране отсутствует система телерадиовещания для детей и подростков. Ответ комитета: в стране действует система предоставления лицензий на вещание. Вот как: действует не система эффективного вещания для детей и подростков, а система выдачи лицензий. Три года назад минпечати провело мониторинг процента программ для детей на каналах ТВ. Шести каналам - "Первому", "РТР", "НТВ", "СТС", "ТВЦ" и "Культуре" - тогда было вынесено предупреждение, так как ни у кого из них процент детского вещания не соответствовал указанному в лицензии, то есть от имени государства каналы получили процент вещания. Из официального ответа Министерства культуры: "Первый канал" заявлял объём детского вещания 15 процентов, а в реальности - 3 процента, то есть в пять раз меньше; ВГТРК (государственный канал, обращаю ваше внимание) при заявленном объёме вещания в 10 процентов вещает менее 1 процента, то есть в десять раз меньше. Государственный канал! У канала "НТВ" детские программы как одно из тематических направлений вещания отсутствуют вообще, а процент вещания, по неофициальным данным, составляет чуть более 1 процента. Таким образом, вывод: созданная система выдачи лицензий не выдерживает никакой критики, а системы телерадиовещания для детей в стране нет. Идём дальше. Если одно предупреждение было, то второе означает лишение лицензии. За эти три года никто, естественно, на это не пошёл. Ну как же, все каналы прекратят вещать! А давайте задумаемся: может быть, было бы лучше, если бы все каналы прекратили вещать? Тогда на наши головы и на головы наших детей не обрушился бы поток непонятно чего. Посмотрите сегодня... В этом зале сидят тоже родители, а у кого-то уже внуки и внучки. Посмотрите "Спокойной ночи, малыши", тот мультфильм "Лунарик", который показывается за бюджетные деньги. Захотите ли вы показывать его своим детям? Ряд родителей мне сказали, что они специально уводят детей, когда показывают "Спокойной ночи, малыши", для того чтобы этот мультфильм они не смотрели. Это идёт в прайм-тайм, это идёт за бюджетные деньги. Вот эти "лунарики", "симпсоны" и так далее приводят к тому, что у нас, собственно, отсутствует забота о будущем наших детей. Ведущий передачи "Моя семья" говорил красивые слова в поддержку семьи и детства, а став председателем комитета Госдумы, отрёкся от данных ценностей. Хотелось бы, конечно, понять, почему это происходит. Поддержка детства, воспитание - важнейшая обязанность государства, ибо за этим стоят демография, экономика и политика. "Все мы из детства", - говорил Олег Табаков на своём 70-летнем юбилее. И все мы помним его кота Матроскина, как и голоса Юрия Никулина, Льва Дурова и многих других известных высоконравственных актёров. При всей своей занятости в театре, в кино, в цирке они соглашались работать для детей, понимая свою роль и меру ответственности перед будущими поколениями. Многих из них уже нет в живых, а созданные ими образы продолжают воспитывать поколения девочек и мальчиков. Раньше на экранах телевизоров бродил добродушный медвежонок Пух, озвученный Евгением Леоновым, а теперь бродят неприкаянные медведи-шатуны. Нормой для российского телевидения стала пропаганда моральных уродов, как возможность для подражания, хотя есть, конечно, добротные фильмы и передачи, но они тонут в океане серости и безнравственности. У нас раздаются радостные реляции (опять же беру заключение комитета), что ведутся полным ходом работы по созданию специализированного детского канала. Но если мы не можем проконтролировать нормы и качество детского вещания на существующих каналах, то о чём мы можем говорить применительно к отдельному, специализированному каналу? Он крайне нужен. Но где сроки? По какой концепции создаётся сегодня этот канал и так далее? Нужно констатировать, как диагноз врача, что сегодня в стране нет не просто эффективной системы телерадиовещания для детей и подростков, но и вообще никакой системы. Вспомним, раньше все мы просыпались не только под Гимн Советского Союза, но и под радиопередачу "Радионяня", а в выходные дни вся семья - вся, я подчёркиваю, не только дети - смотрела "В гостях у сказки". Давайте посмотрим, что сегодня смотрят наши дети в выходные дни. Поэтому оболваненные дети не понимают, в какой стране они живут и зачем они вообще живут в этой стране. Россия вышла на второе место в мире по суицидам: в среднем за год по стране в результате самоубийства погибают шестьдесят тысяч человек - значительно больше, чем на дорогах, о чём мы всё время здесь говорим. Кто же встанет на защиту наших детей? Помните, как в мультфильме про Маугли, - на скале советов Волк, вождь племени, вопрошал об этом волчью стаю, и несмотря на то что был тигр-людоед Шерхан, всё-таки нашлись защитники, которые его не побоялись? Сегодня этими защитниками могли бы быть мы с вами, депутаты, сидящие в этом зале, ибо у большинства есть дети и внуки, но, по всей видимости, этого сегодня не произойдёт, потому что политические установки выше всех наших человеческих и нравственных убеждений, как будто сегодня речь идёт о чужих детях. Нет детского телевидения, так как дети неплатежёспособны. Но за них родители платят налоги, и, как налогоплательщики, они хотят, чтобы телевидение воспитывало, а не развращало. Сегодня государство должно встать реально, а не на словах на защиту детства, ибо, как говорил один мой знакомый, взрослые - это те же дети, только испорченные. Я бы добавил: испорченные российским телевидением, но не только, и зарубежным тоже. Государство не хочет предпринять действенных мер, и уже идут акции. Мы, я думаю, их "пожнём" в 2007 году вкупе, когда будет градус политический высок. 2 октября прошла акция в Петербурге, когда ряд вузовских молодёжных организаций провели мероприятие "За нравственность на российском телевидении". Приведу несколько лозунгов... Председательствующий. Прошу вас, минуточку, Алексей Геннадиевич. Нам нужно продлить заседание палаты до окончания рассмотрения вашего вопроса и протокольных поручений. Кто за это предложение? Прошу проголосовать. У нас полторы минуты осталось. Покажите результаты голосования. Результаты голосования (17 час. 58 мин. 23 сек.) Проголосовало за 341 чел. 75,8% Проголосовало против 4 чел. 0,9% Воздержалось 1 чел. 0,2% Голосовало 346 чел. Не голосовало 104 чел. 23,1% Результат: принято Принято. Пожалуйста, продолжайте, Алексей Геннадиевич. Чернышов А. Г. Итак, что же написала на лозунгах наша молодёжь в Петербурге 2 октября? Приведу несколько лозунгов: "Береги честь смолоду!", "Даёшь Алёшу Поповича! Нет Симпсонам!", "Анфиса, почитай Чехова!", "Мы все в ответе за будущее России!". То есть молодёжь, которая хочет понять, что её ждёт впереди, сегодня выступает за то, что должен быть детский телеканал. Молодёжь не хочет, чтобы их детей нравственно калечили, а исполнительные органы власти и Правительство Российской Федерации безмолвствуют. Кому это выгодно? Тем, кто желает нашей стране погибели, ибо без детей нет будущего. Ну и последний мультфильм - сегодня всё о детстве, о детском телевидении, поэтому я всё о мультфильмах, - мультфильм "Паровозик из Ромашково". Может быть, кто-то помнит его, смотрели в детстве, да? Добрый, лёгкий, как мне казалось, мультфильм, а по прошествии времени понимаешь... когда в одном из сюжетов этот самый паровозик, глядя на рассвет, говорит о том, что, не увидя его красоты, то есть рассвета, мы можем опоздать на всю жизнь. Как бы нам не пришлось опоздать на всю жизнь, если мы не обратим внимание на детей и если влияние на них средств массовой информации будет таким, как сегодня. Спасибо.
http://www.politgolos.ru/
Док. 402284
Перв. публик.: 27.11.06
Последн. ред.: 27.11.07
Число обращений: 308
Чернышов Алексей Геннадиевич
|
