Из стенограммы пленарного заседания. Вопросы Фурсенко и Балыхину Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста, депутат Абельцев. Чернышов А. Г. Чернышов по карточке Абельцева. Председательствующий. Пожалуйста, Алексей Геннадиевич. Чернышов А. Г. У меня два небольших вопроса, первый - Андрею Александровичу и второй - Григорию Артёмовичу. Андрей Александрович, вы в своем докладе тоже обратили внимание на принцип финансирования образовательных учреждений. Мы всё время говорим о душах учащихся, которых становится всё меньше, но почему мы никак не перейдем на подушевой принцип финансирования? Непереход этот означает, что, например, в Саратовской области одной школе могут дать 30 тысяч, второй - 2 миллиона, одному вузу могут дать 100 миллионов, другому - 5. О каких тогда критериях для вуза или школы можно говорить? Григорию Артёмовичу я хочу задать вопрос, связанный с необходимостью введения единых правил игры для вузов, потому что очень часто вуз становится государством в государстве. Речь в данном случае идет о возрастном цензе. Например, в Саратовской государственной академии права ректора сняли, потому что он достиг возрастного предела, - логично, законно. А ректор, например, в городе Шахты Ростовской области продолжает находиться в кабинете, владеет "мерседесами", пароходами, кораблями, и всё нормально. Председательствующий. Пожалуйста, ответ. Фурсенко А. А. Согласен с первым вопросом. Мы считаем, что этот год будет ключевым для перехода на нормативное финансирование в общеобразовательных учреждениях, одновременно такую же работу мы ведем по вузам. Но переход - вопрос действительно очень сложный. Система образования - вещь консервативная, и резкие, революционные изменения могут иметь достаточно опасные последствия. Соответствующие документы, в общем, уже в значительной степени подготовлены. Школы, как я уже сказал, в этом году мы переведем на нормативное финансирование. Что касается вузов, то, я считаю, перевод их на нормативное финансирование потребует, по крайней мере, двух-трех лет. Что касается второго вопроса, ответит Григорий Артёмович, но я хочу сказать одну вещь: мы, министерство и агентство, считаем, что должен быть единый, соответствующий сегодняшнему законодательству подход к возрастному цензу. В этом вопросе мы занимаем одинаковую позицию. Григорий Артёмович ответит более подробно. Балыхин Г. А. Я хочу сказать, что в соответствии с законом "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" ректором может быть гражданин России в возрасте не старше шестидесяти пяти лет. Поэтому если ректору исполняется шестьдесят пять лет, то он занимать должность ректора в соответствии с законом уже не может. Другое дело, если у него есть полномочия в результате избрания. В этом случае учредитель, в данном случае Рособразование, имеет право по решению ученого совета и при поддержке органа управления образованием субъекта Федерации продлить эти полномочия, но только в том случае, если они есть. Я хочу сказать, что мы действительно придерживаемся этой законодательной нормы, очень строго ее отслеживаем. Только в 2005 году были переизбраны двадцать шесть ректоров высших учебных заведений в связи с возрастным цензом. Спасибо.
http://www.politgolos.ru/
Док. 402234
Перв. публик.: 27.01.07
Последн. ред.: 27.11.07
Число обращений: 261
Чернышов Алексей Геннадиевич
|
