Здание Государственной Думы. Малый зал. 19 сентября 2005 г. 14 часов. Ведущий - заместитель председателя комитета А.Г. Чернышов. Добрый день, уважаемые коллеги! Последнее время особенно проблема молодежи приобрела особую остроту. Здесь очень много проблем и социальных, и политических. И мы хотели бы от вас услышать и почувствовать этот пульс. Предоставляю слово заместителю Председателя Госдумы Жириновскому Владимиру Вольфовичу для вступительного слова. Пожалуйста. Жириновский В.В. Добрый день! Молодежную тему частенько сегодня используют в конъюнктурных целях. Для чего? Захват власти. В Китае - хонвэйбины, их было несколько сот тысяч, они уничтожили, по-моему, 100 миллионов человек. Нужна такая молодежная политика? И могла ли Компартия Китая удержаться, если бы не были уничтожены эти 100 миллионов человек, которые представляли старую номенклатуру? Или выступление молодежи во Франции, 1968 год, в результате которого патриот страны, президент Франции де Голль ушел в отставку через год. И кто пришел? И получила ли Франция какие-то преимущества? Свежий пример - события в Киеве в ноябре, 10 месяцев назад. Именно молодежь привели, платили деньги, они помогли смене команд. А что получила Украина? Ничего. То же самое в Грузии. То же самое в Бишкеке. Пришли 200 человек с палками и с камнями. И в конечном итоге стали детонатором смены власти. Вот это конъюнктурные, политические цели. Могут быть цели экономические. Для участия молодежи в преступных группировках. 3 миллиона крупных воров, бандитов и жуликов - это в основном молодежь. Они составляют костяк этих десятков тысяч организованных преступных группировок. Таким образом, если все проанализировать, и положительное, и отрицательное, то молодежь придает динамику. Но здесь что используется? Именно неопытность ее, и ее желание быстрее что-то сделать. И каждый раз ее обманывают. Или есть какие-то объективные процессы, что надо, чтобы так произошло. ЛДПР против любых революций и потрясений. 20 лет реформ. К власти пришел самый молодой генсек, моложе его не было. Все остальные были под 70. Решили: вот пускай молодой поуправляет. Вот мы видим, как поуправляли. Вы выросли за эти годы реформ. И ваши родители знают, что такое Советский Союз. У него были минусы, но плюсов было больше по сравнению с тем, что мы имеем сегодня. И возможно в истории нашей страны это были самые лучшие годы - с 1965 по 1985. И возможно мы никогда больше не будем иметь того потенциала, который имели в период дореформенный. А хотели, и хотела молодежь. Бунтовала молодежь. И Гайдар был самый молодой председатель правительства в 1992 году. И он сразу решил проблему по-своему. Он отпустил цены. И миллионы людей стали нищими. Мы пошли в рынок. Но последствия этого - гибель людей, распад СССР. Сегодня мы по преступности на одном из первых мест. Впереди только США, если сравнивать сопоставимые страны. По уровню экономики сегодня 1 процент, а было 20 процентов. Нужна ли отдельная молодежная политика. Надо ли давать отдельно деньги молодежи и старикам, в том числе. Вот как здесь быть? Насколько эффективным должно быть государство? Ведь молодежь - это временное явление. Это 10 лет. И потом вы из этой категории выходите. Как решение демографической проблемы. Ведь есть очень благополучные семьи, они не хотят иметь детей. То есть, видимо, только деньгами нельзя заставить иметь детей. И вообще, эта проблема, как она должна решаться. Впустую, это вот все пытаться, именно материальными стимулами заставить людей рожать. Потому что мы же даем деньги молодежи на образование. А чем она более образованная, переходит в другую категорию. И никакие деньги не помогают ей рожать. Не хотят культурные люди рожать. Не хотят. И кто рожает всегда - молодежь, самая неопытная и самая малообразованная. В Российской империи это было село, деревня. 90 процентов жили на селе. И в 17 лет их уже, как говорится, отцы решали за них всю судьбу. Это естественный процесс. Как можете, готовы, давайте рожать. Никто не уговаривал. Никакой не было специальной молодежной политики, демографического понятия никто не знал. 4-6 человек в семье. В одном доме жили. И избыток населения плавно перетекал в города. И была необходимая рабочая сила. И не надо было приглашать азиатов откуда-нибудь из Африки или вот там у нас с Закавказья, Средней Азии. Потому что сама русская деревня дала. Значит, удар по русской деревне привел к тем негативным последствиям, которые мы сегодня имеем. А кто это делает? Революционеры. Совершив Октябрьскую революцию, поняли: денег нет, все разворовали, всех разогнали, все уехали. А рядом Гитлер, фашистская Германия. Давай срочно заводы. Индустриализация, танки, самолеты. Кто будет делать? Нужны рабочие. Хоп, по деревне ударили. Рабочие появились, а деревня начала вымирать, потому что забрали оттуда молодое поколение. По женщинам. Ах, они не работают, могут жить дома, в семье. Хоп, еще ударим. Ну-ка давай на работу и женщины. Женщины - на работу, молодежь - на работу, а теперь говорим: демографическая проблема. Экономическая проблема. Поэтому вот это вот нужно посмотреть изнутри, сбоку, всесторонне. Насколько правы те, кто постоянно зовут к революции. И есть ли где-либо положительные последствия революции? Вот сейчас много молодежных движений организуется. Они поднимают разные идеологические знамена. Одни за революцию, другие - против. Одни друг на друга нападают, и чаще всего это все провоцируется. И то, и другое. Так называемое, создают левых экстремистов и правых консерваторов, фашистов и демократов. Называют их по-разному, их стравливают, и они как пушечное мясо. И в основном, погибает молодежь. Солдаты - молодежь на всех войнах, весь... главный двигатель любой революции - молодежь. И решение всех проблем накладывается на молодежь. Но она бывает у власти? Нет. Никогда она у власти не бывает, ей только обещают. И каждый раз ее, в основном, используют. Вот насколько здесь должна быть вот такая социальная эксплуатация молодежной тематики. Пример с армией. Молодежь не хочет служить в армии или не хочет призыва регулярного в армию. Как пойти здесь? Навстречу молодежи? Потеряем страну. А молодежь скажет: "Ну и что, нам хватит лет на десять". Поэтому ради выборов вас обманывают, вам говорят: "Нет, призывать не будем" и вы радуетесь, так сказать. И вот наверху сидят - обманывают, а внизу радуются, а в результате государство слабеет. И что здесь хорошего? Вот почему проблема армии? Потому что из-за большого количества отсрочек в армию вынуждены брать тех, кто не готов для армии - тех, кто был уже в исправительных учреждениях или по болезни не должен быть. И автоматически возникают те отрицательные явления, которые там есть. Этими явлениями пугают здоровую, образованную молодежь, и получается тупиковая ситуация. Молодежь здоровая, образованная не хочет, говорит: "Там плохо, в армии", а там плохо, потому что их там нет. А их там нет, потому что те, кто идут на выборы говорят: "Конечно, конечно, все... не будет ничего, не волнуйтесь, призывать не будем". Поэтому вот эта демократическая формула, она мешает, конечно, нашему развитию сегодня, хотя она привлекательная. Все хотят демократии вместо монархии, вместо однопартийного режима. Но в условиях западной модели демократии мы успехов не достигнем. Поэтому каждый молодой человек должен подумать: вот в какой стране я хочу жить, это же наша страна, в будущем, через 10, 20, 30 лет. Единственное оружие, чтобы понять проблемы - это Ваши знания. Нужно понять историю собственной страны. Оторвать себя от революций. Потому что Октябрь 1917-го, попытка сделать ставку на бедных - все провалилось. 1989 год. Многие из вас уже родились, хотя, может быть, были в возрасте таком совсем детском. Свобода. "Ребята, все: коммунизм кончаем, однопартийный режим кончаем, КГБ нет, армию расформировываем, СССР нет. Делайте, что хотите!" Вот сделали, что хотели. И сегодня у нас в год погибает 200 тысяч человек. 200 тысяч! Наполеон пришел к нам с 200-тысячной армией, чтобы завоевать всю Российскую Империю. А мы сегодня каждый год по 200 тысяч просто так: сгорают, пьют отраву, травятся, кончают жизнь самоубийством, на дорогах. Сегодня нас по переписи 150 млн. А должно быть 400. Где 250? 250 млн. человек! Их уничтожило молодое поколение, которое совершало Октябрьскую революцию. Из-за них же произошла война, потому что к власти пришли малограмотные и уничтожили всех командиров Красной Армии и науку. И потом пошли колхозники и прочее. И вот до сегодняшнего дня последние демократы, которые окончательно все развинтили, разбалансировали. Мы вернулись по территории к XVII веку. Теперь сравните: что такое Царская Империя? Она наращивала территорию все больше и больше, и была самая большая в мире - 22 миллиона. Сейчас 17. Пять где? Просто так отдали. Три человека собрались: "Да, не надо. СССР закрываем, теперь будет у нас СНГ. Уходите, ребята, вы свободны". Предки с кровью собирали, а они говорят "а вы теперь свободны". Для чего? Чтобы занять теплые кресла. Главные причины - борьба со страной, с Россией в угоду собственным интересам. Причина - молодость. Молодой марксизм, молодая партия. Такой партии не было нигде и никогда - КПСС, Компартия. Не было. Не было опыта. Что это такое: управлять, строить? Все с нуля, все в первый класс. Они-то уже академики, а мы против них первоклассников. Вот причина. Поэтому я хотел бы, чтобы вы научились и понимали бы, и действовали бы сами. Потому что, пусть называется это "молодежная политика", но это вам знания на всю оставшуюся жизнь. Потом ваших внуков будут также дурачить, как вас сегодня дурачат. Так вы сегодня эти знания приобретите, чтобы вы своему внуку сказали: "Слушай, парень, не слушай вот этих вот. Они шумели еще в 2005 году. Кричали они: ваши, наши, нацболы, АКМы, коммунисты, демократы. Вся страна от них исстрадалась. Лучше вот это сделай!" Поэтому это самая лучшая форма приватизации. Деньги, дефолты, курсы, валюты - всё это подвержено уничтожению. Знания никогда не подвергаются уничтожению. Всех мошенников, всех революционеров проклянут. Все революционеры гибнут! Все! Их и на каторгу, и на плаху, в тюрьму! Поэтому никогда не поддавайтесь варианту совершить революцию. Это государственные мошенники, и вас толкают как пушечное мясо. По какой причине - не знаете! Наша задача - дать Вам знание, чтобы вы знали об этом и могли принять правильные решения, найти мирные способы осуществить позитивные преобразования, сделать мир добрее и лучше. Лебедев И. Иван Лебедев, движение против нелегальной иммиграции. Вот Владимир Вольфович тут достаточно серьезную тему поднял по поводу учебы молодежи, о том, чтобы она могла учиться, могла найти работу, после армии, после школы и так далее. Но при всем при этом мы все видим, что приезжают из Закавказья, из юго-восточной Азии, откуда только не приезжают. Везут чуть-чуть бананов и много героина. Приходит человек после армии. Идет на работу. Он видит, что там вот, на стройке там работает таджик, там работает узбек, а вот на рынок не суйся, там азербайджанец. Что делать коренному населению? Идти в скинхеды, их бить - это не выход. Что делать? Нужна правильная миграционная политики. Жириновский В.В. Вот вас и опускают до такого примитивного уровня. Вот, мол, есть проблема, как нам здесь сделать. Некоторые министры прямо говорят: наша экономика не выдержит без дополнительной рабочей силы. То есть, как бы заранее легализуют, что надо приглашать миллионы, миллионы рабочих. - Не надо приглашать. Это и есть хорошо спланированная провокация против России. Россия снова будет подниматься. Она снова может стать мощным государством. Она снова может стать конкурентом Евросоюза и США. Как ее сейчас опустить? То есть был коммунизм - свалили его. Все демократические ценности раскрутили. Люди их уже познали. Чем еще? Вот таким способом, за счет массированной миграции чужого населения. И посмотрите, сколько безработных украинцев, белорусов, молдаван, поляков - миллионы. Их не направляют к нам, а берут с Азии, чужое население, чужая религия, чужие взгляды - всё чужое. Для чего? Чтобы разбавить русское население уже изнутри. Всё: царя нет, коммунизма нет, идеологии нет, страну уже разделили, экономика рухнула. Но люди всё равно живут. Стройки есть. Какие-то заводы есть, вузы есть, поликлиники есть, дома есть. Вот, внедрять туда чужое население с тем, чтобы не допустить подъема страны. И будут сверху это вдалбливать. Ну, как же, надо, да что вы, мы не фашисты, мы не расисты. Пусть едут. Нам они нужны. Нам некому работать. - Есть, кому работать, не дают возможности. В малых городах огромное количество безработных, но их не примут на работу в крупные города. То же самое из деревень. То же самое и в данном городе. Поэтому это вот и есть способ нагнуть Россию уже через население. То есть этнооружие, этническое оружие. Начальник Центральной телевизионной и радиовещательной студии Министерства обороны Российской Федерации, главный редактор телеканала "Звезда" Лебедев Александр Алексеевич. Совсем недавно я посмотрел на первом канале сюжет о талантливом мальчике американском, который играет блюзы, играет американскую музыку, и мы очень гордимся здесь этим мальчиком. Хотя мы практически не видим программ о наших победителях олимпиад, о наших выдающихся молодых ученых. Я сегодня был в академии... Первый медицинский институт, Первая медицинская академия Сеченова. До 30 лет защищаются доктора наук, у нас есть будущее! И у вас есть будущее в нашей стране. Это самое главное, о чем мы должны с вами, наверное, говорить в этой аудитории и гораздо шире, в аудитории, которая называется вся страна. Хотя 36 процентов молодежи вообще не интересуются политикой и будущим государством. Смотрите, это страшные цифры более трети не интересуются своим завтрашним днем. Это отнюдь не только будущие уголовники, это люди, которые не видят, чем они могут сегодня заняться. Вот сегодня, когда мы говорим о том, что Россия должна думать о завтрашнем дне, мы должны думать и о высочайшей степени, наверно, самопожертвования, когда мы должны осознать себя людьми, от которых зависит будущее страны. Но в тоже время мы должны посмотреть, что необходимо сделать, для того чтоб изменить ситуацию в стране? Поэтому я очень хотел бы, чтобы наша аудитория не только смотрящая, но и участвующая в наших программах, была молодежной. Для вас у нас будут специальные программы. Приходите, давайте будем думать вместе, что делать с нашей великой страной. Председательствующий. Для сведения... Правительство Российской Федерации - 30 миллионов долларов на создание нового канала "Россия сегодня" - "Russia Today", где работают более 70 процентов иностранцев. То есть мы своим бюджетом, деньгами российских налогоплательщиков, поддерживаем иностранных граждан. А на канал патриотический денег не всегда находится. Об этом нужно нам всем с вами тоже задумываться. Председатель молодежного парламента Саратовской области Хромушин В.В. На протяжении последних 10 лет уже успешно развивается в России такое движение, как молодежное парламентское движение. И сейчас более чем в 50 субъектах Российской Федерации созданы молодежные парламентские структуры, как то, например, общественная молодежная палата при Калининградской области, или, например, молодежное правительство Ярославской области. Так вот мне бы хотелось задать вопрос, как Владимир Вольфович относится к такому явлению, как молодежный парламентаризм? Дело в том, что фактически сейчас это явление заполняет ту нишу, которую, возможно, когда-то занимал комсомол, потому что в молодежных парламентских структурах чаще всего представлены различные общественные молодежные и детские организации, и также студенческие советы, профсоюзы, и представители муниципальных образований, и такое построение идет от муниципальных образований, затем субъекты Федерации, и затем следующий уровень - это уровень Российской Федерации, это общественная молодежная палата при Государственной Думе Федерального Собрания, и молодежная парламентская ассамблея при Совете Федерации, которые были созданы относительно недавно. Это первый вопрос. И второе. Недавно у нас были приняты всем известные 122-ой и 131-й федеральные законы и 95-ый о разграничении компетенции. Так вот в данных законопроектах нигде нет ни одного слова о молодежи, и о том, к компетенции какого уровня относится такое понятие как молодежная политика. Анна Шуйкитова - Институт культуры. Очень важный также вопрос о культуре и духовном возрождении России, чтобы больше внимания уделялось не культуре, как таковой, и также русской народной истории, чтобы молодежь и все россияне знали, что такое Россия. Россия ведь, прежде всего, что такое отличает россиянина - это культура. Ведь наши традиции, русские народные мелодии, также ансамбли, коллективы, они же и есть то самое российское, что изначально шло, отличает Россию, допустим, от итальянца. Что отличительным является? Не только менталитет, но и культура. Шишев Александр - 4 курс, факультет политологии Институт философии Российской академии наук. У нас есть закон об ограничении продажи табака и спиртного. Но, как мы знаем, он не исполняется. На всех палатках висят таблички "мы не продаем", всё это прекрасно продается и в третьем классе, и во втором, и в первом. Так как у нас государство по Конституции все-таки социальное, но принуждать мы никого не можем, и, учитывая то, что к вам придет именно министр финансов, нужно предложить ему то, о чем вы уже говорили. Нужно включить это, опять-таки, в этот документ, вопрос о повышении каких-то налогов с продаж на эту продукцию. Для того чтобы у нас сейчас бутылка пива не стоила в 3 раза дешевле бутылки кваса, как сейчас. И для того, чтобы дети, которые не могут еще сами сделать выбор, курить им или не курить, которые попробовали и они - о, это круто, круто, чтобы они не могли себе позволить свободно пользоваться этими товарами. Алейников Александр Алексеевич, кандидат экономических наук, доцент, депутат муниципального собрания, Северное Измайлово. Надо пересмотреть стандарты высшего и среднего специального образования, разработанные на деньги Сороса, почти 15 лет назад с целью прекратить американизацию нашего населения, молодежи и переориентировать процесс образования на воспитание из нашей молодежи, русской молодежи русских людей. Потому, что-то, что сегодня происходит, это называется, ну самая настоящая идеологическая диверсия. В 1991 году все наши учебники выбросили, да их надо было переработать, нельзя было в той форме оставлять. Но переработайте. Нет, все выбросили и заменили американскими. И получается, что сегодня мы из нашей русской молодежи готовим непонятно кого, американцев, новых русских, которые будут с презрением называть говоря: "Эта страна и этот народ. Жизнь не удалась, родился, не повезло со страной". Но это же идиотизм. К чему готовят? Чему могут научить американские учебники? Они могут научить в лучшем случае, как делать бизнес свой, мелкий, маленький. Но они не могут научить вести хозяйство страны в рамках всей страны. Они могут научить прекрасно презирать страну, презирать все общее, все великое, все традиции. Вот этому они учат очень великолепно. И получается, что эти учебники занимаются оболваниванием нашего населения. Надо прекратить пропаганду американского образа жизни, американских ценностей. Жириновский В.В. С учетом Ваших поправок я подпишу подготовленное обращение и оно пойдет президенту. Здесь как бы ваших фамилий нет, но ваше участие. Когда-то вы увидите, что какие-то коррективы вносятся в молодежную политику. Через полгода, через год, через 5 скажите, что вы когда-то приняли участие. И главное, что вы чувствуете себя сопричастными. Вот чем наш "круглый стол" отличается, допустим, от нацболов Лимонова. Там тоже есть здравые мысли у ребят, где-то простояла, прокричали, захватили какое-то учреждение, закидали камнями. И последствия больше уголовные. А у нас цели самые праведные. В совместном обсуждении непростых вопросов сегодняшнего дня, в дискуссии молодых и более старших по возрасту людей, начинающих свой путь в политике и умудренных опытом - найти правильный вариант решения сложнейших проблем современности.
http://www.politgolos.ru/
Док. 402121
Перв. публик.: 19.09.05
Последн. ред.: 26.11.07
Число обращений: 321
Чернышов Алексей Геннадиевич
|
