Кто и как оценивает заявление Михаила Касьянова о бойкоте выборов в Государственную думу? (`Саратовский расклад`, Nо 31(184), 6-12 сентября 2007 г.)Назад
Кто и как оценивает заявление Михаила Касьянова о бойкоте выборов в Государственную думу? (`Саратовский расклад`, Nо 31(184), 6-12 сентября 2007 г.)
Алексей ЧЕРНЫШОВ, депутат Государственной думы РФ, заместитель председателя Комитета по образованию и науке, член фракции ЛДПР, член Российской Ассоциации Политических Наук (РАПН): - Людям, оказавшимся не у дел, так называемым политическим бомжам, естественно, нужен повод, чтобы пиариться, чтобы привлечь к себе внимание. Тем более если за это еще и платят, тс приходится отрабатывать и деньги. У нас определенная часть людей привыкла работать на публику, показывать свой лоск. К сожалению, очень часто креатив преобладает над реальностью. Но, что самое главное, личные амбиции, обиды становятся выше, чем интересы страны. Таких людей история, увы, не учит. Ведь точно так же многие из элиты в 1917 году поступали, когда вроде бы боролись против царя, а похоронили всю державу. И в более поздние годы подобное случалось... Однако если следовать тезисам Михаила Касьянова и не ходить на выборы, что тогда делать-то? Оставаться дома - на печи лежать? Выборы - самая демократичная процедура, самая главная процедура, когда мы можем повлиять на власть. Мы ф. на фракции ЛДПР эту проблему обсуждали, и пришли к выводу: наоборот, надо всем нам идти на выборы, желательно стопроцентно. Чтобы даже соблазна ни у кого не было попытаться перекинуть голоса от одной партии к другой. И не двадцать процентов избирателей должны голосовать только потому, что порог явки снят. А не с мыслями лишь бы против всех, а наоборот - за кого-то. Людям нужно более внимательно посмотреть на партийные программы, на лидеров партий. Ну а если не ходить на выборы, то чего ожидать - революции? Беда в том, что у нас в стране одни строят капитализм и никак его не построят. Другие строят коммунизм, объявляя о приверженности рынку. В российском доме. И вдруг на таком фоне выходит Касьянов и призывает на избирательные участки не ходить, ничего не делать. Кроме этого, хочу сказать об одном важном моменте. В первый же день начала осенней сессии в Госдуме на заседании прозвучала мысль - нужно еще раз проверить реальность существования некоторых партий. Даже те, которые сегодня зарегистрированы, многие не имеют первичных организаций на местах - в регионах. Нужно выявить реальные партии, с реальными живыми людьми, а не с мертвыми душами. И за них голосовать. Пусть их будет десять, и не больше, а в Госдуму, предположим, пройдут четыре-пять. Но это будет реальное голосование, за конкретные и понятные программы. А по Касьянову нонсенс получается какой-то; он обиделся на всех и вся, он оскорбленный и униженный, и никто не хочет его поддержать. Нет, люди хотят позитива. Он сегодня присутствует в нашей жизни, только, необходимо придать стране динамику в развитии, нужно понять, почему проблемы коррупции у нас так медленно решаются, почему в стране денег много, а они неэффективно вкладываются в экономику и в социальную сферу. О чем сейчас нужно говорить, так это об ответственности (в том числе и федерального правительства). Вот если бы Касьянов спросил сам себя: а что он, будучи премьер-министром страны, сделал? На развитие он работал или на развал, на какие-то личные интересы? Заниматься же самолюбованием и самопиаром - это уже не интересно никому, особенно простым людям. Виктор МАРКОВ, председатель регионального отделения Саратовской области политической партии Союз правых сил, депутат Саратовской городской думы: - Несмотря на то, что на этих выборах будет очень много спорных моментов, и они вряд ли пройдут гладко, мое мнение однозначное - бойкотировать эту избирательную кампанию наша партия не будет. До такой крайней меры ситуация еще не дозрела. В любом случае, у нас есть сторонники, они имеют право, и они должны идти на выборы. Поэтому я считаю, что данное заявление Михаила Касьянова - преждевременное. Еще одна важная деталь. Михаил Михайлович позиционирует себя как кандидат в президенты от оппозиции. Но тогда получается, что в президентских выборах нам надо участвовать, а парламентские нужно игнорировать. У нас что, одни выборы более демократичные, а другие - менее? Это очевидное противоречие. Я уверен, что надо участвовать и в той, и в другой избирательных кампаниях. К тому же прогнозы политологов и социологов очень часто опровергаются практически на каждых выборах. К примеру, разве была партия "Родина" фаворитом перед прошлыми думскими выборами? А "Единство" -на позапрошлых выборах разве было абсолютным лидером? Если детально разбираться в опросах общественного мнения, то можно увидеть, что они все опровергаются в ходе очередной избирательной кампании, постоянно происходят какие-либо политические сюрпризы. И на этих выборах, я думаю, такие сюрпризы надо ожидать. Дмитрий КОННЫЧЕВ, председатель регионального отделения партии "Яблоко" в Саратовской области: - Наша партия не принимает данного предложения Михаила Касьянова. И рассматриваем мы его как несвоевременное, неправильное и по сути, и по форме. Вначале о сути. "Яблоко", безусловно, будет участвовать в выборах. На протяжении последних четырех лет, пока мы не представлены в Госдуме, партия об этом неоднократно заявляла. Кроме того, "Яблоко" идет на выборы в нижнюю палату российского парламента для того, чтобы защищать интересы своих избирателей. Напомню, что на выборах 2003 года за нас проголосовали почти 3 миллиона россиян. О форме. Если господин Касьянов обвиняет политическую систему в том, что выборы будут сфальсифицированы, тогда логично, чтобы все демократические силы и в нынешних выборах, и в будущих - 2008 года, не участвовали. В этом случае можно было бы понять позицию бывшего премьер-министра страны. А сегодня она совершенно не ясна. Получается, в одних выборах, которые могут быть сфальсифицированы, участвовать не следует, а на другие - милости просим. Ясно, что Касьянов "отлучен" от выборов в Государственную думу. Но у него было время, чтобы создать свою партию, он этим вопросом не занимался. В президентских же выборах он готов принять участие. Мы с такой позицией не согласны и расцениваем ее как попытку неким виртуальным образом воздействовать на членов двух партий с целью подключить "Яблоко" и СПС к его движению. Возможна другая причина заявления Касьянова. Присутствует некая обида, что он, такой известный человек, и вдруг оказался вне политического пространства. По крайней мере - до декабря нынешнего года. Однако есть сомнения, что Касьянов будет зарегистрирован на президентских выборах как единый кандидат от оппозиции. Для этого нужно собрать 2 миллиона подписей, а это почти невозможно сделать без развернутых партийных структур. Записал Сергей Щербаков
