А. Чернышов: `Во власти нужны не исполнители, а творцы` (`АиФ в Саратове` Nо 29(658), июль 2007)Назад
А. Чернышов: `Во власти нужны не исполнители, а творцы` (`АиФ в Саратове` Nо 29(658), июль 2007)
На вопросы отвечает Алексей Чернышев, депутат Госдумы из фракции ЛДПР, доктор политологии. - Вы говорили в последнем интервью "АиФ - Саратов", что нынешнее лето будет жарким по накалу политических страстей. Прогноз оправдывается? - Да. Например, депутаты фракции ЛДПР в Госдуме решили не уходить в этом году в отпуск. Мы написали на этот счет официальное заявление на имя председателя Б. Грызлова. Это вызвано тем, что времени до новых выборов осталось мало, а работы - много. Неправильно, когда предвыборная кампания стартует с сентября. Уже сейчас нужно честно отчитаться перед людьми за четыре года депутатства, что я, собственно, и делаю. - Какие впечатления от встреч с электоратом? - Страсти уже кипят, и у людей очень много вопросов к народным избранникам разной окраски и партийной принадлежности. К тому же искусственных проблем, созданных некоторыми законодателями, накопилось достаточно. Например, возьмем Саратов. Налицо острый, системный конфликт внутри городской и областной организации "Единой России". Попытки представителя президента в Приволжском федеральном округе Коновалова примирить враждующие стороны малоперспективны. Даже команда "дружить" Володину и Ипатову, спущенная из Кремля, по сути, не решает кардинально ситуации, ибо за внешним антуражем и клятвами о том, что надо жить дружно, серьезное системное размежевание. Значит, выборы в областную и Государственную думы труднопредсказуемы... А всему виной - попытка в очередной раз монополизировать политическое пространство в угоду одной партии. В этом смысле печальный опыт с развалом разложившейся в свое время КПСС некоторых политиков ничему не учит. - А что происходит сейчас в нашем регионе? - Я активно и легко общаюсь с представителями разных политических сил и вижу, что в основном все озабочены одним вопросом: как поделить проходные места по партспискам в областную и Государственную думы? А нужно избрать достойных людей, способных работать в Госдуме и областном парламенте, и собрать их по принципу профпригодности, а не личной преданности. В законодательной власти как воздух нужны не пресмыкающиеся серые исполнители чужой воли, а творцы новых идей. - Политики часто говорят избирателям то, что те хотят от них услышать. - Еще чаще политики говорят одно, а делают другое. Например, с одной стороны, депутаты-"единороссы" кричат о недопустимости популистских предвыборных расходов, нагружающих и без того напряженный бюджет. На деле же обещают 130 млрд. рублей отдать на развитие нанотехнологий, на фонд ЖКХ - 250 млрд. рублей, причем без четкого обоснования, как, кто и на какие цели потратит деньги налогоплательщиков. - Вопрос о переносе саратовского аэропорта за черту города недавно решился? - Несколько лет подряд призывал всех Депутатов-саратовцев объединить усилия и решить одну очень важную для области проблему о переносе аэропорта за черту города. Стучался сам в двери родного правительства и профильного министерства. Дело в том, что нынешний порт непригоден для посадки воздушных судов, летающих на международных рейсах. Это тормозит развитие туризма и экономики в целом. Когда недавно приехал в Саратов, узнал: оказывается, В. Володин уже решил этот вопрос. Только почему-то все другие в неведении находятся. И куда же, позвольте спросить, перенесут взлетные полосы? В Сабуровку? В Энгельс? И все потуги только для того, чтобы продать лакомый кусочек земли, принадлежащий сейчас аэропорту? У меня лежит на рабочем столе письмо от замминистра транспорта России, где он пишет о том, что саратовский аэропорт и авиационный завод не попали в правительственную программу развития авиационной отрасли до 2010 года. И разве это не популизм партии, призывающей не заниматься популизмом? - Давайте поговорим о Саратове. - Хорошо. Кумысная поляна замусорена и застраивается. Хотя на словах все большие руководители говорят: "Да, это зеленые легкие города, место отдыха горожан, ее трогать нельзя". А судьба городского парка? Мои избиратели говорят: "Еще пару лет - и он превратится в место для прогулок тех, кто живет рядом". Осталось только повесить на вход амбарный замок, чтобы чужие не заходили По стадиону "Спартак" до сих пор идут судебные разбирательства. Как-то неожиданно, почти случайно, он попал в частные руки. Сейчас заговорили о том, чтобы поля НИИ Юго-Востока застроить коттеджами и типовыми девятиэтажками. Никто не думает, что область аграрная, и рано или поздно российским крестьянам понадобятся новые, районированные сорта зерновых. А почему бы не разбить на этом месте парк, ведь горожанам так не хватает мест для отдыха! Куда ни посмотри - одни каменные Джунгли и умирающие скверы. Сейчас у партии власти есть все составляющие успеха: в бюджет поступают "нефтяные" деньга и налоги с граждан, в обществе установилась относительная стабильность, президент В. Путин активно занимается внешней политикой, налаживает взаимоотношения с лидерами мировых держав. На деле же получается так, что те, кто остался "на домашнем хозяйстве", используют ситуацию для своих личных целей, без всякого стеснения обогащаются. Дальше-то что? Ну, построите еще один коттедж, заведете счет в швейцарском банке? На мой взгляд, стоит задуматься о том, в какой стране будут жить ваши дети: сильной и процветающей или "банановой" республике мирового захолустья? Олег ВИНС
