Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 20 апреля 2007Назад
Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 20 апреля 2007
"Выборы между льдами и арбузами".
("Российская газета" - "Неделя". 20.04.07)
Российская газета: Вас можно поздравить, Александр Геннадиевич, краевой парламент в сборе?
Александр Хлопонин: Эти выборы завершение длительного процесса объединения региона, который мы начали три года назад. В этом контексте я результатом выборов, безусловно, удовлетворен - Заксобрание единого края сформировано.
РГ: Однако выборы имели и общероссийское значение, ведь голосование красноярцев - это, как правило, общероссийский экзит-пул.
Хлопонин: Любые выборы в нашем крае всегда оценивают с такой точки зрения. Принято считать (и мы с этим не спорим), что результаты краевых выборов отражают тенденции, которые справедливы в отношении всей страны. В США такой территорией является Нью-Гэмпшир, в России - Красноярский край. Что, кстати, доставляет нам не только приятные эмоции - мол, вот какие мы важные. Каждая политическая партия стремится на красноярских выборах добиться успеха, чтобы затем предъявить его всей стране в качестве собственной политической состоятельности. Отсюда - излишняя нервозность предвыборных кампаний, использование не самых чистых политтехнологий.
И все же последняя кампания прошла куда спокойнее, чем многие предыдущие. Люди не позволили втянуть себя в предвыборные скандалы - я очень благодарен им за это.
И если вновь проводить аналогию с предстоящими федеральными выборами, то, уверен, они тоже пройдут в целом конструктивно.
РГ: В чем причина уверенности?
Хлопонин: Первое - потому что так было в Красноярском крае. Вы же сами настаиваете на этой аналогии. Второе - выборы из сомнительного шоу постепенно превращаются в конкурс идей на тему: как сделать жизнь населения лучше. Причем сегодня это уже не только (и не столько) популистские обещания, а предложения, основанные на реальном опыте работы. Третье - за несколько последних лет и Красноярский край, и страна в целом экономически окрепли. Нам еще не удалось полностью конвертировать эти экономические успехи в новое качество жизни населения, но создана основа для ответственной политики в социальной сфере.
РГ: Вы часто произносите слова "политика", "политический". Означает ли это, что за четыре года Александр Хлопонин из прагматичного менеджера окончательно превратился в политика?
Хлопонин: Просто политическое пространство я отказываюсь рассматривать в его привычных границах. Политическая борьба - это способы завоевания и удержания власти. А политическая работа - это и промышленная политика, и социальная, и демографическая. Есть разница - согласитесь.
Кроме того, политик - это человек, который апеллирует не только к партнерам и оппонентам, но и напрямую к населению. В этом отношении мне и моим коллегам пришлось много поработать, разъясняя наши намерения всем жителям края. Теперь наша задача - реализовать все то, что описывали населению в качестве перспектив развития. Мы твердо намерены сделать это. Более того, многое уже делается: строятся Богучанская ГЭС, Ванкорское нефтяное месторождение, Сибирский транспортный центр на базе аэропорта Емельяново. Ближайшие планы - алюминиевый завод, новые ЦБК, третья очередь Березовской ГРЭС, Железногорская ТЭЦ, мосты через Енисей и Ангару.
РГ: Планы фантастические. Может, потому многие скептики в них и не верят?
Хлопонин: Все наши программы абсолютно реальны. Красноярский край, Сибирь, Восток страны в целом далеко не исчерпали свой индустриальный потенциал. Наш регион всегда активно развивался в то время, когда здесь шли именно грандиозные промышленные стройки и когда таких строек было много. Это годы Великой Отечественной, когда в регионе разворачивались эвакуированные заводы, это период так называемой "косыгинской" индустриализации. В какой-то степени сегодня мы вынуждены завершать этот этап. Ведь и проект Нижнего Приангарья, и Ванкор, и КАТЭК - родом оттуда, из семидесятых и восьмидесятых годов. Однако инструменты, которые мы для этого используем, современные.
РГ: У Сибири есть еще колоссальный познавательный потенциал. Уникальная история, редкие по красоте места, природные памятники. Не кажется ли вам, что это богатство используется пока в основном на словах?
Хлопонин: Говорим пока больше, чем делаем, согласен. В первую очередь потому, что не все еще продумано до конца. Мы построили Бобровый Лог - один из лучших горнолыжных курортов страны. Он пользуется огромной популярностью у жителей краевого центра. Но из других регионов ждать сюда гостей преждевременно. Дело в том, что из-за одного Бобрового Лога сюда поедут немногие. Все же слишком далеко. А вот если удастся связать в одну туристическую цепочку Красноярские Столбы, исторический заповедник в Шушенском, природный парк Ергаки в Саянах, староверческую уникальность ангарских районов, охотничьи и рыбачьи угодья - вот тогда сюда поедут точно. Но и этого мало.
Понимаете, я здесь работаю и живу уже десять лет. Меня не надо убеждать в том, что Красноярский край - лучшее место для отдыха на земле. И сотни тысяч красноярцев тоже. А человеку из другого региона надо предложить красивую историю, которая его увлечет. Сегодня мы такую историю ищем. И точно найдем.
РГ: Вообще-то многие считают, что вы отдыхаете иначе - на альпийских курортах, в мотоциклетных турах по Европе. Хлопонин: Последний раз за руль мотоцикла садился два года назад. Не потому, что не хочется. Просто свободного времени, которого и так катастрофически не хватает, жаль тратить на другие страны либо прогулки вокруг Красноярска. В крае столько замечательных уголков, куда тянет вернуться! Еще больше тех, где пока не удалось побывать. Все же у нас территория размером почти с половину Европы. А если говорить о разнообразии ландшафтов и климатических условий, то другого такого региона нет нигде в мире. Любимое мое сравнение: когда в южном нашем Минусинске созревают арбузы и абрикосы, на нашем Крайнем Севере белые медведи гуляют по арктическим льдам.
"Штаб особых назначений".
("Московские новости". 20.04.07. Игорь Дмитриев)
В главной партии страны нет случайных людей
Бюро Высшего совета "Единой России" утвердило структуру партийного штаба по декабрьским выборам в Госдуму. Как в давние времена, так и сейчас политическая борьба кипит в невидимых несведущему глазу коридорах между "кремлевскими башнями" в рамках партии власти. Не важно, как она называется: КПСС или "Единая Россия".
С этой точки зрения кадровый руководящий состав партийного штаба за прошедшие четыре года претерпел существенную динамику. Если четыре года назад ключевые посты в нем принадлежали Игорю Сечину и Виктору Иванову, то теперь почти безоговорочную власть в штабе захватили протеже другого замглавы президентской администрации Владислава Суркова. Впрочем, этот "глобальный" взгляд на вещи не подменяет того факта, что в штабе представлены и "лужковские", и "хлопонинские", и "грызловские", и "эмчээсовские" кадры. Лишь одна черта, разительно отличающая штаб "Единой России" от всех прочих политических партий, осталась неизменной. Это творческая связь с Кремлем.
Руководство штабом перешло от "питерцев" к "отечественнику"
Начнем с главной должности - руководителя предвыборного штаба. В 2003 году ее занимал глава исполкома "Единой России", член Совета Федерации поочередно от двух разных субъектов РФ Юрий Волков. В его активе были диплом выпускника юридического факультета Ленинградского госуниверситета, что в наше время служит самой желанной рекомендацией для любого чиновника, опыт работы в мэрии Санкт-Петербурга и, по косвенной информации, работа в спецслужбах. Все это вкупе позволяло причислить его к когорте креатур "питерских силовиков".
В 2005 году в штабе произошла "кадровая революция". Волкова на посту главы ЦИК "Единой России" сменил депутат Госдумы Андрей Воробьев. Его главный ресурс - личность отца, члена Совета Федерации, который до этого работал первым замглавы МЧС. Воробьев-младший возглавлял Всероссийский фонд поддержки "Единой России" через который идет основной приток средств в партийную кассу. Выходцы из "Единства" воспряли духом, почувствовав близость скорой победы в их историческом аппаратном противостоянии с кадрами из "Отечества". Ведь бывшие члены двух этих партий так до сих пор и не сумели окончательно слиться в "единоросском" экстазе, забыв о том, кто откуда вышел.
Но счастье продлилось недолго. Руководителем предвыборного штаба в Госдуму-2007, оттеснив Воробьева, стал секретарь президиума генсовета партии Вячеслав Володин, который четыре года назад курировал только обучающий проект для агитаторов в малых городах и на селе. Ранее бывший одним из лидеров лужковского "Отечества", он считается протеже Суркова. Значит, этот "серый кардинал" российской внутренней политики приобрел полноценный контроль за "Единой Россией", каковым не обладал четыре года назад.
Кремлёвский куратор "Единой России" - военный лётчик
У руководителя штаба, как и четыре года назад, есть два первых заместителя. Тогда, в 2003 году, одним из них был еще один "питерец", выпускник Ленинградского политеха Сергей Попов. Бывший глава ЦИК партии "Единство" и исполнительный директор штаба избирательной кампании Бориса Ельцина в 1996 году, он вел оперативные совещания штаба "Единой России".
Однако все стратегические и спорные тактические вопросы избирательной кампании находились в ведении другого первого заместителя руководителя штаба. Тогда им был заместитель начальника Управления внутренней политики администрации президента Леонид Ивлев, который отвечал за главное направление - взаимодействие с регионами. Бывший военный летчик был в штабе "Единой России" "смотрящим" от Суркова, который откомандировал Ивлева туда еще за полгода до начала избирательной кампании. Любопытно, что с самого рождения "Единой России" в ее штаб-квартире в Банном переулке был отведен кабинет для "куратора" из президентской администрации. Тогда им был другой замначальника Управления внутренней политики администрации президента - Геннадий Тупикин, но он числился лишь рядовым членом генсовета "Единой России". У Ивлева же был гораздо более высокий официальный статус.
После выборов он переключился на кураторство думской фракции "Единой России" и, например, партии "Родина". Но замаячили новые думские выборы, и Ивлев вернулся в привычный кабинет первого замруководителя штаба. Только на этот раз его коллегой-напарником будет не Попов, осевший в кресле председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, а Воробьев, опустившийся на ступеньку ниже в штабной иерархии.
На смену "спецслужбистам" едва не пришёл выходец из МВД
Как и в 2003 году, кроме двух первых заместителей, у руководителя штаба есть пять обычных замов. Самым значимым из них четыре года назад был куратор работы с регионами Валерий Богомолов, как и Волков, считающийся офицером спецслужб. Достаточно почитать его биографию. Поначалу - учитель в деревенской школе, затем скромный научный сотрудник в академическом институте... И вдруг резкий, внешне совершенно немотивированный скачок в карьере! Прямо с рядовой академической скамьи Богомолов переходит на работу секретарем посольства СССР в Берлине. Причем, заметьте, в самые напряженные годы - с 1988-го по 1992-й. А затем вдруг становится собкором газеты "Трибуна" в Венгрии. Вернувшись на родину, Богомолов стал начальником Управления кадров и госслужбы аппарата Совета Федерации. Официальное объяснение этого карьерного скачка на сайте фракции "Единая Россия" гласит: "Страна нуждалась в ответственных и исполнительных людях, и Валерий Николаевич занялся вопросами государственного строительства и стабилизации международных отношений". Стоит ли говорить, что все учителя и эмэнэсы с огромной радостью хотели бы последовать его примеру...
Для всех компетентных людей было очевидно, что во время кампании по выборам в Госдуму-2003 все кадровые решения принимались Богомоловым и Волковым. Они установили в ней фактическое двоевластие. У каждого был свой весомый ресурс. Если Волков - "питерский", то Богомолов был лично вхож к Владимиру Путину.
Теперь равноценной ему фигуры среди замов нет. Все пятеро подчиняются либо Ивлеву, либо Воробьеву. Пожалуй, самой сильной среди них является фигура главы Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ аппарата Госдумы Юрия Шувалова. Его кандидатуру прочили на уровень не ниже первого зампреда, а, возможно, даже и самого руководителя штаба. Шувалов работал вместе с Грызловым еще в МВД, возглавляя там Управление информации, региональных и общественных связей. На прошлых выборах в Госдуму он отвечал только за то, что было связано с персоной лидера партии: протокол, содержание выступлений, продвижение в Госдуму близких Грызлову кандидатов. Но за прошедшее время Шувалов сумел расширить свою зону ответственности. Теперь он руководит комиссией по креативу при президиуме генсовета и курирует Центр социально-консервативной политики. Именно ЦСКП была поручена подготовка партийной программы. Тем самым Шувалов фактически начал осваивать поле другого замруководителя штаба "Единой России" - Константина Костина, отвечающего за идеологическую работу, пропаганду и информационное обеспечение, работу со СМИ, а также социсследования.
За регионы теперь отвечает "серый кардинал" Хлопонина
Третьим замом, подчиняющимся Воробьеву, стал начальник департамента финансово-хозяйственного обеспечения ЦИК "Единой России" Виктор Абрамов. Это единственный из просто замов, сохранивший свой пост спустя четыре года. Более того, Абрамов, считающийся креатурой Шойгу, получил этот пост еще в партии "Единство".
Два обычных зама будут и в подчинении Ивлева - замсекретаря президиума генсовета "Единой России", заместитель руководителя думской фракции Валерий Рязанский (работа с бизнесом, общественностью и молодежью) и руководитель департамента региональной работы Юрий Олейников (работа с регионами). Бывший председатель московского отделения "Отечества", гендиректор гостиничного комплекса "Измайлово" Рязанский уверенно считается членом "лужковской" группы и доверенным лицом Володина. Наконец, родившийся в Азербайджане Олейников ранее занимал должности начальника управления внешних связей РАО "Норильский никель", заместителя губернатора Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, а затем Красноярского края, руководителя избирательного штаба Александра Хлопонина. Тамошние аналитики называли его "серым кардиналом" администрации края. Остается лишь добавить, что Хлопонин тоже считается политическим партнером Суркова, чтобы политическая структура штаба приобрела законченную картину. "Кадры решают все", - как говорил один знаменитый политтехнолог недавнего прошлого.
"Красноярский прогноз: ясно".
("Российская газета" - "Неделя". 20.04.07. Константин Михайлов)
15 апреля состоялась последняя репетиция думских выборов 2007 года
До 2 декабря, намеченной даты выборов в Госдуму, выборов в законодательные собрания российских регионов больше не будет. Красноярский край по традиции считается для избирательной России "модельным" - итоги голосования здесь якобы почти полностью совпадают с общероссийскими. В последний раз, правда, такое совпадение наблюдалось в 1996 году.
По итогам блиц-опроса экспертов, предпринятого "РГ", выяснилось, что представления об "избирательном зеркале" России на берегах Енисея - скорее всего, уже легенда, но результаты выборов 15 апреля тем не менее позволяют предсказать состав будущей Госдумы. Итак, как же проявили себя избирательные "декабристы" в апреле?
Что думают...
Сергей Марков, Член Общественной палаты РФ:
- Красноярский край в последние годы отошел от состояния "модельного", но результаты выборов здесь все же близки к средним по стране. Так что итоги голосования 15 апреля можно экстраполировать на думские выборы. Во-первых, "Единая Россия" лидирует с огромным перевесом и на думских выборах покажет результат от 40 до 45 процентов. Эта разница для партии принципиально важна - 45 процентов (с учетом возможных коалиций) дадут "Единой России" возможность получить большинство в будущей Госдуме. Во-вторых, стало ясно, что коммунисты занимают твердое 2-е место, а "Справедливая Россия" и ЛДПР будут вести борьбу за третье.
Андрей Рябов, эксперт "Горбачев-фонда":
- Думаю, что результаты выборов в Красноярском крае для итогов будущих выборов в Госдуму вряд ли будут иметь значение. Во-первых, результаты думских выборов будут зависеть не столько от мощи и профессионализма партий в избирательной кампании, сколько от политического баланса сил в верхах. От того, на какой вариант будет сделана ставка: модель с одной доминирующей партией или с конкурирующими "партиями власти". Этот вопрос пока остается открытым. Во-вторых, существует динамика развития партий. Несколько месяцев назад, например, "Справедливую Россию" всерьез никто не принимал. И эта динамика связана с ростом протестных настроений по социальной тематике, которые и фокусирует "СР". В-третьих, в Красноярском крае наблюдалась повышенная концентрация местной элиты на стороне "Единой России" - и губернатор, и председатель Законодательного собрания. На думских выборах такого не будет.
Борис Макаренко, Центр политических технологий:
- Мне кажется, "модельность" Красноярского края для общероссийских выборов всегда была легендой. Тем более что в этом году выборы проходили в новом объединенном субъекте Федерации, что изменяет общую картину. 42-процентный результат "Единой России" вполне правдоподобен и для думских выборов. А вот результаты коммунистов и "Справедливой России" я бы поостерегся переносить из апреля в декабрь. У КПРФ результат на думских выборах будет, видимо, пониже, у "Справедливой России" - повыше. Для этих партий 2-3% значат очень много. Что касается СПС, то партия вновь продемонстрировала, что она жива и может претендовать на попадание в Думу.
Самые активные избиратели - за решеткой
Средняя явка избирателей в Красноярском крае превысила 37 процентов. Лидерами по этому показателю оказались подследственные, находящиеся в СИЗО и аналогичных учреждениях края. В выборах приняли участие 100% этой категории избирателей - все 3 тысячи 730 человек.
Политические симпатии красноярских подследственных превзошли все ожидания "партии власти". За "Единую Россию" подследственные отдали большинство голосов - 59,5%. На втором месте ЛДПР - 22,6%, далее - "Справедливая Россия" - 4,8% и КПРФ - 3,8%. За "Союз Правых Сил" проголосовало всего 1,6% обитателей СИЗО.
"Флаг им в руки!"..
("Красноярский рабочий", 20.04.07)
На заседании политсовета регионального отделения партии "Единая Россия" на должность спикера краевого парламента и руководителя фракции в ЗС предложена кандидатура Александра Усса, а на должность члена Совета Федерации - Вячеслава Новикова. Обсудив предварительные итоги избирательной кампании, участники заседания отметили, что результат, достигнутый "единороссами", близок к среднему на региональных выборах, проведённых в нынешнем году. Несмотря на это, некоторым партийным деятелям досталось на орехи за то, что они не обеспечили победу в южных районах края, где "медведей" одолели коммунисты. Тем временем краевой комитет КПРФ со дня на день направит заявление в суд на Сергея Миронова "за оскорбительное обвинение в адрес красноярских коммунистов". Председатель Совета Федерации и лидер партии "Справедливая Россия" сказал буквально следующее: "Второе место на выборах в Законодательное Собрание объединённого Красноярского края, полученное КПРФ по партийным спискам, стало следствием беспринципного сотрудничества руководства КПРФ с криминалом". Не совсем ясно, что имел в виду главный "эсэр". От "джентльменского соглашения" с Анатолием Быковым относительно кандидатов-одномандатников в крайкоме КПРФ открещиваются, требуя некоторые СМИ опровергнуть эту информацию. К тому же, как там заметили, "Быков никакой не криминал, а депутат ЗС". Коммунисты хотят привлечь Миронова к ответу за клевету. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов его высказывания назвал "глупостью, граничащей с пошлостью". Сам же Миронов отреагировал отважно: "Замечательно, пусть обращаются в суд, флаг им в руки".
"Пиррова победа".
("Красноярский рабочий", 20.04.07, Виктор Решетень)
Жил в древности царь Пирр, который всегда одерживал победы над врагом. Но такой ценой, что после очередной виктории в ужасе воскликнул: "Ещё одна победа, и у меня не останется войска!" Незадачливого военачальника пришлось невольно вспомнить, увидев, как радостно обнимаются краевые лидеры партии "Единая Россия" после оглашения предварительных итогов выборов в Законодательное Собрание края.
Впереди, как известно, с большим отрывом действительно оказались "единороссы". Но вряд ли такой успех можно назвать ошеломляющим. Скорее всего, он больше похож на пиррову победу. Ведь к избирательным урнам 15 апреля пришло всего 37 процентов жителей трёхмиллионного края. При этом меньше половины из них отдали предпочтение партии власти. Если подобная тенденция продолжится, недалеко то время, когда власти могут оказаться без электората или, в лучшем случае, голосовать будут только чиновники и члены их семей. Понятно, что при таком исходе победа "Единой России" будет обеспечена, но легитимность такой кастрированной власти, мягко говоря, вызовет сомнения.
Поэтому, на мой взгляд, когда губернатор Александр Хлопонин на всю страну утверждал, что красноярцы поддержали политику краевой власти в лице "Единой России", он явно лукавил. Результаты выборов говорят об обратном: фактически лишь каждый шестой избиратель Красноярья проголосовал за курс реформаторов. Хуже того, почти две трети взрослого населения края вообще не голосовало. И это не тот случай, когда молчание - знак согласия.
Мне могут возразить, что оппоненты партии власти 15 апреля получили ещё меньше голосов. Это действительно так. Но если считать по гамбургскому счёту, то ни коммунисты, ни "эсэры", ни "жириновцы", а уж тем более правые и не ставили перед собой задачу привлечь на свою сторону абсолютное большинство избирателей, прекрасно понимая, что при сегодняшнем административном ресурсе надеяться на успех просто нереально. Ведь у оппозиции не было такой "приманки", как Нижнее Приангарье, Ванкор и новый мост в Красноярске. Пожалуй, только коммунисты могли предъявить землякам то, что было построено за годы советской власти. Потому, наверное, и легко заняли их почётное второе место в выборной гонке. Лишь большие потери в одномандатных округах не позволили партии Зюганова создать в краевом парламенте мощную фракцию. Но и это вполне объяснимо, ведь соревноваться нищим коммунистам с "жирными котами" - это всё равно, что борцу-мухачу бороться с тяжеловесом.
Честно говоря, лично мне показался удивительно слабым результат "Справедливой России". Амбиций, а самое главное - финансового ресурса у "эсэров" было не меньше, чем у "единороссов". Но как партию "Справедливую Россию", похоже, жители Красноярья ещё не приняли. И лишь участие в выборах таких политических тяжеловесов, как Марина Добровольская, Валентин Казаченко и Сергей Цуканов, позволило ей занять достойное место в Законодательном Собрании. Более того, если лидер партии Сергей Миронов действительно не лукавит, говоря о строительстве социализма ХХI века, то левое крыло в краевом парламенте окажется не намного слабее правого. Так что не правы те политики, которые предрекают рутинную жизнь депутатам объединённого края. Скорее всего, их ждут жаркие баталии, а исполнительную власть - неудобный и несговорчивый парламент.
От выборов к выборам в нашем крае нарастает интересная тенденция, которую я бы назвал перевёрнутой пирамидой. Дело в том, что за последние десять лет заметно поменялись политические пристрастия у горожан и селян. Прежде деревня была вотчиной коммунистов и аграриев, а более обеспеченный город отдавал предпочтение партии власти и правым. Теперь картина меняется. К примеру, в маленькой деревне Рябинки Рыбинского района на первое место вышла ЛДПР, на второе - "Единая Росия", на третье - СПС и лишь на четвёртое - коммунисты. А в богатом и ухоженном Красноярске партия власти хоть и победила, заполучив поддержку 101 тысячи избирателей, но, согласитесь, 45 тысяч голосов, отданных за КПРФ, впечатляют и говорят о многом.
"Это не выборы, а пародия!".
("Красноярский рабочий", 20.04.07, Василий Касаткин)
"Похоже, нашего, то есть народного мнения на прошедших в крае выборах в органы местной законодательной власти по-настоящему никто и не спрашивал, я и очень многие мои соседи по дому крайне возмущены!", - с таких суровых интонаций начала телефонный диалог с редакцией "Красноярского рабочего" жительница улицы Песочной краевого центра Валентина Рубина. Для столь категоричных оценок у Валентины Зиновьевны нашлись и основания. "Дело вовсе не в том, что на выборах победила партия, за которую я не голосовала, - пояснила позвонившая, - дело в том, как эта партия добилась такого результата. Многие мои родственники и знакомые при общении не скрывают своего негодования теми фактами, свидетелями которых стали сами. Такое впечатление, что "Единая Россия" панически боялась недобрать голоса, а потому отчаянно боролась за каждый из них, причём методами, которые очень напоминают откровенную принудиловку. О какой демократии мы говорим, если ведущая партия страны без зазрения совести начинает использовать административный ресурс ради тотальной "мобилизации" голосов выборщиков в свою пользу?! К примеру, проживающие в моём и соседних домах родители учеников 47-й средней школы теперь открыто говорят - накануне выборов преподаватели "намекнули" учащимся о том, что в случае, если их родители не проголосуют "так, как нужно", проблем с оценками не избежать. Конечно, никто из учителей в этом не признается, но ведь это было! О том сейчас тихонько рассказывают и сами ученики. А недавно знакомый ветеран Красноярского машиностроительного завода, активно поддерживающий деловые и дружеские связи с нынешним коллективом предприятия, тоже посетовал в нашей соседской беседе: на заводе прошла негласная команда голосовать "правильно". Иное "волеизъявление", мягко говоря, не приветствовалось.
Ну и разве это выборы? Театр какой-то. И потом, ну ладно, если бы победы "Единой России" улучшали жизнь людей (прежде всего простых граждан, а не так называемой элиты), но ведь пока об этом никак не скажешь. В советские времена я получала пенсию, замещавшую мой прежний заработок на 55 процентов, то есть около 120 рублей. Этих денег вполне хватало на достойную жизнь. А теперь моя пенсия - 3200 рублей. Это и до 30 процентов от прежних моих трудовых доходов не дотягивает. Трачу ровно столько, чтобы просто выжить. И где доблестная "Единая Россия"? Зато вот чиновникам пенсии нарисовали более чем комфортные. Нам же обещают увеличить пенсионные в два раза в течение ещё трёх лет. Во-первых, это опять же крохи, во-вторых, стоит ли сомневаться, что такое "повышение" запросто съест инфляция, и в-третьих, такие, как я, пенсионеры в возрасте могут попросту не дожить до обещанного "благоденствия"!.. Так за что нас заставляют голосовать?"
* * *
С восьми до девяти
В рабочие дни с 8 до 9 утра по телефону 23-37-90 журналисты "Красноярского рабочего" внимательно выслушают вас и постараются, если это необходимо, помочь словом и делом. Анонимные звонки останутся без ответа! Будьте готовы назвать свои Ф.И.О., домашний адрес и телефон. Все критические сигналы подлежат проверке.
"Новый мэр - новая команда".
("Красноярский рабочий", 20.04.07)
Вчера в Ачинске прошла инаугурация нового главы города Илая Ахметова. На выборах 15 апреля его кандидатуру поддержали более 67 процентов избирателей, принявших участие в голосовании.
В торжественной обстановке новому мэру Ачинска вручили удостоверение главы города, после чего он дал клятву честно управлять городом на благо всех его жителей. Выступая перед собравшимися, Илай Ахметов заявил, что главное для него - наладить диалог между властью и бизнесом, властью и народом. Он также выразил надежду на то, что Ачинск станет участником инвестиционных программ, которые реализуются на территории Красноярского края. И в этот же день новый градоначальник провёл первое совещание с сотрудниками городской администрации, на котором сообщил о начале формирования новой команды исполнительной власти.
"Четыре Д" Дзержинского района".
("Красноярский рабочий", 20.04.07, Александр Савин)
Показывать свои владения глава Дзержинского района Юрий Иванов начал с села Денисово. О своей истории сельчане знают, что когда-то (скорее всего, это было в начале прошлого века, во время Столыпинской реформы, когда крестьянам дали право выходить из общины и получать собственные наделы), в центральной части Дзержинского района поселились четыре брата: Денис, Матвей, Кондрат и Степан. Каждый из братьев построил себе хутор. Хутора, впоследствии деревни получили имена своих основателей. Вообще в районе многие поселения названы столыпинскими переселенцами на русский манер. Вдоль трассы М-53, что ведёт на восток, на указателях всё больше малопонятные русскому человеку названия: Кускун, Тракторурзан, Ингаш, Карапсель. А тут, в стороне от большой дороги - Вознесенка, Николаевка, Борки, Кондратьево, Кедровка, Михайловка, Мокрый Ельник.
Однако главу района события столетней давности беспокоят не слишком. Едем в Денисовский СПК. Там самый крупный на востоке края свиноводческий комплекс. Это и прошлое, и настоящее, а главное - будущее района. По дороге Юрий Васильевич предлагает "заскочить" на племенную конеферму. Ведь не в каждом районе есть. А лицензия на разведение русской рысистой породы и вовсе единственная за Уралом.
- А зачем вам кони? Ведь техникой работать удобней и проще.
- Человек, который видел коней, никогда не будет спрашивать, "зачем кони". Приятные они природе человеческой. При советской власти коневодство было сверхрентабельным производством. За хорошего жеребца давали до 25 000 рублей. Это по тем временам пять комбайнов. Правда, такого хорошего скакуна удавалось воспитать нечасто. Обычно породистая лошадь стоила 10-15 тысяч. Два-три комбайна. А вот во время перестройки наши лошадки совсем не пользовались спросом. С трудом сберегли породу. Один случай помню. Приехали как-то такие реальные парни в золотых цепях. Своему "старшому" на день рожденья лошадку подарить захотелось. За тысячу у. е. сторговались. Так для председателя тридцать тысяч рублей наличкой по тем временам огромными деньгами показались. Народ без зарплаты сидел по полгода. Теперь снова выращиваем лошадей на продажу. Но цена теперь на них невелика. Порядка тех же 30-40 тысяч. За лучшую больше сотни не возьмёшь. Пять наших лошадок на ипподроме в Красноярске. В соседних хозяйствах есть. В последний раз на скачках в Канске все наши победили. За пределами края есть. А сама ферма как раньше, так и теперь только на энтузиастах и держится. С середины 60-х управлялся тут Бобылев Иван Ефимович. До 83 лет дожил и умер прямо на ферме, на рабочем месте. Теперь Вера Наливайко руководит. Тоже фанатик своего дела.
- Так значит, и вырастить проблема, но главная проблема - продать?
- Да, никак не дают крестьянину за его труд нормальную цену. Это не только лошадей касается. В лучшие для нас годы за литр солярки мы платили шесть копеек, а за литр молока нам давали двадцать две копейки. Теперь в прямом смысле с математической точностью социализм наоборот. Средняя цена молока колеблется вокруг шести рублей, а литр солярки стоит семнадцать. Кто сможет в таких условиях работать? Закупочные цены на мясо остаются на уровне 2004 года - порядка 85 рублей за кило свинины. Так и по такой цене продать трудно. Люди сдают мясо по записи. Очередь на полтора-два месяца.
- Непонятно. Цена на свинину на городских рынках поднимается регулярно. Не согласен с предложением перекупщика - отвези на рынок и сам продай. - Можно. Некоторые приловчились ездить. Приспособились. Лоточек свой где-нибудь на городском перекрёстке поставили. Научились мясо у соседей скупать. Выживать научились. Даже посмеиваться над соседями начали. Что не умеют жить торговлей, выгоды своей не видят, навоз целыми днями впустую лопатят.
- Почему лоточек на перекрёстке? На городских рынках торговые места законодательно закреплены за местными сельхозпроизводителями.
- Практика показывает, что проще обосноваться на стихийном рынке. С участковым договориться или ещё каким-нибудь способом. На городских рынках много препон. Трудней пробиться. Много бумаг собрать надо. К примеру, заключение врача, полученное в одном районе, недействительно в другом. И неписаные законы соблюдать заставят, захочешь побыстрее продать - не выйдет. Никто не даст цену сбросить. И так далее. И вообще торговля, особенно социально приемлемые её формы - это самостоятельное сложное занятие. Производство - совсем другое. Совмещать трудно, невозможно. Да и зачем приспосабливаться, ловчить. Не выживать надо, а жить. Заниматься своим делом. Тогда и результат будет. Ситуация, в которой горожане хотят купить домашнее чистое мясо по понятной цене, а крестьяне не могут продать продукцию с своего подворья, искусственно поддерживается теми, кому это выгодно. Теми, кто живёт не производством, а торговлей. Кому надо подешевле забрать у крестьянина и подороже отдать горожанину. И в борьбе за свои интересы крестьянин без государственной поддержки как проигрывал, так и будет проигрывать.
- Какая поддержка нужна крестьянину?
- Вообще нужна продуманная государственная система, предусматривающая дотацию на единицу сельхозпродукции. Кроме этого, нужно внедрять современные технологии и на их основе развивать крупное сельскохозяйственное производство. В рамках реализации программы развития приоритетных направлений мы подали заявку по четырём хозяйствам на получение кредитов на восемь лет. Свиноводческий комплекс СПК "Денисовский" первый в списке. До перестройки здесь держали 16-17 тысяч голов свиней. С развалом системы поголовье сократилось. Теперь стабильно держим порядка семи тысяч голов. При этом износ оборудования комплекса составляет 90 процентов. Механизированы только подача воды и отопление. Всё остальное - ручная работа. Молодёжь на такое предприятие не пойдёт. Чтобы оживить комплекс, надо вложить 50 миллионов рублей.
- И в чём проблема? В хозяйстве зданий и сооружений достаточно. А кредит под залог недвижимости с удовольствием дают любому заявителю.
- В марте 2005 года налоговая проверяла СПК, обнаружила недоимку налогов в пределах трёх миллионов рублей. Арестовали счёт. В результате кооператив не смог оплатить задолженность вовремя. Теперь судится. Часть предъявленной недоимки отсудили. Но пока счёт арестован, СПК не может участвовать в реализации национального проекта. Это несмотря на то, что текущие налоги все платятся. Висит только задолженность - миллион семьсот тысяч рублей за прошлые годы. А если мы сегодня не вложим в предприятие деньги, мы потеряем единственный на востоке края свинокомплекс. Не только здания и сооружения, которые постепенно приходят в негодность. Будет утрачена наработанная годами технология. К примеру, в Денисово давно освоили искусственное оплодотворение. Так на стадо надо иметь 200-300 голов хряков, а у нас держат пятнадцать. Налоговики одни и те же методы применяются к фирмам-однодневкам и к хозяйствам, где держат тысячи голов скота. Поймите, мы не можем вновь открыться в другом месте, бросив старое с долгами. Крестьянину с земли бежать некуда. К нему помягче нужно отнестись, с пониманием.
- Так вы же власть. Вот поймите и помогите.
- Понимания достаточно. Помогаем, чем можем. Пишем руководителю налоговой службы по краю, губернатору. Просим за свои предприятия. Ручаемся. А как иначе? СПК "Денисовский" - это градообразующее предприятие и самый крупный в районе налогоплательщик. В кооперативе работает 400 человек. Держат 7 тысяч голов свиней, 1800 голов крупного рогатого скота. Только молочное стадо насчитывает 700 голов. Работают. Готовы выплатить и прежние долги, но необходима рассрочка. Просим приостановить действие санкций и дать возможность СПК принять участие в реализации приоритетного национального проекта "Развитие АПК".
- А своими силами район может помочь?
- Наши возможности невелики. Чтобы кому-то отдать, надо у кого-то забрать. В последнее время лесное хозяйство немного оживает. Всего по району отпущено на заготовку почти 220 тысяч кубов деловой древесины. Половину заготовленного леса перерабатываем у себя. Вот пытаемся как-то "нагрузить" лесников проблемами односельчан. Договариваемся на стадии выделения участка. Успешные предприниматели оказывают спонсорскую помощь району, примерно получается по 10-20 рублей с куба деловой древесины. В год собираем около миллиона рублей. Но и кроме СПК проблем хватает. В Дзержинском у нас детский дом. Пенсионеры, школьники, медицина. Тем, у кого получается с лесом, мы предлагаем взять землю. Растениеводство к уровню 1992 года сократилось кратно. Поля зарастать начинают. Вот и раздаём землю. Чтобы зимой лес заготавливали, а летом на полевые работы переключались.
- И получается?
- Сегодня за лесниками закреплено почти двенадцать тысяч гектаров пашни. Управляются. Ведь в любом деле главное - людей хороших подобрать и дать им возможность работать. Взять, к примеру, коммунальщиков. У нас на центральное отопление заведено 17 000 квадратов жилья. 18 километров тепловых сетей мы поручили заботам частника и живём без аварий. Ещё пример. Во многих местах отдали свои электрические сети кому придётся. Кто первый попросил или потребовал. Теперь столбы падают, провода рвутся, и спросить не с кого - денег у них ни на что нет. Свои сети мы передали в работу местной фирме ООО "Электросеть". И выяснилось, что тарифа, взимаемого за транзит энергии, вполне достаточно для содержания районных сетей в приличном состоянии. Это 160 километров сетей и 54 подстанции. Денег хватает не только на содержание, ещё и на реконструкцию. В прошлом году поменяли восемь трансформаторов. Фирма инвестировала в развитие районных сетей два с половиной миллиона рублей своих средств. Значит, частнику выгодно работать с районом. А вот технологическое присоединение к сетям "Красэнерго" по-прежнему остаётся проблемой. В районе есть свободная мощность. Потребление энергии сократилось почти в десять раз к 1992 году. Но выложить миллион-полтора за разрешение подключиться сельскому предпринимателю не под силу.
- То есть при правильном подходе неразрешимых проблем не бывает?
- Чтобы поднять деревню, надо дать человеку нормальную работу. Нет, не возможность выжить, приспособившись. А возможность работать и уверенно смотреть в будущее. Село нуждается в серьёзных денежных вливаниях для реконструкции старых и организации новых современных производств. Для строительства жилья для молодых семей. Так мы решим и демографическую проблему страны. Генофонд нации хранится в деревне. Ещё при царе так было. Сельская семья всегда была большой и многодетной. Пусть она такой и останется. Будущее страны - это здоровые крепкие дети, воспитанные трудом на земле.
* * *
Когда-то эти места были почти необитаемы. Коренные жители берегов речки Усолки - тунгусская народность (предки эвенков) асаны занимались охотой и селились компактно. Юрт было немного. В XVIII столетии поселение в Енисейской губернии стало заимкой казачьего атамана Алексея Самойлова. До 1871 года оно так и называлось - Заимка, а затем последовало переименование сначала в Христорождественское, потом в Рождественское. В 1925 году был образован Рождественский район, а с 1931 года в память о пребывании Феликса Дзержинского в Северо-Канской ссылке район переименовали в Дзержинский. Село Дзержинское расположено на северо-востоке центральной части Красноярского края, в северо-западном направлении от города Канска и станции Канск-Енисейский, на 80-м километре по Тасеевскому тракту, трассе Р-410. Через село проходит (округлённо) меридиан 95 градусов восточной долготы и параллель 57 градусов северной широты (примерно на широте г. Москвы).
Дзержинский район граничит на севере с Тасеевским, на востоке - с Абанским, на юге - с Канским, на западе - с Сухобузимским районам. Протяжённость с севера на юг - 66 километров, с запада на восток - 103 километра. До краевого центра расстояние составляет 331 километр, до ближайшей железной дороги (г. Канск) - 84 километра. На площади 3569 кв. км проживает 18 тыс. человек. Основные занятия жителей района - сельское хозяйство, добыча и переработка леса. Всего в районе 126 604 гектара сельскохозяйственных угодий, 92 122 гектара пашни и 33 746 гектаров кормовых угодий. Для заготовки по 2007 году отпущено 283 тысячи кубометров леса, в том числе 216 тысяч кубов деловой древесины. Своими силами район перерабатывает 108 тысяч кубометров - половину добытого на территории района пиловочника.
