О чем не знают депутаты (`Время` Nо 4 (72) 5 февраля 2007 г.)Назад
О чем не знают депутаты (`Время` Nо 4 (72) 5 февраля 2007 г.)
По мнению Чернышова, не всякий лоббист одинаково полезен За год до выборов на федеральном уровне "Время" начало освещать деятельность депутатов Государственной Думы четвертого созыва, которые были избраны от Саратовской области. Корреспондент газеты побеседовал с членом фракции ЛДПР, заместителем председателя ГД по образованию и науке Алексеем Чернышевым о том, чего не знают парламентарии и кто виноват в несостыковках между госдепами от региона и губернатором Павлом Платовым. Так уж повелось у нас в области, что региональное отделение ЛДПР постоянно позиционирует себя как нечто нейтральное. Его члены вроде бы и оппозиционны к правящей партии и в то же время излишне осторожны. Они как бы сидят и ждут: а что же будет дальше, довольно часто заключая различные договоренности с представителями других политических сил губернии. В силу понятных причин представитель Саратовской области в ГД от ЛДПР Алексей Чернышев на прошедшей на днях пресс-конференции был более словоохотлив и экспрессивен, нежели его местные однопартийцы. Несмотря на то, что Алексей Геннадиевич сразу заверил саратовскую прессу в том, что он, находясь в оппозиции и вдали от общего "пирога", призван только корректировать, если вдруг получится, курс правящей партии, корреспондент "Времени" задал госдепу несколько злободневных вопросов. - Алексей Геннадиевич, как Вы относитесь к тому, что 2007 год объявлен годом русского языка? - Я очень рад, что каждый год Президент обозначает каким-то важным делом, на котором концентрируются определенные ресурсы. Я сам инициировал в прошлом году обращение к Президенту о преодолении кризиса национальной идентичности. По-хорошему, мы - многонациональный, но русский народ, поскольку говорим на русском, а не какие-то "россияне", как у Ельцина было. Когда я занимался вопросом русского языка и подготовил обращение, которое поддержала фракция ЛДПР, к сожалению, парламентское большинство его забаллотировало. Потом оказалось, что Президент - "за". Вот так парадоксально иногда бывает. Получается, что Президент больше поддерживает идеи ЛДПР, чем большой партии, просто об этом не говорится. Потом я начал разбираться глубже: есть законопроекты, которые четко регламентируют, что все надписи на торговых, развлекательных и тому подобных местах должны быть на русском либо иметь двойное название. А это мало где выполняется. Подошло к тому, что возник вопрос: где собственно программа, которая русский язык продвигает? Оказалось, что Государственной Думой принята федеральная целевая программа "Русский язык (2006-2010)". То есть уже целый год действует программа, о которой никто ничего не знает. - И депутаты не знают? - Да, потому что так верстается программа: всю начинку делает правительство. ГД ее одобряет, и она опять идет в правительство. Правительство же может исполнить так тихо, что никто не узнает, а может вообще не исполнить или задержать выполнение. В связи с этим я начал настаивать на проверке целевой программы, и, к счастью, Дума меня поддержала. Тот же самый Грызлов сказал: "Давайте-ка глянем, что у нас здесь происходит?". В течение месяца мы должны получить ответ от заинтересованных ведомств. Не хочется об этом говорить, но факт - то, что жена Президента как раз курирует вопрос по направлению русского языка. Неужели даже на этом уровне, с ее полномочиями, нельзя повоздействовать на этих членов правительства? Значит, они должны просто уйти, если не могут работать. - Почему законопроект о ЕГЭ получил такую поддержку в ГД? - Я глубоко убежден, что этот законопроект протягивается определенными западными структурами с целью уничтожения нашего российского образования. Делается это за счет определенных коррумпированных чиновников и за счет тех, кто не понимает, что мы влезаем в некие первоосновы. Нефть и газ вернуть можно (трубы перекрыть), а образование - это интеллектуальный слой. Никакого творческого человека за счет безумных тестов мы не получим. Достаточно просто посмотреть на итоги окончательного голосования по ЕГЭ. ГД голосовала 68% - "за" (то есть это вся фракция ЕР), и 25% - "против" (все остальные фракции). По моим наблюдениям, Дума силами одной партии голосовала с точностью до наоборот в соотношении с мнением граждан. - У Вас на днях была встреча с губернатором Павлом Ипатовым. О чем на ней говорилось? - Мы договорились о совместных действиях по проблеме аэропорта. Также обсудили вопрос дорог. Я получил информацию, которой в принципе обладал и без него: на дороги в Саратовской области было заложено 1 миллиард 300 миллионов рублей из федерального бюджета. Потом неожиданно с этой программы сняли миллиард. Сняли понятно почему, - посодействовал один из известных нам политиков от Саратова, который сначала инициировал эти деньги, а потом в качестве наказания главе региона их и снял. А кому от этого будет лучше? Он что, губернатора накажет? Он накажет наших граждан. Сейчас мы будем активно противодействовать этому, чтобы миллиард вернули и дороги в Саратовской области развивались нормально. Губернатора очень волнует вопрос о государственном университете, равно как и меня. СГУ сегодня приближается к своему столетию, практически не имея стратегической программы развития. Я уже говорил, что неплохо устроились некоторые федеральные политики, вытряхивая деньги из общего федерального бюджета на какие-то объекты. В данном случае - СГУ. С одной стороны, я радуюсь тому, что растут новые корпуса. С другой, и я при встрече говорил об этом ректору, - нужно понимать, в чем будет выражаться начинка, то есть жизнь внутри. Что будет, если вы разгоните всех преподавателей, неугодных вам, если здесь будут непонятные специальности?.. На это ответа нет. - Депутаты ГД от Саратовской области готовы к взаимодействию с регионом? Что этому мешает? - Здесь всего понемножку. Есть личные амбиции, партийные пристрастия и есть недостаточная воля тех, кто представляет область и город. Нет сейчас консолидирующей силы. Губернатор делает, по-моему, неправильно, когда пытается многие проблемы решить сам, имея хорошие связи в Москве. Здесь, я думаю, Павел Ипатов еще далеко не сказал свое решающее слово по объединению усилий. - Значит слово это все-таки за губернатором? - В данном случае - да. Депутаты выступают продвиженцами каких-то идей или проектов, а глава области уполномочен Президентом нести ответственность за регион. У депутатов таких прав и обязанностей нет. Тимофей БУТЕНКО
