Язык - под нож, нацию - в эмиграцию (`Саратовский расклад`, Nо 45(151) 7-13 декабря 2006 г.)Назад
Язык - под нож, нацию - в эмиграцию (`Саратовский расклад`, Nо 45(151) 7-13 декабря 2006 г.)
АЛЕКСАНДРА СЕЛИВАНОВА Кто мы? Где мы? И куда, собственно, держим путь? Ответить на эти вопросы сегодня может далеко не каждый житель огромной страны под названием Россия. Раньше мы четко знали, кто мы и куда идем. Мы были советскими гражданами и шли к светлому социалистическому будущему. Некоторое время назад, при Ельцине, мы были россиянами и двигались в направлении безграничной свободы. Теперь мы просто граждане Российской Федерации, без роду и племени. Поскольку сказать, что мы - русские, значит нарваться на обвинение в шовинизме и породить очередной межнациональный скандал. Действительно, странно: почему быть англичанином, итальянцем, шотландцем, немцем в Англии, Италии, Шотландии, Германии почетно, а русским в своей стране - неприлично? Мы не должны гордиться своей национальностью, чтобы не обидеть представителей нацменьшинств. А разве в Великобритании живут только англичане? Делят же они как-то с шотландцами британскую сушу, притом и те, и другие ухитряются чтить свои корни и традиции. Депутат Госдумы от Саратовской области, член ЛДПР Алексей Чернышев вынес на обсуждение своих коллег разработанное им обращение к Президенту РФ от имени парламента, в котором идет речь о необходимости преодоления кризиса национальной идентичности. Под этим термином ученые понимают исторически сложившееся представление о стране, ее национальные ориентиры, систему ценностей, накопленную нацией веками. В данном конкретном случае - русской нацией. Алексей Чернышов уверен, что потеря исторических корней и есть самый главный источник кризиса, который испытывает сегодня Россия. Поэтому парламентарий решил предложить президенту провести в стране общенациональную дискуссию по обсуждению путей и механизмов дальнейшего государственного и общественного развития России на 20 - 50 лет вперед, вернуть русскому языку статус великодержавного, пересмотреть принципы государственной пропаганды, в частности, уделить большое внимание созданию эффективной системы телерадиовещания для подрастающего поколения. Мы попросили Алексея Чернышева прокомментировать его инициативу и рассказать, как восприняли ее другие депутаты. - Нельзя не понимать, что национальный вопрос сегодня предельно обострен, - констатировал парламентарий. - И на прошлогодней телевизионной пресс-конференции Путина, и на недавней были заданы порядка 70 вопросов в рамках данной темы. На мой взгляд и по мнению многих российских ученых, одна из важнейших базовых конструкций, без которой невозможно строительство сильного государства, - это именно национальная идентичность. Кем мы являемся сегодня? Где наше национальное достоинство? На эти вопросы необходимо дать ответ. Нам самим нужно понять: кто мы, откуда мы пришли, какова наша история, культура, и куда мы движемся? Нация должна иметь достоинство. От сохранения национального достоинства зависит сохранение достоинства каждого гражданина. А наше национальное достоинство за годы реформ куда-то испарилось. Нам навязывают чуждые схемы бытия, чужие подходы к развитию экономики и культуры. Почему мы равняемся на США и Великобританию, если нам гораздо ближе по ментальности скандинавские страны и Канада? В той же Финляндии - бесплатное образование, и эту модель сейчас планируется сделать общеевропейской. А у нас, напротив, за образование с каждым годом приходится платить все больше. И посмотрите, что творится с русским языком! Русский литературный язык практически исчез из обращения. Современный "сленг", как его называют, сплошь состоит из заимствованных и жаргонных слов. К счастью, Путин объявил 2007 год Годом русского языка. Правда, неизвестно, будет ли от этого толк. У нас уже был Год чтения, но кто и что прочитал за эти месяцы, так и осталось неизвестным. А количество носителей русского языка в мире падает. Ученые бьют тревогу: к 2025 году численность русскоязычного населения может снизиться настолько, что наш язык просто лишится статуса мирового языка. Сейчас среди мировых языков русский занимает пятое место. Алексей Чершынов не без оснований считает, что русский язык сегодня единственное связующее звено, которое позволяет нам рассчитывать на какую-то солидарность как внутри страны, так и за ее пределами. От пресловутой славянской солидарности остались одни воспоминания - она отравлена газом. О православной солидарности после многочисленных стычек с Грузией тоже, наверное, можно забыть. Остается одна солидарность - людей, говорящих и думающих на русском языке. Поэтому языку необходимо вернуть его величие, а гражданам страны - их национальную историю, исконную культуру и традиции. Депутат уверен: до тех пор, пока мы не разберемся с этой проблемой, в России не будет ни демографического всплеска, ни эффективной экономики, ни нормальной политики, поскольку пути развития каждого государства зависят от его исторической платформы. Люди, оказавшиеся в руководстве Германии после Второй мировой войны, не побоялись провести общенациональную дискуссию, спросить у граждан страны, какая модель развития им больше подходит. Лишь затем была выбрана определенная экономическая линия, появился экономист Эрхард, и только после этого начали заявлять о себе политики, партии и общественные организации. В России, где даже закон о референдумах ужесточен до предела, возможность проведения общенациональной дискуссии кажется ирреальной. И, в общем, депутаты Госдумы, к которым обратился со своей инициативой Алексей Чернышев, это подтвердили. Они заявили, что обращение к президенту, касающееся вопроса национальной идентичности, не может быть принято, поскольку в российском законодательстве не существует не только механизма проведения общенациональной дискуссии, но и вообще такого термина. Президент Путин объявил 2007 год Годом русского языка? Отлично! А Государственная дума объявит его годом подготовки к федеральным парламентским выборам. Какая власть будет думать о каком-то языке в тот момент, когда на кон поставлено ее дальнейшее существование. Уж точно не российская!
