На культуре невозможно заработать (www.km.ru, 16.05.06)Назад
На культуре невозможно заработать (www.km.ru, 16.05.06)
Чиновники из Федерального агентства по культуре и кинематографии развернули настоящую травлю русского оркестра "Боян", который представляет национальное культурное достояние России. Уже в ближайшее время они собираются закрыть его под предлогом финансовой нерентабельности и отобрать здание Центра славянской музыки, которое находится на Таганке. Вряд ли на этом месте появится культурный центр, наверняка, казино или что-то вроде этого. Как можно руководствоваться бизнес-подходом при финансировании культурных достояний? Это уникальный оркестр. Чиновники из Минкульта не выполняют свои прямые обязанности - развивать и пропагандировать российскую культуру. К сожалению, руководство ряда ведомств, в том числе и культурных, в большей степени обременено пониманием где и как можно заработать. Но мы, в отличие от чиновников Минкульта, понимаем, что на культуре невозможно заработать. Пласт культуры значительно ценнее, чем финансовая выгода. Такой же подход наблюдается и в разработке бюджета по культуре. Феномен трат на это заключается в том, чтобы выделять огромные деньги на Большой театр, на Мариинку (около 30% бюджета на культуру), а остальным гроши достаются. Вот такой у нас подход. Делаем показушные вещи, а все остальное пусть идет, как идет. Все это стоит в череде той концепции, которая проповедуется агентством по культуре. Это попытка прибрать к рукам лакомые куски собственности. Аналогичная тенденция наблюдается и в образовании. Например, Министерство экономического развития отобрало прекрасный особнячок на Чистых прудах, где раньше сидел Луначарский. Мы его можем критиковать как бывшего министра просвещения за правильные и неправильные подходы, но он был первым министром просвещения. Так и здесь, значит, приглянулось хорошее помещение. Получается, что ансамбль ничего не стоит, культура ничего не стоит, а помещение стоит. Чиновники научились очень четко высчитывать стоимость помещения. К тому же зачастую прикидывают, сколько можно извлечь прибыли для себя, если продать его своим людям. Приведу еще один пример. Сегодня не один канал не выполняет лицензионно, т.е. законодательно закрепленную правительством РФ норму по детскому вещанию. По сути дела, все каналы предупреждены о том, что они не выполняют эту норму и могут лишиться лицензии. От заместителя министра культуры и массовых коммуникаций Надирова был получен ответ. Там все было расписано красиво, кроме ответа на вопрос: а что же теперь делать с ТВ. Может быть, лишить все каналы лицензии и тогда найдутся другие каналы, которые будут выполнять эту норму? Может быть, у нас появится детский телеканал или другие захотят финансировать то, что нужно нам. А теперь, как недавно пел Харатьян, "даже детям не включать телик", он ворует у них детство. А если оно своровано или оно другое, трансформированное в какой-то американский низкопробный мультфильм, то в итоге вырастает такой чиновник, политик, бизнесмен, которого не интересует и не может интересовать благополучие своей страны, который все ставит на потребу каких-то финансовых вещей. Культурная доминанта потеряна. Такое же происходит и в регионах. Например, на центральной улице города Саратова был хлебный магазин - единственное место, где продавался саратовский калач. Магазин существовал еще с дореволюционных времен. Теперь на этом месте стоит казино. Ладно, магазин был частной собственностью. А Дом книги - это государственная собственность. Причем, важен не он сам, а то, что в свое время архитектором и властью он строился именно под Дом книги, т.е. он стал неким местом культурного общения людей. Чиновникам понадобилось это место. На этом месте теперь стоит банк. Сегодня, к сожалению, никто не меряет культуру иными ценностями, принимая во внимание существование преступности, детей, которые оказались сиротами и где-то бомжуют и т.д. Обратный эффект отрицательного давления на то, что мы сегодня творим, значительно больше, чем условная стоимость какого-то объекта, который мы хотим отдать. Зато это важно с точки зрения конкретного чиновника, кладущего деньги лично себе в карман. km.ru
