В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Существует серьезная демографическая проблема (`Парламентская газета`, 03.11.05, N 194 (1811)) Назад
Существует серьезная демографическая проблема (`Парламентская газета`, 03.11.05, N 194 (1811))

31 октября в облдуме прошла пресс-конференция депутата, зампреда комитета Госдумы по образованию и науке, члена фракции ЛДПР Алексея Чернышова. Депутат рассказал о том, что он направил обращения генпрокурору России и председателю правительства. В первом он просит провести расследование по информации, изложенной в статье журнала "Российская Федерация сегодня" - "В сетях РАО "ЕЭС России". Особо депутат обращает внимание на невыполнение поручений президента федеральными чиновниками, а также персональную ответственность руководства РАО ЕЭС и их дочерних предприятий, которые необоснованно завышали тарифы. Другое письмо касается поддельных лекарственных средств, которыми заполнен отечественный фармрынок, и мерами, предпринимаемыми федеральными чиновниками. Алексей Чернышов сообщил, что презентация книги "Безумство власти", написанной им в соавторстве с Сергеем Барзиловым, должна состояться в Саратове в начале декабря. Презентацию предлагает провести у себя ПАГС, однако не исключено, что она пройдет в СГУ. После этого Чернышов ответил на вопросы журналистов. В частности, он сказал Об образовании: - Недавняя встреча депутатов с министром состоялась, получился непринужденный разговор. Фурсенко сказал, что стратегия развития образования уже сформирована. Хотя на самом деле концепция нуждается в конкретизации. Ведь сегодня мы теряем ежегодно учащихся - существует серьезная демографическая проблема. В некоторых сельских школах просто будет некому учиться. Почему бы не изучить эти вопросы, разве у нас нет специалистов? Все остается на уровне лоббизма. Если, например, Абрамович запросил за Сибнефть 12 млрд. рублей, а потом продали за 13 млрд., значит кому-то нужен был этот миллиард. На всю страну на развитие образования выделили всего 2 млрд., а потом будут еще в области делить. Как минимум нужно 50 млрд. Что говорить, если мы еще делим доходы этого года. Сейчас много денег, а куда потратить не знаем. Потому что нет реальных проектов развития ни образования, ни науки. Именно поэтому мы не можем сделать реформы популярными. О беспризорности: - Российская беспризорность превысила показатели послевоенного времени. Важно не кто за это отвечает, а какие меры принимаются. В 2007 году нас ждет демографическая яма, в 2015 -следующая. А как ее засыпать - эту яму? Тюменская область вышла по человеческому потенциалу на 1-ое место, обогнав Москву. Значит, можно работать и решать проблемы граждан. В некоторых регионах, наоборот, много детей - школ и детсадов не хватает. Мы живем во времени оперативных событий - там сгорело, здесь взорвали. Но реформы не должны быть такими, когда правительство сидит и тушит пожары. О степени популярности депутатов Госдумы, выбранных жителями Саратовской области: - Понятно, почему эти два человека (о Третьяке и Володине). Это особо публичные люди. За ними идут крупные проекты. Другие депутаты скрыты, потому что, видимо, им не дают раскрыться. Здесь многое значит та самая партийная дисциплина, когда голосуют по отмашке. Я не хотел бы, чтобы появилась КПСС No2. Другое дело, что есть лидер, и под него собраны основные ресурсы. Мне тоже хотелось бы реализовать для Саратовской области несколько проектов, например, завод по утилизации мусора. Поддержка в этом вопросе определенная оказывается. О выборах в Гордуму: - Партия ЛДПР обязательно будет участвовать в выборах. Сейчас этот вопрос пока только обсуждается. Это связано с сумятицей, однако облдума определилась с основными параметрами. Хотя гордума сможет сама определить нарезку - увеличивать ли ей количество депутатов или нет. Я думаю, что от нашей партии смогут пройти больше 10%, в том числе и по одномандатным округам. Хотя многое еще не определено. Я говорил "единороссам" в облдуме: если хотите играть доминирующую роль - пожалуйста. Это нормально, когда существует правящая партия. Вы вольны двигать корабль как хотите. Поэтому они могли провести чисто партийную систему, хотя я с этим и не согласен. Но уж коль хотите получить карт-бланш, то могли выбрать мэра из своих рядов, который будет отвечать перед партией. Пошли опять другим путем - получился каламбур. Я этого не понимаю и не могу понять. Об открытии в СГУ нового факультета и перепроизводстве специальностей: - Ни в одном деле не должно быть искусственности. У нас есть юридический и экономический вузы с очень мощной школой и хорошими специалистами. У нас перепроизводство юристов. Классический университет пока не объяснил четко цель создания нового факультета. Все это пока искусственно и нет оснований для этого.

http://www.politgolos.ru/


Док. 401245
Перв. публик.: 03.11.05
Последн. ред.: 25.11.07
Число обращений: 273

  • Чернышов Алексей Геннадиевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``