В Думе впервые обсудили проблему захвата предприятийНазад
В Думе впервые обсудили проблему захвата предприятий
27.10.04
"В случаях силового захвата предприятий под угрозу ставится экономическая безопасность государства", - заявил в своём выступлении на Круглом столе в ГД член Комитета по безопасности Александр Хинштейн.
Депутаты обеих палат российского Парламента, представители Верховного и Арбитражного судов РФ, руководители общественных, научных и коммерческих организаций собрались, чтобы сообща обсудить проблему "недружественного поглощения" российских предприятий, а также высказать свои предложения по противодействию этому процессу.
По мнению выступающих, в современной России укоренилась практика криминального перераспределения собственности. Один из способов её захвата - силовой. По данным Управления Правительства Москвы по экономической безопасности, только за 9 месяцев этого года зафиксировано 40 случаев обращений по поводу силового захвата предприятий.
"Жертвами таких захватов нередко становятся режимные предприятия ВПК, где идёт разработка и выпуск продукции военного профиля, - заметил Александр Хинштейн. - А это - прямая угроза безопасности страны".
Депутат привёл в пример недавний конфликт между Центром региональных геофизических и геоэкологических исследований ГЕОН имени Федынского и ООО "Электропроект". Руководители последнего, предъявив свои права на особняк, в котором располагался Центр, с помощью сотрудников частного охранного предприятия силой заставили учёных покинуть здание и вскрыли ряд помещений. В том числе - те, в которых находилась секретная информация о местонахождении полезных ископаемых и природных ресурсах страны.
Показательный пример силового захвата - ситуация на зеленоградском ОАО "Зенит", выполняющем заказы Министерства обороны РФ.
Известны подобные случаи и на территории Нижегородской области.
Как заметили участники Круглого стола, противоправные действия часто совершаются при непосредственном участии и поддержке недобросовестных представителей государственных органов- МВД, Минюста, Министерства по налогам и сборам, поэтому противостоять им нелегко.
Как заметил Хинштейн, необходимо устранить и все существующие недоработки в нашем законодательстве, которые делают возможными процессы "недружественного поглощения" предприятий. В частности, он предложил внести изменения в порядок рассмотрения дел Арбитражным судом: во- первых, подобные конфликты должны рассматриваться исключительно по месту нахождения предприятия, а не по месту жительства ответчика. Подобная лазейка в законодательстве нередко даёт возможность мошенникам уходить от ответственности. Во-вторых, судебные иски пострадавших от силового захвата должны рассматриваться как можно оперативнее, пока так называемый новый собственник не перепродал активы захваченного силой предприятия.
По итогам Круглого стола решено создать рабочую группу из депутатов ГД и СФ , членов Арбитражного и Верховного Судов страны, а также представителей всех министерств и ведомств, заинтересованных в правовом регулировании ситуации. Вопрос о создании такой группы планируется вынести на ближайшее заседание Комитета по безопасности ГД.
