Александр Белов: `Там, где будет наш дух, мое личное присутствие необязательно!`Назад
Александр Белов: `Там, где будет наш дух, мое личное присутствие необязательно!`
"Русский журнал": Связываете ли вы ваше нынешнее положение с предстоящим "Русским маршем", в котором ДПНИ принимает самое непосредственное участие?
Александр Белов: То, что я сейчас нахожусь в реанимации, с одной стороны, никак не связано с "Русским маршем", а с другой стороны, все-таки связано. Конечно, приходится нервничать. УБОП МВД России выполняет всякие немыслимые постановления мирового судьи. Причем мировой судья тоже действует странно. По тем фактам, которые мне пытаются предъявить, я в Карелии уже давно был наказан. Несмотря на то, что сама история о моем сопротивлении милиции, о том, что я ругался на них, является мифической. Тем не менее я уже отбыл за это пять суток ареста.
Фактически одно и то же мне пытаются вменить теперь в Москве, хотя я не просил рассматривать этот материал в Москве. В милиции есть какое-то мое заявление без подписи, к тому же по другому делу. Фактически это фабрикация документов, это подтасовка с целью ограничить мое пребывание на свободе во время "Русского марша".
К этому прибавляется информационная кампания. В интернет-агентствах, которые имеют отношение к пиар-группам, работающим с администрацией президента, публикуются клеветнические измышления, начиная от того, что ДПНИ ничего не делает для подготовки к "Русскому маршу", что во всех городах это делает не ДПНИ, а кто-то еще, заканчивая тем, что я куда-то скрылся с кассой "Русского марша". Даже фигурирует такой абсурдный слух, что я встречался с Березовским и взял у него миллион долларов. Назвать это иначе как "бредом" я не могу.
Безусловно, это провокация. Таких совпадений не бывает.
РЖ: Получается, что 4 ноября вы не будете принимать участие в "Русском марше"?
А.Б.: Я надеюсь, что мне удастся хотя бы по телефону, но озвучить свою позицию. Но и это для меня в данном случае не важно, потому что в любом случае то, что я хотел и задумывал, будет осуществлено. Там будет тот дух, который мне нужен. Все остальное, в том числе мое личное участие, не принципиально.
РЖ: В ряде СМИ была высказана точка зрения, что предстоящий марш будет использован спецслужбами как своеобразное "кровавое воскресенье" - в результате провокации произойдет бойня между участниками марша и милицией, причем с пострадавшими мирными гражданами, с целью дискредитации в глазах населения националистического движения. Согласны ли вы с такой точкой зрения?
А.Б.: "Чудесных", так сказать, обстоятельств может быть разное количество. Но в целом все будет нормально, я думаю, пока будут вменяемые сотрудники милиции, опять же милиция общественной безопасности. Им никакие провокации не нужны. Кроме того, есть, в общем-то, достаточно четко структурированные организации, входящие в оргкомитет "Русского марша". Есть договоренность о плане действий, согласованном с милицией. Этот вопрос решался на Петровке и в мэрии.
Поэтому, скорее всего, удастся избежать любых провокаций. То, что никакой революции в этом году на "Русском марше" не планируется, это совершенно точно. Хулиганы не смогут бросаться чем-либо в милицию, потому что при входе будет строгий досмотр на предмет наличия оружия, бутылок. Любые опасные предметы будут изыматься и после окончания "Русского марша" возвращаться. В выборный год провокация на "Русском марше" вряд ли вообще кого-то интересует.
Здесь есть другая тенденция. Первое - это тенденция информационного слива. Второе - удаление "Русского марша" от ДПНИ. Третье - удаление меня от всего: и от ДПНИ, и от "Русского марша". Какие ставит задачи себе власть - трудно сказать. Представляется, что каждый пытается отработать задание по борьбе с чем-то, но поскольку оснований для реальных уголовных дел нет и быть не может, то придумываются всякие провокации.
РЖ: Действительно, Сергей Бабурин в своем интервью сказал о том, что "Русский марш" в этом году проводит только "Народный союз", который единственный подал заявку на проведение "Русского марша". Так ли это?
А.Б.: Сергей Николаевич, как всегда, в своем репертуаре. В прошлый раз он помог нам с организацией, в этот раз - тоже хотел помочь, но что-то у него не получается. Я его не ругаю. Собственно, такой позицией он никого не удивил.
РЖ: Является ли, по вашему мнению, националистическое движение сегодня в России единственной по-настоящему оппозиционной власти силой?
А.Б.: Я склонен более широко видеть картину. Оппозиция сама по себе может быть разной: "примиримая" и непримиримая. Например, СПС - это оппозиция или нет? Непонятно. Или коммунисты - вроде бы оппозиция, а в то же время все согласовано с администрацией. Есть националисты, которые готовы к диалогу с властью. Тот же Сергей Николаевич Бабурин, который подчеркивает, что выполняет указания администрации. Не могу его за это судить. Это его позиция. Есть националисты, которые категорически не приемлют сотрудничество с властью, считают ее "оккупационным режимом".
Я в данном случае сторонник, условно говоря, подхода тенденций. Наша задача, чтобы развивалась националистическая тенденция, в том числе и в самой власти. В независимости от того, кто у нас кого представляет.
РЖ: Можно ли говорить о том, что "Русский марш" превратился в заложника большой политической игры за должности, места и карьеру в государственной системе и утратил свой изначальный символический, по большей части, смысл? Ведь, например, если говорить о медийном освещении "Русского марша" 4 ноября, то на первом плане такие сюжеты, как роль спецслужб в националистических движениях, назначение Рогозина спецпредставителем России в НАТО, и другие темы, не привязанные непосредственно к содержанию самого "Русского марша".
А.Б.: Конечно, нет. Именно потому, что "Русский марш" имеет свой символический смысл, вокруг него и происходит возня. Каждый стремится поставить свой акцент, засветиться на этой теме, показать, что его роль связана с этим мероприятием.
Например, в МВД есть специальный отдел по борьбе с экстремизмом, в нем работает несколько тысяч человек. А поскольку такого социального явления, как экстремизм, в России нет, то им приходится придумывать, с чем они борются, за что они деньги получают. По итогам "Русского марша" они напишут, что им удалось предотвратить кровавую развязку событий, не допустить нападения на Кремль и избиения иностранцев. Хотя на самом деле этого никто и не планировал. Вообще, этого не может быть. Но люди за такие фразы получат ордена. Мол, молодцы: рискуя жизнью, ценой невероятных усилий спасли от всероссийского погрома?
Никто ведь не ответил за прошлогоднюю провокацию спецслужб, когда по всей стране были задержаны более трех тысяч человек. Как будто бы действительно была угроза. Были задействованы колоссальные силы, собрано колоссальное количество ОМОНа - 20 тысяч человек, истрачены на это огромные средства. А кто все это оплачивал? Кто оплачивал бензин, переезды? А еще говорят, что у них не хватает средств?
И подобные мифы очень популярны сегодня во власти. Создаешь проблему, делаешь вид, что с ней борешься, и таким образом осуществляешь карьерный рост. Причем не обязательно бороться с экстремизмом. Можно бороться с якобы оранжевой угрозой, которой тоже нет, или с каким-нибудь недовольством трудящихся, повышая пенсии. То есть это иллюзия деятельности.
А "Русский марш" существует независимо от этих действий. Какая разница, какое решение примут во власти? Все равно "Русский марш" будет как явление, как праздник. Он будет существовать как праздник именно в том понимании, которое мы в него вкладываем, - как день русского национального единства и солидарности русских во всем мире. Такое же понятие, как "соотечественники", совершенно абстрактно и в данном случае ни при чем.
По поводу Рогозина же я хочу сказать следующее. Партия "Великая Россия", духовным лидером которой является Рогозин, приняла решение участвовать в выборах. И тем не менее Рогозин в отличие от других политиков не говорит, о том, что это "мой марш". Он поступает очень корректно и конструктивно. У него следует учиться многим другим.
РЖ: А чем отличается нынешний "Русский марш" от прошлогоднего?
А.Б.: Русский марш нынешний отличается от прошлогоднего еще большей масштабностью по охвату, в том числе по охвату территории. Он будет проведен не только в России, но и за ее пределами. Причем не только в бывших советских республиках, но и в США, и в Европе. Насколько мне известно, получено разрешение на проведение факельного шествия в поддержку "Русского марша" во Фландрии, на котором будет присутствовать и русская община. Будет собрание русских в Праге и других регионах мира.
Именно этого мы и добивались изначально, когда ставили себе цели три года назад. Мы хотели, чтобы был Русский день наподобие Дня святого Патрика в Ирландии, когда все ирландцы, независимо от того, где они находятся, празднуют и радуются.
То, что "Русский марш" имеет политический оттенок, это вполне естественно. Точно так же, как имеет политический оттенок любой ирландский марш. Русские лишены своей национальной государственности, их забыли прописать в конституции, как будто их не существует. По законам можно создавать татарскую культурную национальную автономию, но нельзя создавать русскую. Мне кажется, это просто несправедливость. Это обидно. Вот отсюда идет политический подтекст "Русского марша".
Что еще отличает "Русский марш" от предыдущего: все-таки в этом году он будет проходить в виде официально разрешенного марша. И я надеюсь, что есть сотрудники правоохранительных органов, для которых долг чести и данного слова что-то значит, и будут соблюдены те обязательства, которые власть нам пообещала выполнить и которые они по закону обязаны исполнять.
Не только в Москве, но и в других городах официально разрешены именно марши. В этом нет ничего такого, что должно будоражить демократическую общественность или других людей. Я недавно посмотрел статистику по маршам в Европе. За последний год там прошло более тридцати националистических маршей по различным поводам. При этом были достаточно сильные протесты со стороны так называемой левой оппозиции, левой общественности. И полиция нормально обеспечивала их проведение, защищала правых националистов от левых экстремистов, которые попытались напасть, помешать прохождению марша. Это нормальная демократическая практика.
Если в Российской Федерации этот урок будет усвоен, значит, нас ждет прогресс и нормальное будущее. Если же будем стараться все запрещать, то нас ждет "туркменбашизм" или что-то наподобие Северной Кореи.
РЖ: Будет ли этот "Русский марш" последним?
А.Б.: Конечно, нет. "Русский марш" будет всегда. "Русский марш" forever!
Беседовала Любовь Ульянова
2 ноября 2007 г.
http://www.russ.ru/politics/interview/tam_gde_budet_nash_duh_moe_lichnoe_prisutstvie_neobyazatel_no
