В эфире СИТИ-FM заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат от фракции "Справедливая Россия" Александр Чуев рассказал о предложенном им сегодня законопроекте.
За убийство священников должно быть более жёсткое наказание.
Такую законодательную инициативу внесли в Госдуму депутаты от фракции "Справедливая Россия".
По мнению авторов документа, все священники должны быть отнесены к должностым лицам или к тем, кто выполняет общественный долг. А преступление против них, согласно Уголовному кодексу, должно стать отягчающим обстоятельством.
Сейчас же посягательства на жизнь священников рассматриваются как преступления против частных лиц.
У нас на связи автор законопроета, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат от фракции "Справедливая Россия" Александр Чуев.
Действительно, ли этот законопроект был разработан еще в феврале?
Да, действительно, когда, вы знаете, у нас уже несколько случаев было убийств семей священников.
А почему вспомнили тогда только сейчас?
Вы знаете, на самом деле, я то думал сначала, что наше законодательство решает этот вопрос и на самом деле тогда просто стал внимательнее смотреть уголовный кодекс, стал внимательно смотреть статьи, то увидел, что, к сожалению, священники не относятся не к лицам, выполняющим общественные обязанности, ни к должностным лицам. То есть, это просто частные лица и я понимаю почему многие преступления и не раскрываются, почему не находят убийц, почему преступления продолжаются. Потому, что нет усиления уголовной ответственности, я считаю, что священник выполняет очень серьезный общественный долг и очень многие люди связаны с ним, и он занимается кормлением паствы, причем независимо, от того к какой церкви принадлежит этот священник. Важно, чтобы закон защитил его жизнь, здоровье и здоровье его жены и детей.
Александр, а почему только священники? Ну вот, смотрите с учителями, с педагогами какие жуткие истории на Северном Кавказе.
Да, да жуткие истории, но там все-таки истории об одном регионе, да. И действительно, нужно защищать и педагогов и учителей, совершено согласен с этим, но здесь возникла ситуация когда преступления совершаются в самых разных областях, причем, в основном, именно с целью наживы. Наживы на церковном имуществе, а хотя мы не знаем, может быть есть и другие мотивы, ведь следствие ведется достаточно долго по этим преступлениям и пока, к сожалению, мы так и не знаем вообще, почему это произошло. Я считаю, что все-таки мы вот здесь, в данном случае усиливая ответственность, делая отягчающем обстоятельством то, что это убийство священника. Мы все-таки, я думаю, остановим, ну по крайней мере, преступник будет понимать, что наказание будет необратимым.
Александр, а может быть просто ужесточить в принципе за убийство любого человека наказание, но, ведь согласно тем же церковным канонам, жизнь человека бесценна и никто не вправе ее отбирать, и тут подразделять на священников или не священников, мне кажется не справедливо?
Абсолютно согласен, убийство должно караться более строго, но вы понимаете, здесь есть разные ситуации, да. Бывает убийство по неосторожности, бывает пределы необходимой самообороны, да. Это все разные типы совершаемых преступлений. Превышение пределов необходимой самообороны.
http://city-fm.ru/news/?id=244746
05.09.2007
Док. 395707
Перв. публик.: 05.09.07
Последн. ред.: 13.11.07
Число обращений: 399
Чуев Александр Викторович
|
